a rendszeres ülésén az Academy Caeclinmie des Sciences január 20-án, 1896-ban, a híres matematikus és csillagász Jules Henri Poincar, professzor a University of Paris, keringett egy X-ray fénykép kapott közvetlenül W. C. R). Henri Becquerel, aki jelen volt az egyik tagként, megkérdezte: “a kisülési cső melyik oldaláról érkeznek a röntgensugarak?”Poincare azt válaszolta:”úgy tűnik, hogy onnan bocsátották ki őket, ahonnan a negatív elektródával ellentétes oldalon lévő üveg foszforeszcenciát bocsát ki”. Mivel Henri Becquerel apja munkájából tudta, hogy az uránvegyületek foszforeszcenciát generálnak, úgy gondolta, hogy a Röntgenszerű sugárzást erősen foszforeszkáló anyagok bocsáthatják ki.
foszforeszkáló anyagként Henri Becquerel egy urán–kálium kettős szulfát kristály k(UO)SO4 + H2O vékony részét használta, amelyet egy zselatinból és ezüst-bromidból készült fényérzékeny lemezre helyeztek, két réteg vastag fekete papírba csomagolva, anélkül, hogy napfénynek tette volna ki. Ezután az egész csomagot több órán át napfénynek tette ki. Amikor a lemezt később kifejlesztették, a foszforeszkáló anyag árnyékát látták. A rendes ülésén az Academccl-mie des Sciences február 24-én, 1896 – ben bemutatott egy előadást a “sugárzás által termelt foszforeszcencia”.
annak megerősítésére, hogy a K(UO)SO4 + H2O erősen foszforeszkáló, Henri Becquerel egy új fényérzékeny lemezt átlátszatlan fekete ruhába csomagolt. Ezután több kristályos mintát készített, egyik oldalukat alumínium lemez borította. Azt tervezte, hogy kifejleszti a lemezeket, miután a mintákat napfénynek tette ki. Azonban február 26-án és 27, 1896, az időjárás Párizsban felhős volt, és a kísérlet megállt a közepén. A kísérleti mintát sötétben hagyták egy asztal fiókjában. Ez az év szökőév volt, és február 29.és március 1. is felhős napok voltak. Azonban sietett, hogy dolgozzon ki a lemezeket a találkozó az Academy CC-mie des Sciences. Aztán, ellentétben a várakozással, egy kép (ábra. 2) a foszforeszkáló anyag, tisztább, mint a korábbi kísérletben, még kevés napfénynek is kitéve. Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a kísérleti minta a röntgensugarakhoz hasonló sugárzást bocsátott ki. Március 2-án, az Academccl des Sciences ülésén beszámolt a “foszforeszkáló anyag által kibocsátott láthatatlan sugárzásról”.
fényérzékeny lemezen rögzített uránkristályos minták képe, amely egyértelmű bizonyítékot szolgáltatott a foszforeszkáló anyag által kibocsátott láthatatlan sugárzás alátámasztására
Henri Becquerel bebizonyította, hogy az uránsók a foszforeszkálástól eltérő “ismeretlen sugárzást” bocsátanak ki. Folytatta a kutatási jelentések sorozatát: a második március 2-án, a harmadik március 9-én, a negyedik március 23-án, az ötödik pedig március 30-án .4. lábjegyzet ezekben a jelentésekben kísérleteket végzett más fluoreszcens anyagokkal, például cink-szulfiddal és kadmium-szulfiddal, és megerősítette, hogy az “ismeretlen sugárzás” az uránra jellemző tulajdonság. Feltételezve, hogy az urán a röntgensugárzástól eltérő sugárzást bocsát ki, az “ismeretlen sugárzást” Becquerel sugárzásnak nevezte. Mivel a Becquerel sugárzás nem tudott képeket készíteni az emberi testről, mint a röntgensugarak, egy ideig senki sem vette észre .
a Becquerel-sugárzás felfedezése azonban olyan nyomot hozott létre, amely Pierre és Marie Curie felfedezéséhez vezetett, körülbelül 2 évvel később, hogy vannak olyan anyagok, amelyek az uránon kívül hasonló sugárzást bocsátanak ki. Vagyis a Curies felfedezte a polóniumot és a rádiumot, amelyek még erősebb sugárzást bocsátanak ki, mint az urán, és megalkották a “radioaktivitás”szakkifejezést.
Henri Becquerel 10 jelentést mutatott be5.lábjegyzet az Academy-n, 1899-től 1900-ig a rádium sugárzásával kapcsolatban. Mivel a Curies által tisztított rádiumot hordozta a zsebében, ő volt az első, aki bőrégést szenvedett az expozíciótól. Ez azt sugallta, hogy a rádium biológiai hatása felhasználható a daganatok elnyomására.6. lábjegyzet