nem meglepő, hogy az Egyesült Államok vezeti az utat, mint az ország, ahol a legtöbb kémiai díjazott (abban a tekintetben, hogy hol dolgoztak, amikor megkapták a díjat), 76-tal. Németország (különféle formáiban) a második 31, Az Egyesült Királyság pedig a harmadik 29 díjazottal.

egyes intézmények

ami az intézményeket illeti, a kép egy kicsit bonyolultabb. Figyelembe véve a University of California rendszer egyetlen insitution veszi a csúcsra 13. Ha az Egyesült Királyság Orvosi Kutatási Tanácsának molekuláris biológiai laboratóriumát a Cambridge-i Egyetem részeként számolja, akkor az egyetem 12 kémiai díjat is igényelhet. A különböző németországi Max Planck intézetek pedig 11 díjazottat igényelhetnek. Minden attól függ, hogyan definiál egy intézményt!

Medallist migráció

hol születnek a kémiai Nobel-díjasok és hová mennek?

a bal oldalon látható, hogy hol születnek a kémiai díjazottak, a jobb oldalon pedig azokat az országokat, ahol dolgoztak, amikor elnyerték a díjat. Ahol az országok és neveik idővel megváltoztak, az egyszerűség kedvéért a modern neveket használtuk. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb nyertes ország, az Egyesült Államok, Az Egyesült Királyság és Németország is azok, amelyekbe a legtöbb nyertes költözött. Különösen érdekes, hogy egyetlen amerikai születésű díjazott sem költözött el: az Egyesült Államokban született Összes 59 kémiai díjnyertes ott dolgozott, amikor elnyerte a díjat.

Ez a Világtérkép azt a történetet meséli el, hogy a tudomány hogyan változott azóta, hogy a Nobel-díj Alapítvány 1901-ben elkezdte kiosztani a díjakat. Ábrázolják a kémiai Nobel-díjasok születési helyeit (piros) és azokat az intézményeket, ahol alapvető munkájukat végezték (sárga). A második világháború előtt szinte minden kémiai díjazott Európában született, és elvégezte azt a munkát, amely elnyerte a díjat Európában. Az 1945 előtt odaítélt 47 kémiai díj közül három kivételével Európában végzett munkákért ítélték oda. A figyelemre méltó kivételek három vegyész volt az Egyesült Államokban: Theodore William Richards a Harvardon (1914), Harold Urey a Columbia Egyetemen (1934) és Irving Langmuir a General Electric vállalatnál dolgozott Schenectadyban (1932).

a második világháború után az Egyesült Államok átvette a vezetést a tudományban. Ezt világosan mutatja az 1945 utáni kémiai díjasok térképe: az 1945 utáni díjazottak közül sokan Európában születtek, de az Egyesült Államokba távoztak, ahol a finanszírozás és a feltételek jobban elősegítették a világ legjobb tudományának előállítását. 1945 után 84 kémiai díjas nyert az Egyesült Államokban, míg 54 Európában dolgozott.

egy érdekes minta is felmerül, amikor ránk néz kémiai díjasok. A mozgalom nagy része keletről nyugatra van. Az ország keleti részén született jövőbeli díjazottak díjnyertes munkájukat nyugaton végzik Kaliforniában olyan intézetekben, mint a Caltech, a Stanford és a University of California system. Ellentétben, az Európát az Egyesült Államokba elhagyó kémiai díjazottak a keleti parton állították fel magukat-feltehetően azért, hogy a családhoz való visszatérő látogatások kevésbé fáradtak legyenek.

az Egyesült Királyság térképének saját meséje van. 28 kémiai díjjal, akik a legfontosabb munkájukat az Egyesült Királyságban végezték, az ország csak Németország és az Egyesült Államok mögött ül a díjazottak ranglistáján. A térkép feltárja a londoni, Cambridge-i és Oxfordi Aranyháromszög dominanciáját, amikor arról van szó, hogy hol éltek és dolgoztak a kémiai díjasok. Egy ilyen kis város számára Cambridge különösen jól képviselteti magát 11 díjazottal.

a Nobel Alapítvány adatai

ne feledje a hiányosságokat

hány évesek a Nobel-díjasok és mennyi ideig kellett várniuk?

az egyes díjazottak életkora minden évben megjelenik, és az adatpont mérete tükrözi a munkájuk közzététele és a díj átvétele közötti időt. Függőleges vonalak csatlakoznak a megosztott díjakhoz. Az adatok J Li et al, Sci. Adatok, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

az évek során az a kor, amikor a Nobel-díjasok megkapják a díjat, egyre nőtt. A kémiai Nobel-díjasok átlagéletkora az 1900-as években 59 év volt; az elmúlt évtizedben 71 év volt. Az a kor, amikor a kémiai díjazottak díjnyertes munkájukat végzik, szintén fokozatosan emelkedő tendenciát mutat. Ez hasonló történet a fizika és az orvostudomány számára is, bár a Nobel-Díj adatainak közelmúltbeli elemzése azt mutatta, hogy a vegyészek későn virágzónak tűnnek, díjnyertes munkájukat valamivel később végzik, mint a többi területen dolgozó társaik. A megosztott díjak manapság is sokkal gyakoribbak.

a Nobel-bólintásra való várakozás is egyre hosszabb. Technikailag, a munka elvégzése és a díj odaítélése között eltelt évek száma legyen 0: az Alfred Nobel végrendeletében lefektetett hagyatéki szabályok kimondják, hogy a díjakat azoknak kell odaítélni, akik ‘az előző évben a legnagyobb hasznot hozták az emberiségnek’. A gyakorlatban ez szinte soha nem történik meg. Még a legelső kémiai Nobel-Díj (Jacobus van ‘t Hoffnak ítélték oda a kémiai dinamikával kapcsolatos munkájáért) körülbelül 15 év telt el. Valójában a kémia területén csak a Hans Fischer (1930-ban a haemin szintéziséért), valamint az IR (1935-ben az indukált radioaktivitás felfedezéséért), valamint az IR) és az fr (1935-ben, az indukált radioaktivitás felfedezéséért) által odaítélt díjak közel állnak ahhoz, hogy megfeleljenek ennek a szabálynak. A legfiatalabb személy, aki kémiai Nobel-díjat kapott, mindössze 35 éves volt.

a skála másik végén Osamu Shimomura 46 évet várt, mielőtt megkapta a kémiai Nobel-díjat (2008-ban a GFP-n végzett munkájáért) 80 éves korában. De Francis Peyton Rous virológus még tovább várt, 1966-ban, több mint fél évszázaddal a rákot okozó vírusok felfedezése után. A legidősebb Nobel-díjas John Goodenough, aki 97 évesen elnyerte a lítium-ion akkumulátorok fejlesztéséért járó tavalyi kémiai díjat.

hol vannak a nők?

más szempontból néhány dolog nagyon keveset változott az évek során. Különösen, a férfiak sokkal gyakrabban kaptak díjakat, mint a nők. A Svéd Királyi Tudományos Akadémia (amely felügyeli a díjakat és a jelöléseket) elismerte, hogy kezelni kell ezt az egyensúlyhiányt, és ebben az évben olyan változtatásokat hajtott végre a jelölési folyamatban, amelyek célja a jelöltek sokszínűbb csoportjának ösztönzése. Tavaly az Akadémia azt javasolta,hogy több nőt jelöljenek.

Idézetek szükségesek

A kémiai Nobel-Díj elnyeréséhez az öt leggyakrabban idézett cikk …

Az öt legjobb cikk közül három az 1998-as díjra vonatkozik, amelyet egyenlően osztottak meg Walter Kohn ‘a sűrűség-funkcionális elmélet fejlesztéséért’ és John Pople ‘a kvantumkémia számítási módszereinek fejlesztéséért’. Fred Sanger 1977-es PNAS-tanulmánya minden idők legtöbbet idézett Nobel-díjas cikke mindhárom tudományágban. Az 50 000 idézet eltörpül a következő leggyakrabban idézett: Kohn 1965-ös Phys. Rev. paper és Geim és Novoselov 2004-es tudományos tanulmánya (a 2010-es fizikai díjért) körülbelül 37 000 idézetet tartalmaz.

A Nobel-díjas kémiai, fizikai és orvostudományi cikkekre vonatkozó hivatkozások száma

minden pont egy Nobel-díjas tanulmányt jelent, az y tengelyen lévő pozícióval, amely megmutatja, hogy hány idézetet kapott. A díjnyertes cikkekre való hivatkozások megoszlása és medián száma rendkívül hasonló a tudományágak között: a kémia esetében a medián 529; az orvostudomány esetében 475; a fizika esetében 495. A grafikon nem tartalmazza azokat a cikkeket, amelyek több mint 5500 idézetet tartalmaznak az egyértelműség érdekében; minden tudományághoz körülbelül 10 van.

hogyan idézik a legtöbbet idézett cikkeket?

Sanger nem sokkal 1977-es PNAS-tanulmánya után elnyerte a Nobel-díjat (másodszor). Gyorsan összegyűjtötte az idézeteket a következőre 20 évek óta, mivel technikáját széles körben alkalmazták, így ez a leginkább idézett kémiai Nobel-díjas cikk. De miért csökkennek az idézetek az 1996-os csúcs után? A tudományos technikák változása vagy pusztán idézési szokások?

Neher és Sakmann 1981-ben a patch-clamp technikákról szóló tanulmánya (melyet a PFL Enterprises Archivum European Journal of Physiology című szaklapban publikáltak) 10 évvel később elnyerte a medicine prize díjat a sejtekben lévő egyioncsatornák működésével kapcsolatos felfedezéseikért. Ez a legtöbbet idézett gyógyszerdíjas cikk, idézési profilja figyelemre méltóan szorosan követi Sanger papírját, amely 1996-os csúcs után ismét csökken.

a legtöbbet idézett cikk, amely fizikai Nobel-díjat nyert, azonban újabb. Novoselov és Geim 2004-es tudományos grafén-tanulmánya 2010-ben elnyerte a díjat. 2017-ben érte el az idézési csúcsot? Mivel a 2019-es adatok még mindig hiányosak, körülbelül egy évbe telhet megmondani, hogy az idézési Arány csökkenni fog-e, mint Sanger, Neher és Sakmann papírjai.

érdekes összehasonlítást lehet tenni a harmadik leggyakrabban idézett fizikai papírral, a magas Tc cuprate szupravezetőkről, amelyet 1986-ban publikáltak Z. Phys. B. szerzői, Georg Bednorz és Alex M.) a következő évben kapták meg a díjat. A cikk idézési profilja tükrözi a terület iránti intenzív és gyors érdeklődést, a népszerűség folyamatos csökkenését követően, évente mintegy 200 idézettel.

*az összes idézési adat a Scopus-tól származik; nem minden díjnyertes cikk szerepel az adatbázisban. A díjnyertes papírok a Nobels számára 2016 – ig szólnak, és a J Li et al, Sci-től származnak. Adatok, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

az átlagos díjazott

az összes adatot nézve képet alkothatunk az átlagos kémiai Nobel-díjasról? A válasz igen, de mennyire hasznos? Ítéljétek meg magatok…

Az átlagos kémiai Nobel-díjas egy amerikai férfi, valószínűleg Richard, John vagy Paul. 57 vagy 58 éves, Egy kaliforniai intézményben dolgozik (UC, Stanford vagy Caltech). Díjnyertes munkája 16 vagy 17 évvel ezelőtt jelent meg a Nature vagy a JACS-ben, és eddig 529 alkalommal idézték.

ismersz valakit, aki megfelel ennek a leírásnak?

ezt a cikket 6 október 2020-án frissítették, hogy tartalmazza a 2019. évi Nobel-díjasok adatait