egy nagyon gyors tempójú világban élünk. És míg néhányunk képes lépést tartani vele, mások egyszerűen nem.
testünk nem feltétlenül van bekötve ahhoz a társadalomhoz, amelyben ma találjuk magunkat. Mi folyamatosan Snapchatting dolgokat hétköznapi, mint a naplemente az emberek, Instagramming minden egyes étkezés eszünk, és fecsegő a politikai meggyőződés a Facebook-on.
egész idő alatt, tudod, csak normális életet élni.
ha belegondolunk mindezekbe az őrült zavaró tényezőkbe, amelyek most a mindennapi rutinunkból származnak, nem feltétlenül meglepő, hogy a figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenesség vagy az ADHD az amerikaiak több mint 10% – át érinti 4 és 17 év között.
ezt szem előtt tartva nyugodtan mondhatjuk, hogy a legtöbben személyesen ismerünk valakit ADHD-val. Egy kicsit mélyebbre ásni, valószínűleg még többen ismerünk valakit, akinek alig van legális hozzáférése az ADHD-hez kapcsolódó gyógyszerekhez.
a legelső főiskolai partin, amelyen valaha részt vettem, néhány srác kegyesen felajánlotta nekem a” kiegészítőit”, hogy szippantsam le a ragadós, sörfoltos asztalát. Mint egy apró kis gólya, a puszta javaslat, hogy bármit szippantson, több mint elég volt ahhoz, hogy traumatizáljon.
de gyorsan megtanultam, hogy az Addies “menő”.”Függetlenül attól, hogy szüksége van rá, hogy tanulmányozza a döntőbe, vagy egy éjszakát, ez könnyen elérhető. És sokat használjuk.
a nappali tagozatos főiskolai hallgatók kétszer nagyobb valószínűséggel használják az Adderall-t, mint az azonos korú nem hallgatók.
az Adderall két központi idegrendszeri stimulánst tartalmaz, az amfetamint és a dextroamfetamint, amelyek végső soron segítik az ADHD-s embereket a viselkedésük szabályozásában és a mindennapi feladatokra való összpontosításban.
de ha nincs rá szüksége, hogy a mindennapi feladatokra összpontosítson, az Adderall nagyon-nagyon hasznos lehet. Ha átaludtad az egész szemeszter minden egyes filozófiai előadását, és 18 órád van az összesített döntőtől, Adderall lehet A megmentő kegyelmed.
vagy ha csak péntek este próbálsz hozzáadni a zümmögéshez, az Adderall horkolása is különösen vonzóvá válhat. De miért olyan sok ember képes ilyen könnyen megszerezni ezeket a tablettákat?
mint kiderült, az Adderallhoz hasonló gyógyszerek receptje viszonylag egyszerű. A legtöbb esetben annak megállapítására, hogy egy személy ADHD-vel rendelkezik-e, önjelentési ellenőrzőlistát adnak be, így nagyon könnyű a válaszok színlelése.
egy 2008-as tanulmányban a főiskolai hallgatók 93 százaléka képes volt hamisítani az ADHD tüneteinek megfelelő mintáját, miután mindössze öt percig tanulmányozta a diagnosztikai kritériumokat.
tehát a főiskolai hallgatók jó bullsh * tters? Sokkoló.
mégis, ez elég furcsa, hogy a Schedule II gyógyszer lehet beszerezni után nem más, mint egy kis kérdőívet. Nincs vérvizsgálat, nincs EKG, nincs átfogó vizsgálat az ember pszichológiai hátteréről.
és természetesen nem titok, hogy az olyan gyógyszerekkel kapcsolatos mellékhatások, mint az Adderall, nagyon veszélyesek lehetnek.
a felhasználók potenciálisan szédülést, lázot, rohamokat, paranoiát, légszomjat, duzzanatot és viszketést szenvedhetnek, sok más mellékhatás mellett.
Most, ezek a tények nem azt jelentette, hogy elvonja a tervezett előnyeit ezt a gyógyszert. Gyakrabban, mint nem, ezek a gyógyszerek általában a megfelelő kezekbe kerülnek, olyan emberek, akiknek valóban szükségük van rájuk.
nemrégiben egy barátomat szinte egyenesen az egyetemről bérelte fel egy igazán hatalmas mérnöki cég. Nem sokkal a munka megkezdése után rájött, hogy a munka sokkal több figyelmet igényel, mint amire számított, és elkezdte fontolóra venni az Adderall receptjét.
A szüleim azt mondták nekem, hogy fiatalabb koromban az egyik orvosom gyanította, hogy ADHD-m lehet. De, úgy tűnt, hogy nem befolyásolja az iskolai teljesítményemet vagy az életem bármely más aspektusát, ezért úgy döntöttünk, hogy nem szabad receptet kapnom, amíg úgy tűnik, hogy ez valóban kérdéssé vált.
és még akkor is, amikor eljött az idő, amikor elkezdte új munkáját, sokkal többen ment keresztül, mint egy egyszerű önjelentés, hogy megkapja a receptjét.
megbeszéltem egy találkozót egy pszichiáterrel, és amikor odaértem, megkövetelte, hogy előtte vérvizsgálatot és EKG-t végezzek el. Azt hittem, ez mind elég szabványos.
orvosa ezen egyéb orvosi vizsgálatok mellett önjelentést adott be.
miután elmagyarázta, miért akarja a gyógyszereket, és miután tiszta egészségügyi számlát kapott, megkapta a receptjét. És még akkor is, ha a kábítószer a birtokában volt, következetesen nagyon óvatos volt az egész helyzettel szemben.
nem vagyok nagy rajongója annak az ötletnek, hogy minden nap tablettákat szedjek. A receptem ‘szükség szerint’ van, és így használom. Csak akkor veszem be a munkahelyemen, ha extra löketre van szükségem.
nyilvánvaló, hogy az Adderallhoz hasonló gyógyszerek nem mindig kerülnek rossz kezekbe. De ez nem mentség arra, hogy figyelmen kívül hagyjuk a visszaélés és a függőség kissé csúnyább tényeit.
és nincs csúnyább körülmények, mint ami Richard Fee-vel történt, egy főiskolai végzettséggel, aki arra törekedett, hogy orvosi egyetemre járjon, mielőtt öngyilkos lett, miután Adderall-függővé vált.miután Fee elkezdett erőszakos téveszméket és kiszámíthatatlan hangulatingadozásokat tapasztalni, egy hétre pszichiátriai kórházba került.
röviddel ezután Fee orvosa további 90 nap Adderall-t írt fel neki. A 24 éves férfi csak két héttel a recept lejárta után felakasztotta magát a szekrényében.
ismét Richard Fee története nem feltétlenül az a precedens, amely alapján megítélhetjük ezt az ellentmondásos kérdést. A barátom szerencsésebb tapasztalata az ADHD-val sem.
és mint minden, mindig rengeteg tényezőt kell figyelembe venni: egy személy pszichológiai hátterét, családi történetét, az egészségügyi biztosítás megszerzésének képességét, és a lista folytatódhat.
Dr. Charles Parker, a Virginia Beach-i pszichiáter beszélt a New York Times-nak Fee tragikus helyzetéről, és arról, hogy ez hogyan tükrözi a fiatal felnőttek nagyobb problémáját. Fee azt mondta,
ebben az országban jelentős paródia történik a diagnózis felállításával és a gyógyszerek beadásával.Azt hiszem, ez a bizalom megtagadása. A nyilvánosságnak azt kell mondania, hogy ez teljesen elfogadhatatlan, és ki kell lépnie.