H&M, Nike Arc bojkott Kínában, mint Hszincsiang Dilemma mélyül

(Bloomberg)-amerikai és európai kiskereskedelmi márkák Kínában hirtelen szembe dilemma: ölelés Pamut A vitatott Hszincsiang régió és támadás alá nyugaton, vagy elutasítja, és kockáztatja a bojkott a világ második legnagyobb gazdasága. A befektetőket megijeszti ez a kilátás, csütörtökön alacsonyabb részvényeket küld.Hennes & Mauritz AB-t a Kommunista Ifjúsági Liga és a Népi Felszabadítási Hadsereg robbantotta fel szerdán, miután a közösségi média felhasználói kiástak egy dátum nélküli vállalati nyilatkozatot a hszincsiangi kényszermunka vádjairól. A svéd kiskereskedő bojkottjára szólított fel, amely globális bevételének 5,2% – át Kínában szerzi meg, gyorsan elterjedt a Nike Inc., amely korábban azt mondta, hogy munkaügyi aggályok miatt nem fog termékeket beszerezni a régióból. A márka nagykövetei Kínában mindkét cég számára megszakították a kapcsolatokat a vállalatokkal az elmúlt napokban.”Szeretne pénzt keresni Kínában, miközben hamis pletykákat terjeszt és bojkottálja a hszincsiangi gyapotot? Vágyálom!”a Kommunista Ifjúsági Liga azt mondta egy Weibo bejegyzésben, utalva H&M. A PLA egyik Weibo-beszámolója H&M kijelentése ” tudatlan és arrogáns.”A Kommunista Párt azon lépése, hogy Hszincsiang felett vállalatokat céloz meg, azt mutatja, hogy Hszi Csin-ping elnök kormánya valódi költségeket akar róni azokra a kormányokra és vállalkozásokra, amelyek bírálják Kína emberi jogi eredményeit, mivel a Biden-adminisztráció célja, hogy egyesítse a szövetségeseket a kérdésben. Peking hétfőn az EU, az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland összehangolt szankcióit és nyilatkozatait követően kölcsönös szankciókat szabott ki az Európai Unió tisztviselőire.H& az M részvények 4,4% – kal estek Stockholmban. A Nike részvényei 5,4% – kal estek New Yorkban a rendszeres kereskedés megkezdése előtt Thursday.At yang Jiechi, az Egyesült Államok és Kína vezető diplomatái között a múlt héten tartott kemény találkozón a Politikai Hivatal tagja hosszasan támadta az Egyesült Államok emberi jogi rekordját, és felszólította a világot, hogy ne avatkozzon be Kína “belügyeibe”.”Hua Chunying, a külügyminisztérium szóvivője, aki ezen a héten a rabszolgakereskedelemtől és a Nácizmustól kezdve George Floyd meggyilkolásáig és a koronavírus-oltások állítólagos felhalmozásáig mindent sújtott az Egyesült Államokban és Európában, csütörtökön a hszincsiangi kényszermunkára vonatkozó állításokat “Kína-ellenes erők által kitalált rosszindulatú hazugságoknak” nevezte.”Kína ostorozza az amerikai szövetségeseket, hogy meghiúsítsa a Biden stratégiát” nem tolerálhatunk olyan erőket, amelyek szégyent hoznak a tiszta és hibátlan Hszincsiang gyapotra” – mondta Gao Feng, a Kereskedelmi Minisztérium szóvivője csütörtökön egy külön tájékoztatón. “A kínai fogyasztók válaszoltak az úgynevezett üzleti döntésekre, amelyeket egyes vállalatok hamis információk alapján hoztak. Reméljük, hogy az érintett vállalatok tiszteletben tartják a piaci törvényeket, kijavítják a helytelen gyakorlatokat, és elkerülik a kereskedelmi kérdések politizálását.”A kínai cégek most Hszincsiang körül gyűlnek össze, amely az ország gyapotjának több mint 80% – át termeli. Anta Sports Products Ltd., a Fila márkát birtokló Kínai cipőóriás, valamint a Hongxing Erke Sports Products Co. azon vállalatok között voltak, amelyek nyilatkozatokat adtak ki, mondván, hogy továbbra is beszerzik az anyagot a régióból. A részvényesek jutalmazták azokat a cégeket, amelyek hazafiságot mutattak, miközben megbüntették azokat, akik kapcsolatban állnak a nyugati márkákkal.Az Anta részvényei 11% – kal emelkedtek Hongkongban, a benchmark Hang Seng Index legjobb előadója. Xinjiang Lachapelle Fashion Co. az egyik szakaszban majdnem 40% – kal nőtt. Nike szállító Topsports International Holdings Ltd. zárt 12% – kal alacsonyabb az eddigi legrosszabb csepp.H&Kína szerdán kijelentette, hogy globális ellátási lánca megfelel a fenntarthatósági kötelezettségvállalásoknak, és nem tükrözi a politikai álláspontot. A vállalat azt is elmondta, hogy nem közvetlenül a beszállítóktól vásárol gyapotot, hanem harmadik feleket használ.De ezek a megjegyzések nem sokat tettek a növekvő harag megfékezésére Kínában. H&M már nem jelenik meg az Alibaba Group Holding Ltd-n.a Tmall e-kereskedelmi platformja, ahol a kiskereskedő korábban jelen volt. Az Alibaba nem válaszolt azonnal a megjegyzés kérésére.”A kereszttűzbe került vállalatokat súlyosan büntethetik, mivel Kínában a fogyasztói preferenciák, a közösségi média kommentárjai és az e-kereskedelmi platformok rossz oldalára kerülnek” – mondta Luca Solca, a Sanford C. Bernstein elemzője. “Az Európai tömegdivat-kiskereskedők szakadnak ettől, és a nyugati fogyasztók aggodalmainak jobb oldalán kell állniuk.””Ez aggasztó” -mondta Mark Tanner, a sanghaji székhelyű China Skinny marketing és márkaépítő cég ügyvezető igazgatója. “Ha a bipoláris pálya folytatódik, a márkáknak tudatosabb döntéseket kell hozniuk, mérlegelve, hogy a kínai fogyasztók hogyan reagálnak a nyugati fogyasztókkal szemben.”Hszincsiang egyre hevesebb kérdéssé vált Kína és a Nyugat között, mivel jelentések jelentek meg arról, hogy több mint egymillió túlnyomórészt muszlim Ujgur került átnevelő táborokba, ami arra késztette az Egyesült Államokat és másokat, hogy népirtással vádolják Pekinget. Kína tagadta a vádakat, a tisztviselők rendszeresen “az évszázad legnagyobb hazugságának” nevezik.”Peking azt mondja, hogy politikái kiemelik a régiót a szegénységből, fellendítik a gazdaságot és ellensúlyozzák extremism.In januárban a Trump-kormány elrendelte a gyapot és paradicsompüré behozatalának leállítását Hszincsiangból. Ez egy hónappal azután történt, hogy az Egyesült Államokban működő globális politikai központ jelentést tett közzé, amelyben a kínai kormány dokumentumaiból származó új bizonyítékokat és a Média beszámolóit állította arról, hogy ujgurok százezreit kényszerítették arra, hogy kézzel gyapotot szedjenek az állam által előírt kényszermunkán keresztül.A legnagyobb Pamutfogyasztó Kína, a világ legnagyobb pamutfogyasztója és a textiltermékek legnagyobb exportőre évente 2-3 millió tonnát importál, hogy kielégítse a keresletet, nagyrészt az Egyesült Államokból és Brazíliából. A Xinjiang pamutot a legmagasabb minőségnek tekintik, a kínai kormány pedig a gazdáktól vásárolja meg az állami tartalékok feltöltésére.”Tekintettel a büntetés lehetséges kockázataira, az amerikai és európai piacokra irányuló összes textilexportőrnek szüksége van a Xinjiang pamuttól mentes beszállítókra” – mondta Wang Qianjin, a Shanghai International Cotton Exchange vezető elemzője.Az olyan vállalatok, mint a H&M, most a probléma közepén találják magukat. A H&M azt mondta, hogy “mélyen aggasztja a civil társadalmi szervezetek és a média jelentései, amelyek magukban foglalják a kényszermunkát és az etnikai vallási kisebbségek megkülönböztetését.”A Beijing Youth Daily Weibo oldala számos márkát sorolt fel, amelyek megjegyzéseket tettek a Xinjiang pamut bojkottálására, köztük az Inditex SA Zara és az Adidas AG. A Global Times, egy pártújság, megemlítette a Burberry Group Plc-t is.Kína Online hadserege olyan külföldi márkákat mutat be, akik felelősekaz Inditex korábban egy nyilatkozatában kijelentette, hogy tisztában van a xinjiangi ellátási láncokban elkövetett szociális és munkaügyi visszaélésekkel kapcsolatos állításokkal, és hogy ZÉRÓ toleranciát mutat a kényszermunkával szemben. Míg a nyilatkozat részlete továbbra is elérhető volt a Google keresőmotorjában csütörtökön, a teljes nyilatkozatra mutató linket levágták.Az Inditex, a Nike,a Burberry és az Adidas nem volt azonnal elérhető.Marks & A Spencer Group Plc az első Egyesült Királyság egyikévé vált. a kiskereskedők januárban vállalják, hogy civil társadalmi szervezetek és szakszervezetek koalíciója kilép a régióból. M&s azt mondta egy nyilatkozatában idején, hogy 100% – a pamut M&s ruházat”fenntartható forrásból M& S már egyike azon kevés kiskereskedők, hogy nem működik együtt semmilyen szállító vagy forrás Hszincsiang.”A vállalat 2016 óta nem üzemeltet üzleteket Kínában, és a franchise-ok ezen a piacon 2018-ban leálltak.U. K. a Boohoo Group Plc online divatkereskedő megtiltotta a beszállítóknak, hogy a Xinjiang régióból származó gyapotot használjanak, és a vállalat fontolóra veszi, hogy tanúsítványokat kérjen tőlük, hogy nem ezt teszik, Andrew Reaney, a vállalat etikai megfelelési vezetője, mondta egy interjúban.Reaney novemberben azt mondta egy parlamenti vizsgálatnak, hogy a Boohoo-t sokkolta a Hszincsiangban történtek, és minden beszállítója megerősítette, hogy nincsenek kapcsolataik a régióval. A kiskereskedő nem működik Kínában.Kínai hírességek, akik korábban képviselték H&M nyilatkozatokat adott ki, mondván, hogy már nincsenek kapcsolataik vele, hozzátéve, hogy ellenzik ” Kína bekenésére tett kísérleteket.”Wang Yibo, a népszerű színész bejelentette, hogy felhagy minden együttműködéssel a Nike-val, mivel határozottan ellenzi minden olyan megjegyzést és viselkedést, amely szégyent hoz Kínára.Olyan kínai cégek, mint az Xtep International Holdings Ltd. Kína harmadik legnagyobb sportruházat-gyártója világossá teszi, hogy hol állnak.”Nemzeti márkaként Xinjiang pamutot használtunk, éves fogyasztása több ezer tonna” – mondta az Xtep csütörtökön hivatalos nyilatkozatában. “A Xinjiang pamut minősége világszínvonalú, és a jövőben is használni fogjuk.”(Frissítések részvények első bekezdés) további cikkek, mint ez, Kérjük, látogasson el hozzánk a bloomberg.comSubscribe most, hogy maradjon előre a legmegbízhatóbb üzleti hírforrás.2021 Bloomberg L. P.