ha peer keresztül egy pecsételő hatálya, akkor valószínűleg nem gondolni, hogy az állvány működik, hogy támogassa azt.
hacsak nem a feladattól függ.
ezután próbáljon meg bármi másra gondolni, miközben a hatóköre ingadozik és rezeg, megfosztva attól a nézettől, amelyet a jó optika képes megvalósítani. Túl sok hatókör-tulajdonos számára a bizonytalan állvány az egyébként jó optikai rendszer gyenge láncszeme.
megkértem három veteránt, akik éveket töltöttek a spotting scopes mögött – Will Russell A WINGS Birding Tours – tól, Barry Lyon a Victor Emanuel Nature Tours-tól és Mike McDowell az Eagle Optics-tól -, hogy írják le a legjobb állványokat a madarak számára.
hirdetés
mindhárman azt mondják, hogy a stabilitás a legfontosabb, és hogy nem olcsó. Egyetértenek abban, hogy jóval több mint 200 dollárt kell költeni, és megjegyzik, hogy a szénszálból vagy más kompozitokból készült könnyű állványok háromszor annyiba kerülhetnek.
Manfrotto és Gitzo a legnépszerűbb állványok. A Scope gyártók, köztük a Bushnell, a Kowa, a Nikon, a Swarovski és a Zeiss is kínálnak állványokat. De az Ön igényeinek megfelelő állvány megvásárlása többet vesz igénybe, mint elegendő pénzt költeni egy jó márkára.
válassza ki a megfelelő méretet: egy rövid, szögletes hatókörű madármegfigyelőnek kisebb magasságú állványra van szüksége, mint egy magas, egyenes hatókörű madármegfigyelőnek. “A hat láb feletti embereknek nem szabad kapniuk egy kis állványt” – mondja McDowell.
tervezze meg a serpenyőt: minden állványnak fejre van szüksége. Míg a lábak mozdulatlanul állnak, a fej lehetővé teszi, hogy a hatókör felfelé és lefelé, oldalra mutasson. De fejek jönnek a különböző minták. Szakértőink egy mikro-folyadék serpenyőfejet javasolnak csatolt érintőkarral. “A nyomon követés könnyebbé válik” – mondja Russell. “Megfelelő feszültséggel leveheti a kezét, és a távcső a helyén marad.”Az érintő kar lehetővé teszi a fej mozgatását anélkül, hogy megérintené a foltot. “Ne ragadja meg a hatókört” – mondja McDowell. “Csak bajt keresel.”
adjon hozzá egy jobb gyorskioldó lemezt: A hatókörök menetes furattal vannak ellátva, amely befogadja az állványfej csavarját vagy egy gyorskioldó lemezt, amely lehetővé teszi, hogy biztonságosan kattintson a hatókörére az állványfejre. A legjobb gyorskioldó lemez a Manfrotto 200uss (körülbelül 55 dollár), mert megakadályozza a hatókör forgását. “Ez a lemez megmentette az életemet. Nem tudok egyetlen olyan hatókörre gondolni, amelyre nem lehet felszerelni” – mondja McDowell.
hirdetés
tartsa alacsonyan a középső oszlopot: az állvány középső oszlopát fel lehet emelni a magasság növelése érdekében, de ezzel csökkenti a stabilitást. “Szinte az összes madártúra-vezető 45 fokos hatókört használ, amelyek lehetővé teszik az állvány alacsonyabb magasságát” -mondja Russell. A forgattyúval ellátott középső oszlopot a legjobb elkerülni, az eltávolítható pedig megkönnyíti az állvánnyal való utazást.
nyújtsa ki a lábát: minden állványnak összecsukható lábai vannak alumíniumból vagy könnyű kompozitokból, például szénszálból. A lábak általában három részből állnak, de néhány állványnak négy van.
A szénszálas állványok könnyebbek, mint az alumínium, de többe kerülnek. Ha hosszú sétákon viszi a hatókörét, a hozzáadott költség gyakran megéri. “A túra vezetői nem szeretik az alumínium súlyát” – mondja Lyon. A szénszál sokkal gyorsabban csillapítja a rezgést-mondja McDowell – “de ha szeles, a szénszál nem segít.”
győződjön meg róla, hogy az állvány lábait függetlenül állíthatja be, mind a hosszuk, mind a szög, amelyen a középső oszloptól állnak.
ha hideg időnek vagy forró napnak van kitéve, az alumínium lábak fájdalmas tapadást okozhatnak, kivéve, ha szigeteltek. “A szénszálas lábak nem szívják fel a hőt vagy a hideget” – mondja Russell. Néhány alumínium állvány szigetelt markolattal rendelkezik. És a madarak gyakran saját maguk készítik el a vízvezeték-és hardverüzletekben vásárolt előre osztott csőszigetelést.
a négy szakaszú lábakkal rendelkező Állványok “kisebb hosszúságúak” – mondja McDowell. “Nem kevésbé stabilak, de lassabban állnak fel és omlanak össze.”
zárja szorosan a lábakat: háromféle mechanizmus rögzíti a lábakat a helyén: csavaros zárak, flip karok és reteszelő csavarok. A Gitzo márkáknál gyakori csavaros zárakkal ellátott állványok beállítása kissé hosszabb ideig tart, mint a Manfrotto termékeknél használt flip karokkal rendelkezőké. A flip karok azonban ismételt használat után elveszíthetik tapadásukat, és állítást igényelnek. A gyártók olyan meghúzó szerszámot szállítanak, amely kényelmesen elhelyezi az állvány lábát. A rögzítőcsavarok, amelyek néhány alapállványban szerepelnek, a leghosszabb időt veszik igénybe a beállításhoz és a levételhez.
ragaszkodjon az egyszerű lábakhoz: egyes állványlábak gumi belsejében fészkelő tüskékkel vannak felszerelve, amelyeket ki lehet csavarni, hogy megfogják a talajt. De egyik szakértőnk sem emlékezett arra, hogy valaha is tüskés lábra lenne szüksége, ezért a funkcióért külön fizetni nem szükséges.
keresse meg a minőséget: Túl gyakran a madarak jó hatókört vásárolnak, majd 300 dollárt költenek állványra. Lyon rést észlel a megértésben, amikor a vásárlók egy ingatag állványra telepednek.
“sokan nem veszik észre, hogy mit csinál egy stabil állvány” – mondja. “Lehet, hogy nem tudják a különbséget.”Olyan, mintha nem megfelelő távcsövet használnánk. “Fogalmuk sincs, mennyivel jobb lehet a kilátás, amíg át nem néznek egy csúcskategóriás páron. Hacsak valaki nem vesz időt arra, hogy megmutassa neked-teszi hozzá -, nem tanulsz.”
súlyos kérdések
szinte minden ÁLLVÁNYGYÁRTÓ maximális terhelési értéket biztosít termékeihez. A fontban vagy kilogrammban megadott szám azt a maximális súlymennyiséget jelenti, amelyet az állvány és a fej biztonságosan el tud tartani.
úgy hangzik, mint egy szám, amelyet vásárolni kell, de egy adott terhelhetőség nem feltétlenül hoz stabilitást. Egy jól elkészített, alacsony terhelésű állvány gyakran sokkal stabilabb, mint egy rosszul megtervezett, magas állvány.
ennek bemutatására gyakorlati tesztet végeztem az irodámban. Szereltem egy 3 fontot. 65 mm-es spotting scope egy Manfrotto 055 sorozatú alumínium állványon, Manfrotto 700RC2 serpenyőfejjel felszerelve. Aztán erősen megérintettem az állványt, miközben átnéztem a szemlencsét, és megmértem, mennyi időbe telt, amíg a keletkező rezgések lecsillapodtak. Ezt követően ugyanazt a hatókört szereltem fel egy hasonló méretű, márkán kívüli alumínium állványra és serpenyőfejre, és megismételtem a tesztemet.
a márkán kívüli állvány (150 USD) kevesebbe kerül, mint az alumínium Manfrotto (220 USD), és nagyobb terhelési értékkel (8,8 Font) rendelkezik. vs. 5.5 lbs a Manfrotto számára), de a stabilitás szempontjából nem tudta összehasonlítani. Öt másodperccel azután, hogy megérintettem az állványt, a kép a szemlencsén keresztül még mindig remegett. A rezgések kevesebb, mint egy másodperc alatt eltűntek a Manfrotto-val.
A szénszálas állványok súlya akár 1,9 font is lehet. kevesebb, mint a fent említett alumínium modellek, ugyanolyan stabilitást biztosítanak, de fizetsz érte. A Gitzo GT-2540 (jobb, alsó) tetején a 700rc2 fej súlya mindössze 4,2 Font. körülbelül 675 dollárba kerül. A Swarovski CT-101 állvány FH-101 fejjel kombinálva súlya 4,9 Font. körülbelül 640 dollárba kerül. A Beállítások terhelési besorolása 5,5 és 7,7 Font. illetőleg. Mindegyik szinte azonnal elcsendesítette a csap által kiváltott rezgésemet.
– Ernie Mastroianni