még nem ismert, hogy Donald Trump amerikai elnök azon kísérletei, hogy keresztény jelöltként pozícionálja magát, hogyan befolyásolják a keresztény szavazókat az Egyesült Államokban — és hogy a demokraták keresztényekkel való beszélgetési kísérletei hogyan befolyásolhatják Trump korábbi szavazóit vagy azokat, akik nyilvánosan nem nyilatkoznak szándékukról.
“a demokraták véglegesen be akarják zárni az egyházakat” – írta Trump október elején. Néhány nappal korábban fia, Eric Trump kijelentette, hogy apja ” szó szerint megmentette a kereszténységet.”
ezek a kijelentések szélesebb mintára illenek: Trump “kiválasztottnak” nevezte magát, kijelentette, hogy Isten “a mi oldalunkon áll”, és figyelmeztette, hogy Biden “bántani fogja a Bibliát, bántani fogja Istent.”a Trump-kormány és keresztény támogatói a kereszténységet használják arra, hogy csatavonalakat húzzanak ezen a nagy tétű választáson. Ez a republikánus politikai stratégia, amely keresztény nyelvet használ arra, hogy Trumpot A keresztények istenileg kinevezett védelmezőjévé tegye, több ellenőrzést igényel, mint amennyit kapott.
a republikánus Jézus című könyvemben azonosítom a legfontosabb trendeket abban, ahogyan a mai jobboldali befolyásolók értelmezik a Bibliát: Jézust a szabadpiaci kapitalizmus prófétájának tekintik, aki ellenzi az adókat, és ellenez minden olyan szabályozást, amely támogatja a szociális jóléti programokat, védi a munkavállalókat vagy megakadályozza a diszkriminációt.
több, mint vallás
a Trump-adminisztráció és keresztény támogatóik a kereszténység egy olyan formáját népszerűsítik, amelyet a tudósok “keresztény nacionalizmusnak” neveznek.”Ez egy olyan ideológia, amely nem csak a vallásról szól, hanem” magában foglalja a nativizmus, a fehér felsőbbrendűség, a patriarchátus és a heteronormativitás feltételezéseit, valamint az autoriter ellenőrzés és a militarizmus isteni szankcionálását”, Andrew Whitehead és Samuel Perry szociológusok szerint.
felmérési adatokkal bizonyították, hogy az amerikaiak körülbelül fele támogatja azt az elképzelést, hogy Amerika keresztény nemzet, és annak kell lennie. A keresztény nacionalisták különösen kedvelik a határokat-nem csak a falakat, hanem a társadalmi határokat is, amelyek a liberálisokat kívülállónak vetik.
ezek a szociológusok azt mondják, hogy az amerikaiak mintegy 20 százaléka “nagykövet”, egy túlnyomórészt fehér csoport, amely ragaszkodik ahhoz, hogy az Egyesült Államok mindig is keresztény volt, és meg kell maradnia. További 30 százalékuk “befogadó”, akik a keresztény nacionalizmus támogatására hajlanak, de valamivel ambivalensebb nézetekkel rendelkeznek (például azt mondják, hogy a “keresztény értékeknek” befolyásolniuk kell a társadalmat, de lehetővé tehetik, hogy a nem keresztények is előmozdítsák ezeket az értékeket).
amikor a Trump-párti keresztények az ostrom alatt álló kereszténység nyelvét használják, elsődleges céljuk az, hogy bíróság elé állítsák ezeknek a “befogadóknak” a szavazatait.”
vállalati háttér
Kevin M. Kruse történész szerint “az a meggyőződés, hogy Amerika alapvetően és formálisan keresztény nemzet, az 1930-as években keletkezett, amikor az üzletemberek vallási aktivistákat vettek fel az FDR New Deal elleni harcukba.”Ezek a vállalati finanszírozású konzervatívok azt állították, hogy a szociális biztonsági háló megszegi azt a parancsolatot, hogy ne lopjon — hogy a kormány ellopja az adókat az egyénektől, hogy jutalmazza az indolenseket.
a kereszténységet a “pogány államiság” szabadpiaci ellenszereként vetették be: egy olyan fenyegetés, amelyet azért hoztak létre, hogy a kereszténység progresszív formáit a kommunizmussal, a szocializmussal és a nácizmussal összekapcsolják.
dogmatikus ragaszkodás a szabadpiaci kapitalizmushoz és a korlátozott kormányzáshoz az amerikai keresztény jobboldal történelmének közös szála. Ezzel a logikával bárki, aki a kapitalizmus szabályozottabb formáját részesíti előnyben, megtámadja a kereszténységet.
az állampolgári jogok korában egyes vallási konzervatívok ragaszkodtak ahhoz, hogy az állami iskolák szegregációjának megszüntetése a kormány túllépése és a vallásszabadságot fenyegető veszély. Mivel Roe vs. Wade, az abortuszokat úgy jellemezték, hogy a kormány megfosztja a meg nem született állampolgárokat jogaiktól.
a kirekesztés politikája
szept. 26, Franklin Graham tiszteletes, Billy Graham fia és a legbefolyásosabb Trump-párti evangélikusok között hatalmas imamenet tartott, amely ezreket vonzott Washingtonba.
az adás refrénje a következő volt: “ez nem politikai esemény, hanem ima esemény.”A felszólalók mégis többször hivatkoztak arra a mítoszra, hogy Amerikát keresztény nemzetként alapították, amikor a felvonulás a National Mall útján haladt (társadalmi távolságtartás és korlátozott maszkok nélkül).
Ez volt a tervezett előtt Trump bejelentése egy konzervatív katolikus bíró, aki kapcsolatban áll egy karizmatikus és titkos keresztény csoport, mint a Legfelsőbb Bíróság jelölt később aznap.
minden felszólaló vokális Trump-támogató volt, Mike Pence alelnök “meglepetés látogatást tett”, és a felvonulók mind a” Make America Great Again”, mind a” Let ‘ s Make America Godly Again “kalapot viselték, és még négy évig énekeltek!”Tony Perkins, a Családkutatási Tanács elnöke imádkozott a bűnüldözésért, mert” a törvénytelenség elszabadult ” Amerikában-a Black Lives Matter tiltakozásának vádja.
politikai stratégia
nyilvánvaló lehet, hogy az amerikai kereszténydemokraták és egyes keresztények felháborodtak a Trump-párti Keresztényeken. De mint amerikai, aki kereszténységet tanít egy kanadai állami egyetemen, megjegyeztem, hogy számos diákom és kollégám, akik “evangélikusoknak” vagy “konzervatívoknak” vallják magukat, hasonlóan felháborodnak azon, hogy Trump vezető evangélikus tanácsadói miként válogatják és torzítják el a bibliai verseket, hogy igazolják az idegengyűlölő bevándorlási politikákat és a kormány szerepét az egészségügyi ellátás, a környezetvédelem, a fegyvertartás, a foglalkoztatás és a szociális biztonsági háló szabályozásában.
mivel a konzervatív keresztények az Egyesült Államokon kívül. általában ugyanazok a “családi értékek” álláspontok (hagyományos házasság, életpárti), mint a konzervatív amerikai keresztények, ritkábban hajlamosak egyetérteni gazdasági konzervativizmusukkal.
a Trump által támogatott keresztény nacionalizmus és gazdasági konzervativizmus zavarba ejtheti azokat a keresztényeket, akik nem ismerik az amerikai keresztény jobboldal történetét, amikor a Bibliát olvassák, mint a korlátlan szabadpiaci kapitalizmus tervét a szegények kárára. Az Újszövetségben végül is Jézus arra szólítja fel a gazdagokat, hogy adják el a javaikat, és adják oda a szegényeknek, és arról beszél, hogy szeretik felebarátaikat és ellenségeiket.
azok számára, akik Jézus társadalmi igazságosságának platformját támogatják, a kereszténység nyelvén eltérő nézetek előmozdítása indokolhatja, hogy “hamis kereszténynek” vagy “Trump kultuszának megtévesztett bhaktájának” hívják őket.”Óvatosságra intem azonban ezeket a címkéket, mivel az ilyen kirekesztő retorika eltereli a figyelmet arról, hogy az amerikai jobboldal hogyan foglalja el újra a “kereszténynek” lenni a saját politikai napirendjük szempontjából.
A választás alakítása?
a demokraták azon törekvése, hogy megkérdőjelezzék a jobboldalnak a keresztény identitás és értékek birtoklására tett kísérletét, kritikus lehet a kampány utolsó napjaiban. Az alelnöki vitában Kamala Harris kijelentette: “Joe Biden és én is hithű emberek vagyunk” – reagált Mike Pence arra a felvetésére, hogy a demokraták támadják a kereszténységet. Ha nem a jobb oldali befolyásolók figyelmét kapnák, Harrisnek nem kellett volna ezt a kijelentést tennie.
a szegény emberek kampánya: az erkölcsi megújulás Nemzeti felhívása arra szólít fel, hogy “jöjjenek össze, hogy szembeszálljanak a rendszerszintű rasszizmus, a szegénység, az ökológiai pusztítás, a militarizmus és a háborús gazdaság, valamint a vallási nacionalizmus torz erkölcsi narratívájával.”Keresztény aktivisták, Dr. William J. Barber tiszteletes és Dr. Liz Theoharis helm ez a mozgalom alapján szervezett értékek. Olyan vallásközi szervezetek támogatják, mint az észak-amerikai Iszlám Társaság és a reform judaizmus vallási Akcióközpontja.mindeközben a mainstream médiának, a politikailag mérsékelt és liberális keresztény vezetőknek és általában véve a haladóknak felelősségre kell vonniuk a keresztény jobboldalt kirekesztő kettős beszédükért, valamint a Biblia és az amerikai történelem rendkívül szelektív olvasatáért.