Ha Oroszország és az Egyesült Államok teljes nukleáris háborút indítana, az katasztrófát jelentene mindenki számára a Földön, egy új tanulmány szerint. A robbanások, tüzek és sugárterhelés nemcsak milliókat ölne meg a megcélzott városokban, hanem a hónapokig vagy évekig tartó “nukleáris tél” drasztikusan megváltoztatná a Föld éghajlatát is, fagyos nyarakat és világméretű éhínséget okozva.

a hidegháborúnak vége lehet, de az atombombák még mindig egyedülállóan pusztítóak, és több mint elég van belőlük ahhoz, hogy klímakatasztrófát okozzanak-mondta Alan Robock, a New Jersey-i Rutgers Egyetem környezettudósa. “az emberek azt hiszik, hogy a nukleáris fegyverek csak nagyobb bombák” – mondta a Live Science-nek.

kapcsolódó: 7 technológiák, amelyek átalakították a hadviselést

de nem azok. Amikor egy atombomba felrobban, energiájának egyharmada a hő és a fény azonnali robbanásába kerül, a WIREs Climate Change című folyóiratban megjelent áttekintés szerint. Egy utórengés követi ezt a robbanást, minden szerkezetet kiegyenlít a robbanás körül, és felgyújtásra kész gyújtóhalmokat hoz létre. Aztán, ahogy a tüzek dühöngnek, füst gomolyog a légkörbe. Míg az eső kimosta a füst egy részét, nagy része a sztratoszférába sodródott, ahol a felhők felett elhúzódhatott, kitörölve a napot. Ez okozná a nukleáris telet.

a Journal of Geophysical Research: Atmospheres című folyóiratban július 23-án megjelent új tanulmány szerzői modern éghajlati modelleket használtak a nukleáris robbanások füstjének a Föld hőmérsékletére, szélmintáira stb. Tanulmányuk nem volt az első, amely modellezte a nukleáris tél hatásait; 2007-ben egy Robock által vezetett kutatócsoport hasonló szimulációt hajtott végre.

Ez az új tanulmány azonban nagyobb felbontásban vizsgálta a Földet, mint a korábbi kutatások, mondta Robock. A legújabb kutatás több helyszínt is megvizsgált, és olyan folyamatokat tartalmazott, amelyeket az előző modell nem írt le, mint például a korom hatása a légköri kémiára és a nukleáris tél hatása az óceánokra.

még a frissített számításokkal is, a nukleáris tél eredménye sivár volt. Ez nagyobb bizalmat ad Robocknak abban, hogy az e modellek által javasolt eredmények pontos előrejelzések, mondta.

“az emberek kritizálják a modelleket, mert tökéletlenek” – mondta Robock -, de ha képes reprodukálni a modellt, akkor bízhat az eredményében.”valóban nukleáris tél lenne, amelynek katasztrofális következményei lennének” – mondta Joshua Coupe, a Rutgers Egyetem légkörtudományi doktorandusza, a tanulmány vezető szerzője.

a kutatók azt találták, hogy ha az Egyesült Államok és Oroszország egymás ellen indítaná teljes nukleáris arzenálját, a korom magasan sodródna a légkörbe, és hónapokra-évekre kitörölné a napot. A nyár a múlté lesz, az északi félteke nagy részén a hőmérséklet egész évben fagypont alá süllyed. A növekedési időszak 90% – kal csökkenne, és a világ nagy részét éhínség sújtaná.

a felszíni hőmérséklet csökkenése mellett a nukleáris tél nagy hatással lenne mindenre, az óceáni áramlatoktól a sugáráramig. A tanulmány modellje egy hétéves el ni-t jósolt meg, amely általában egy évig tartó időjárási minta A Csendes-óceánon, amely általában csak három-hét évente fordul elő. Aszályhoz vagy szélsőséges csapadékhoz vezet az érintett régiókban.

egy nukleáris tél alatt az emberek, akik az óceánokhoz fordulnak, hogy kiegészítsék a fogyatkozó növényeket, csalódottak lennének, mivel az óceán biológiai sokféleségének nagy része is eltűnne. Végül, mintha az éghajlatra gyakorolt hatás nem lenne elegendő, a korom hatalmas lyukakat döfne az ózonrétegbe, ultraibolya sugárzással bombázva a Föld felszínét.

nem ez az első alkalom, hogy a tudósok figyelmeztettek a nukleáris háború potenciálisan katasztrofális éghajlati következményeire. Az 1980-as évek elején, a nukleáris fegyverkezési verseny magasságában a tudósok (köztük csillagász Carl Sagan) először feltételezték, hogy a nukleáris robbanások füstje kitörölheti a napot, drasztikusan megváltoztatva a Föld éghajlatát. A “nukleáris tél” kifejezést 1983-ban hozták létre, amikor a Science folyóiratban egy mérföldkőnek számító tanulmány kiszámította, hogy a kontinensek közepén a hőmérséklet fagypont alá eshet.

A nukleáris fegyverek eltörlésére irányuló nemzetközi kampány miatt a nukleáris arzenálok idővel csökkentek. Míg világszerte több mint 50 000 nukleáris fegyver volt az 1980-as években, ma már viszonylag kicsi 8500 van világszerte-mondta Robock. De ez nem jelenti azt, hogy a fenyegetés megszűnt.

“a probléma nem oldódott meg” – mondta Robock. “Annak ellenére, hogy az arzenálok lementek, még mindig elég egy nukleáris tél létrehozásához.”

• a 22 legfurcsább Katonai Fegyverek
• Top 10 legnagyobb robbanások valaha
• Big Blasts: történelem 10 legpusztítóbb vulkánok

eredetileg megjelent Live Science.