néhány embert indokolatlanul zavarnak a beszélgetés kitöltő szavai. Ezek azok az emberek, akik dühösek, amikor meghallják, hogy “szó szerint” átvitt értelemben használják, vagy hívjon völgyi lánynak, hogy beszélgetés közben “tetszik”. Óriási energiapazarlásnak tűnik, különösen azért, mert ezek a verbális tik csak annak a jele, hogy valaki spontán beszélgetést folytat, mint tudod, egy emberi lény. De van egy kis kérésem, amikor ezekről a kis kifejezésekről van szó, amelyeket öntudatlanul használunk: Ne kérdezzük, ” van ennek értelme?”minden alkalommal, amikor felszólalunk egy találkozón, vagy elmagyarázunk egy ötletünket, vagy kérünk valamit, amire szükségünk van, amikor a kérés tökéletesen meggyőző, logikus és ésszerű.

soha nem azok az emberek, akiknek valójában egyértelműségre van szükségünk, akik megkérdezik másoktól, hogy van-e értelme annak, amit mondtak. Inkább, ez a megjegyzés általában olyan szakmai kontextusban élő nőktől származik, akik akaratlanul is megpróbálják tompítani az imént bemutatott ötletet. Ez ugyanaz a koncepció, mint a ‘lol’ hozzáadása egy egyszerű szöveghez, hogy a címzett ne értelmezze félre a hangnemet, és azt gondolja, hogy dühös vagy rájuk. Teljes nyilvánosságra hozatal: a Google csevegési Előzményeim gyors keresése emlékeztet arra, hogy bűnös vagyok szinte minden javaslat vagy aggodalom csillapításában, “van ennek értelme?”Az idő kilencvenkilenc százalékában, amit mondtam, valóban van értelme. De ha megkérdezem, azt sugallja, hogy nem vagyok teljesen biztos abban, amit mondok, és lehetőséget kínál arra, hogy bárki, akivel beszélek — általában, férfi felügyelő vagy munkatárs—, hogy kiválassza a tökéletesen artikulált érvemet.

emlékszel arra a nyomásra, hogy a nők ne kérjenek bocsánatot az ülések során? A New York Times 2015-ös cikke megjegyzi, hogy a férfiak arról híresek, hogy a nők felett beszélnek, és helyet foglalnak a metrón — mégis mi vagyunk azok, akik nagyobb valószínűséggel bocsánatot kérnek. Megadott, személyes tapasztalatból beszélek, és egy gyors Twitter-keresés azt mutatja, hogy sok ember megkérdőjelezi, hogy a tényszerű dolgoknak van-e értelme. Ha magabiztos és magabiztos vagy abban, amit mondasz, miért kérdezed, hogy van-e értelme?

Ez nem azt jelentette, hogy hangot rendőrség bárki, aki megszólal egy találkozón, az úton, és mint a legtöbb dolog, a kérdés nem fekete-fehér. A” nem tudom, hogy van-e értelme ” tudathatja a csere másik oldalán lévő személlyel, hogy nyitott vagy az ötleted visszajelzésére. A kifejezés akkor is jogos célt szolgál, ha valóban nem biztos abban, hogy az a pont, amelyet megpróbál átjutni, a szándékának megfelelően értelmezhető-e. De gyakran, olyan, mintha egy ölelő arcú hangulatjelet adnánk egy munkahelyi e-mailhez, vagy mondás, “lehet, hogy csak én vagyok, bár!”miután megosztotta véleményét; leértékeli véleményének értékét, ami valójában sokat ér.

mert a nap végén felelősek vagyunk minden véleményünkért, még a rosszakért is. Írtam a méltányos részemet a szörnyű felvételekről az elmúlt 15 évben, amikor Internet-hozzáférésem volt, és nehéz beismerni, ha tévedsz, vagy még akkor is, ha a jó szándékú üzenetedet félreértelmezik. De amikor kételkedünk magunkban, még mielőtt befejeztük volna a beszédet, feleslegesen változtatjuk meg a felelősséget. Rendben van, ha valakinek utasításokat ad, vagy új ötletet fejez ki anélkül, hogy önbizalomhiányban kellene hever. Rendben van, hogy barangol, álmodozik, és henceg, és hogy egy kicsit zavaros néha.

íróként nagyra értékelem az egyértelműséget és a tömörséget. Azt hiszem, mindannyian jobban tudunk kommunikálni a pontjainkkal. De úgy érzi, hogy nem kérdezzük meg más emberektől, hogy racionálisnak tűnünk — e-ehelyett, adunk nekik egy finoman azt sugallva, hogy nem tudjuk, miről beszélünk az indulástól kezdve. És így is van.

valójában nem várom el, hogy bárki megváltoztassa a beszédmintáit az általam elmondottak alapján, de ahogy elkezdtünk gondolkodni a “sajnálom” – on és az összes többi kifejezésfordulón, amelyek finoman aláássák a tekintélyünket (az irodában és azon kívül), kezdjük el gondolkodni arról, hogyan, mikor és miért mondjuk ezt. Nincs semmi baj azzal, ha arra törekszünk, hogy jól tanultak és jól beszéljenek, de adj magadnak egy kis hitelt. Ha képes egyenes fejű beszélgetéseket folytatni, birtokolja azt.

van ennek értelme?