A Valír acél, bár gyakran emlegetik, hogy túl ritka, mégis úgy tűnik, hogy Westeros minden fegyvertárában megtalálható… ;- )

emellett mindig azt képzeltem, hogy a Valyrian acél a középkorban a japán acél jellemzőivel rendelkezik, amely sok rétegből készült edzett acél, az acél többszöri összecsukásával és kalapálásával, amely a penge részét eredményezi (lásd https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_swordsmithing). A japánok hagyományosan többféle acélt használtak a híres szamurájkardok előállításához; egy ilyen kard tényleges kivitelezése (még ma is) hihetetlen, mivel az egész kard (és nem csak maga a penge) elvégzésével járó folyamatok száma.

Ez összhangban lenne egy olyan technikával, amelyet elsősorban kardokhoz és/vagy szélű fegyverekhez használnak, mivel a könnyedség mellett (hogy megkönnyítsék a lengést) el kell kerülni a törékenységet, keménységre van szükség az élhez, bizonyos mértékben rugalmasnak kell lennie, de nem túl sok, képesnek kell lennie arra, hogy polírozza és maratja a mintákkal (esztétikai okokból), anélkül azonban, hogy veszélyeztetné a könnyedséget (túl sok fényezés/maratás, és tönkreteszi a kardot), és így tovább — lenyűgöző mennyiségű különböző tulajdonság, amelyek általában kölcsönösen kizárják egymást. A japánok többféle acéltípus alkalmazásával foglalkoztak ezekkel. Nem vagyok metallurgista, de a tényleges japán penge inkább egy ‘acélötvözet’ — különféle acélok kombinációja, amelyek össze vannak hegesztve -, mint egyetlen fajta acél.

Az ilyen technikák Japánban szentek voltak (sok sintó rítust tartalmaztak), és nagyon szertartásosan haladtak át mesterről tanoncra (és a tanoncképzés nagyon, nagyon hosszú lenne), és mint ilyen, szinte misztikus aura vesz részt ezekben a kardokban. A hagyományos kardok kovácsolásának ősi művészete még ma sem veszett el, és még mindig vannak mesterek, akik pontosan úgy csinálják őket, mint a múltban; ezeket a mestereket még mindig tisztelik kovácsolási képességeik miatt, és a tudás tanítványnak való átadása még mindig rejtély, titoktartás és vallási rítusok.

Japán a középkorban nem kereskedett közvetlenül Európával (és minden bizonnyal nem árulnák Szamurájkardjaikat!), vagy az európaiak Japán kardokra gondolnának (feltételezve, hogy egyáltalán felhasználhatják őket harcra, mivel speciális technikákat is igényelnek a forgatáshoz, ellentétben az Európai kardokkal — alapvetően az élesebb végét az ellenség felé mutassák, és üssék meg vele 😉 ) ugyanolyan tisztelettel, hogy Westeros lakói Valíriai acélról beszélnek.

A kardok kovácsolásának ilyen technikái valószínűleg haszontalanok lennének a páncél készítéséhez. Továbbá — és itt ragaszkodunk a valódi történelemhez, természetesen minden szerző szabadon kitalálhatja saját kohászati szabályait az univerzumához! – a különböző mesterek páncélt készítettek, és a kardkészítők minden bizonnyal nem rontották el finom ujjaikat a páncél készítésében. Ezért rendkívül valószínűtlen, hogy pontosan ugyanazt a fajta acélt használják egyidejűleg a kardokban és a páncélokban. Ne feledje azt sem, hogy az ilyen acélnak teljesen más funkciói lennének — a dolgok, amelyeket megosztanának, csak az lenne, hogy nagyon könnyűnek kell lenniük. A kardokat vágásra készítik, míg a páncélt a vágásnak való ellenállásra készítik — ehhez teljesen más típusú acélra van szükség, és még ha a japánok által alkalmazott réteges technika analógja is alkalmazható lenne a páncélban, akkor is egészen másképp (és különböző típusú acélokkal), bár a végső kivitelezés szempontjából — polírozás, maratás stb.—, amelyet egy másik mester végezne, a szertartásos páncél nagy valószínűséggel ugyanolyan díszített lenne, mint a kardok (csakúgy, mint Európában az 1500-as években).

a japán kardkészítési módszer alternatívája a damaszkuszi kardkészítés művészete lenne. A damaszkuszi gyártmányú kardok két tulajdonság keveréke: a kardok kovácsolásának speciális technikája (amely sajnos elveszett számunkra), valamint egy speciális acélfajta, amelyet Indiából importáltak Damaszkuszba, ahol sikeresen kovácsolták különösen kemény kardokká, ellenálltak a törésnek, és finom élig élesíthetők. Annak ellenére, hogy a damaszkuszi acélkardok kovácsolásának művészete a 18.század közepére Elveszett számunkra, nagyon hihetőnek tűnik elismerni, hogy az ilyen kardok mind különleges kivitelezést, mind szakértelmet, valamint egy bizonyos ércfajtát igényeltek a speciális acél előállításához (valószínűleg vanádium nyomaival, de bizonyos növényekkel is keverve, hogy a damaszkuszi acélpengék jellegzetes ‘szerves’ mintázatát adják a felszínen). Ha elveszíti az érc kivitelezését vagy eredetét, akkor nem tudja reprodukálni az ilyen kardok gyártását. Ez összhangban lenne azzal az elképzeléssel is, hogy senki sem kovácsolhat többé Valíriai acéllapátokat, mivel mind az érc, mind a kovácsolási készség Elveszett A végzet során, és mindkettőre szükség van a kardok sikeres kovácsolásához. Damaszkusz acél, mint a japán acél, nem volt megfelelő kovácsolás Páncél, bár. Európában viszonylag jól ismert volt-különösen a sok közel-keleti háború és keresztes hadjárat idején -, bár azt gondolnám, hogy a legtöbb középkorú nemes nem hajlandó használni a hitetlenek által gyártott kardokat személyes használatra, bár később, a 18.század eleje felé, jól hiszem, hogy behozatala fellendülhetett…

az alternatíva az, hogy feltételezzük, hogy az acél fajtája a fontos, nem maga a technika, azaz. tegyük fel, hogy van egy speciális ércforrás, amely szinte varázslatos tulajdonságokkal rendelkezik, és ha helyesen extrahálják és kezelik, akkor a Valíriai acélnak tulajdonított tulajdonságokat hozza létre. Ebben az esetben a Valíriai acélt azok a bányák tehetnék különlegessé, ahol az ilyen ércet kinyerték, és természetesen a végzet után az ilyen bányák megszűnnének, és soha többé nem lehetne megismételni a Valíriai acélt.

Ez sem lenne messzemenő ötlet. Az ókorban a Toledo régióban különleges vasércek voltak, amelyeket olyan egyedi tulajdonságokkal rendelkező kardokhoz használtak, amelyeket másutt nem lehetett reprodukálni, függetlenül attól, hogy milyen jó volt a kardkészítő. A toledói acélról történelmileg még a rómaiak is tudták, hogy szokatlanul kemény; az Ibériai-félsziget vasbányáit körülvevő régiókat pedig már gyártásukról ismerték. A Toledo acél kardok széles körben elterjedtek Európa-szerte, de az ilyen pengék tényleges esztétikai értéke nem a döntő érv a használatához, hanem a fizikai jellemzők, azaz. milyen jól teljesített a valódi csatákban.

Ez fogalmilag közelebb áll ahhoz, hogy a ‘Valír acél’ hogyan nézzen ki vagy legyen, de természetesen ebben az esetben nem lenne ‘Valír acélpáncél’, mivel a damaszkuszi stílusú acél nem lenne megfelelő a páncél készítéséhez… bár technikailag a Toledo stílusú acél nehezebb lehet (jó a páncélhoz), de minden bizonnyal sokkal nagyobb súlyú, mint a közönséges acél.

Ó, és aztán megint, mi vagyunk a birodalmában Fantázia egyébként, miért nem van egy szuper acél ötvözet, amely egyszerre jó fegyverek és páncélok? Végül is Tolkien megúszta mithrilt, és sokkal aprólékosabb volt a világ legapróbb részleteivel kapcsolatban, miért ne úszhatná meg Martin a Valyrian acélt, különösen azért, mert a világ nagy része egyébként is hihetetlenül következetlen? :- D