vegánok egykor olyan ritka, hogy gyakorlatilag egy veszélyeztetett faj. Manapság azonban nem ritka, hogy észreveszik őket a vadonban. Ha nem biztos benne, hol talál egyet, gyakran összegyűlnek a helyi hipster étteremben. (Általában ők azok, akik a pincér összes idejét és figyelmét megragadják, így 50 millió kérdést tehetnek fel az étlapon szereplő egyetlen vegán ételről.)

Ha elég szerencsétlen vagy ahhoz, hogy egy vegánnal folytatott beszélgetésben találja magát, előfordulhat, hogy ez gyorsan vitává válik. (Senki sem tudja, miért történik ez ilyen gyakran, de valószínűleg azért, mert szereted a húst, és megpróbálják ezt elvenni tőled.) Szóval hogyan lehet megnyerni az érvet? Természetesen tudod, hogy a hús finom és szükséges a mindennapi élethez, de hogyan lehet meggyőzni egy vegánt erről a tényről? Íme néhány tipikus vegán érv, és hogyan lehet megakadályozni őket, hogy élvezhesse a hamburgert, tudva, hogy eggyel kevesebb vegán van a világon.

gyakori vegán érvek

vegán érv # 1: A hús gyilkosság.

Ez gyakorlatilag a vegán mantra: a hús gyilkosság. Mivel a húst olyan állatokból állítják elő, mint a tehenek és a csirkék, a vegánok azzal érvelnek, hogy ezeknek az állatoknak az élelmezés céljából történő megölése egyenértékű a gyilkossággal. Mindannyian tudjuk, hogy ez butaság. Ezeket az állatokat Isten zöld földjére helyeztük, hogy élvezzük, és ez az élvezet magában foglalja a hús grillezését. De ez az érv nem fog repülni a vegánokkal. Ehelyett csak mutasson rá, hogy a növények is élőlények, tehát logikájuk szerint az a saláta, amelyet esznek, szintén gyilkosság. Csak nem olyan jó az íze, mint egy szaftos hamburgernek. Ha gyilkos akarsz lenni, akár élvezheted is az előnyöket, igaz? Miután rámutatott erre, vegyen egy nagy falatot a hamburgeréből, miközben fenntartja a szemkontaktust a dominancia érvényesítése érdekében.

vegán érv #2: a veganizmus jót tesz a környezetnek.

a vegetáriánusokkal ellentétben a legtöbb vegán egyáltalán nem eszik állati termékeket. Így szeretik azt állítani, hogy a vegán étrend jobb a környezet számára, mivel nem használ fel semmilyen természeti erőforrást. Ez mind jó és jó elmélet, de meg kell mutatnia, hogy valójában fel kell használnunk néhány természeti erőforrást. Valójában ez az egyik felelősségünk, mint emberek. Ha csak növényeket ennénk, a földet elárasztanák tehenek, sertések és csirkék, ami ijesztő gondolat. Ezután kitalálhatsz egy hosszú, félelmetes történetet arról, hogy az állatok elfoglalják a világot, és rabszolgává teszik az embereket, amíg mi nem leszünk az ételük. (Minél grafikusabb a történet, annál jobb.) Ennek egy ideig el kell zárnia a vegánt – legalábbis elég hosszú ahhoz, hogy egyébként befejezze a steakjét.

Ellenpontok

most, hogy a két fő vegán érvet félretette az útból, itt az ideje, hogy befejezze a csatát a saját ellenpontjaival. Legalább 1 milliárd oka van annak, hogy ne legyünk vegánok, de egyelőre ragaszkodunk ezekhez a néhányhoz:

Bacon

Ez tényleg minden, amit el kell mondani erről. Bacon önmagáért beszél.

A hús okosabbá tesz.

még nem végeztek tanulmányt erről, mert valójában nem szükséges. Mindenki tudja, hogy a hús okosabbá tesz, és a vegánok keveset tehetnek az ellenkezőjének bizonyítására. Megpróbálhatják vitatni a lényeget, de csak úgy tesznek, mintha nem értenék, mert nyelvtanuk olyan gyenge.

a növények bruttó.

még a kisgyerekek is korán tudják, hogy a növények durvaak. Ezért nem hajlandók enni a zöldségeket. Ha a vegán nem fogadja el ezt az érvet, kérdezze meg őket: “ha átadsz egy gyereknek egy csirke rögöt és egy brokkoli fejét, melyiket fogják enni, és melyiket fogják dobni a testvérüknek?”(Tipp: Minden alkalommal megeszik a csirkét.) A gyerekeket még arra sem tanítják, hogy szeressék a csirke rögöket; ez csak egy veleszületett emberi tulajdonság.

A növények fogyasztása önelégült.

nem vagyok biztos benne, hogy a tudomány mögött ez sem, de úgy tűnik, hogy a veganizmus teszi önelégült és nagyképű. Nem igazán tudom, mi az összefüggés a leveles zöldek és az automatikus gondolkodás között, hogy jobb vagy, mint mindenki más, de én például szeretnék távol maradni ettől a mellékhatástól.

fogaink okkal élesek.

mikor volt az utolsó alkalom, hogy gonoszul szakított egy fej saláta? (A “soha” a helyes válasz.) Ez azért van, mert a növényeknek nincs szükségük fogakra! Ha egészben lenyelnéd a rizst, semmi sem változna meg az életedben. Ez azonban nem igaz a húsra. (Próbáljon egészben lenyelni egy hot dog-ot, és meglátja, mire gondolok!) A fogak a legjobb bizonyíték arra, hogy az embereket húsevőknek szánták. Valójában eddig nincs bizonyíték arra, hogy egyáltalán zöldséget kellene fogyasztanunk, még kevésbé kizárólagosan.

fehérjére van szüksége.

Ha a vegán továbbra sem hajlandó átengedni az érvet, akkor valószínűleg ma nem tudja meggyőzni őket. A legjobb, ha az egészet elengedjük. Ha továbbra is erőltetik az őrült napirendjüket, csak nézz rájuk együttérzően, és mondd: “fáradt vagy. Valószínűleg több fehérjére van szüksége.”És akkor fejezd be a maradék ételt békében, tudva, hogy megnyerted a csatát, ha nem a háborút.