egykor általánosan elismert igazság volt, hogy egy egyedülálló nőnek szüksége lenne egy virágzó férjre. Ez nem azt jelenti, hogy a nők “pénzért akartak házasodni.”De el kell ismerni, hogy amikor a nők nem képesek saját megélhetést keresni, ahogyan az emberi történelem nagy részében nem voltak képesek, a férjek határozzák meg a család gazdasági és társadalmi helyzetét. A hipergámia—a nők hajlama arra, hogy “fel”házasodjanak—részben természetes válasz volt erre a függőségre. A házasság volt az egyetlen módja annak, hogy egy nő meghatározza az élet állapotát.

ezek a valóságok sok megfigyelőt arra késztettek, hogy feltételezzék, hogy a 20.század közepén kezdődött nemi forradalom a hipergámia végét eredményezi. Volt értelme. A saját fizetéssel és bankszámlával rendelkező nőknek más kalkulussal kell rendelkezniük a pár kiválasztásakor, mint azoknak, akiknek egyik sem. Valóban, ilyen körülmények között, egy nő dönthet úgy, hogy egyáltalán nem választ társat. A huszonegyedik századi nők képesek voltak sikeresen felkészülni arra, hogy saját emberük legyenek, mintha. Most több oktatásuk van, mint a férfiak. Nagy számban csatlakoztak a munkaerőhöz. A Munkaügyi Minisztérium nemrégiben bejelentette, hogy az Egyesült Államokban a nők a nem mezőgazdasági bérszámfejtők többsége. Ez csak egyszer történt meg korábban— 2010-ben egy történelmileg súlyos recesszió idején, amely különösen erősen sújtotta a férfiakat.

tehát ez azt jelenti, hogy a hipergámia a múlté vált? Az új bizonyítékok arra utalnak, hogy a válasz nem.

igaz, ha csak az oktatást vesszük figyelembe, legalábbis a fejlett országokban, a hipergámia szinte elavultnak mondható. A 20.század közepéig a házas férfiak általában több végzettséggel rendelkeztek, mint feleségeik. Ma, ez a norma megfordult: amikor az oklevelekről van szó, a nők jobban “partnerkednek”, mint a férfiak. Míg a múltban a hipogám Párok-a férjeiknél nagyobb végzettségű feleségek-nagyobb kockázatnak voltak kitéve a válásnak, ez már nem így van. Számos kutató arra a következtetésre jutott, hogy ez azt mutatta, hogy a fiatalabb kohorszok jól alkalmazkodtak a “házassági piac változó valóságához” és a nemek közötti kapcsolatok alakulásához. Egyes szakértők azt jósolták, hogy a nemek egyenlőségének növekedése a termékenységi ráta emelkedéséhez vezet, mivel a férfiak nagyobb felelősséget vállalnak a háztartásért és a gyermekgondozásért.

de a hipergámia makacs dolognak bizonyul. Úgy tűnik, hogy a magasan hitelesített alfa nőstény továbbra is inkább a Fizetési fokozata feletti társat részesíti előnyben. Az egyik legszélesebb körben idézett cikkben Yue Qian demográfus összehasonlította a párokat az 1980-as népszámlálásban és a 2012-es American Community Survey-ben. Megállapította, hogy a közbeeső évtizedekben, bár a feleségek az iskolai végzettség szempontjából nagyobb valószínűséggel házasodtak össze, “fennmaradt az a tendencia, hogy a nők maguknál magasabb jövedelmű férfiakat vesznek feleségül.”Valójában a férjeiknél azonos vagy magasabb végzettségű nők nagyobb valószínűséggel házasodtak össze.

A hipergámia irodalom legújabb bejegyzése, amelyet az Európai szociológiai szemle 2019.decemberi számában tettek közzé, megerősíti Qian megállapításait és néhány szuggesztív részletet ad hozzá. A két Szerző, Margarita Chudnovskayaof Stockholmi Egyetem és az Oxfordi Ridi Kasrup svéd nyilvántartási adatait felhasználva három csoportra osztotta a párokat: 1) párok, ahol a nő magasabb képzettségű, mint a férje, 2) azok, amelyekben a férj magasabb képzettségű, és 3) párok, ahol mindkét partner magasan képzett. Azzal érvelve, hogy a társadalmi élet “a státusz több dimenzióján” keresztül létezik, megvizsgálták a három csoport társadalmi eredetét, foglalkozási presztízsét és jövedelmét is. Elemzésüket pedig a gyermekvállalás előtti párokra korlátozták, hogy kizárják a sajnálatosan “Anyasági büntetést”.”

úgy tűnik, hogy a magasan hitelesített alfa nőstény még mindig inkább a Fizetési fokozata feletti társat részesíti előnyben.

az eredmények? A státusz több dimenzióban is összhangban volt az iskolai végzettséggel: a felsőfokú végzettséggel rendelkező partner (férfi vagy nő) magasabb szakmai presztízsű és társadalmi osztályú volt. De amikor a jövedelemről volt szó, a hipergámia újra érvényesítette magát. Minden szakszervezeti típusban, beleértve azokat is, akiknek képzettebb női partnere van, “a férfiak valószínűleg a fő keresők.”Az, hogy Svédország elkötelezett a nemek közötti egyenlőség mellett, közel áll egy államvalláshoz, és hogy a nők évtizedek óta együttműködnek a kevésbé képzett férfiakkal, csak növeli a megállapítások szembetűnőségét.

az egyik ésszerű feltételezés az, hogy a férfiak jövedelemelőnye nem a hipergámia fennmaradásának, hanem inkább a nemek közötti bérszakadéknak köszönhető, amely Svédországban körülbelül 14%. Ennek a hipotézisnek a tesztelésére, a kutatók szimulációt végeztek a párok véletlenszerű illesztésével a megfigyelt oktatási kategóriákon belül. Itt, a kortárs párzás több árnyalatot kap. Hasonló iskolai végzettségű párok, valamint azok, akiknek magasabb képzettségű férfi partnerük van, valójában több egyenlő jövedelemmel rendelkeztek, mint amennyit előre jeleznének, ha a párokat véletlenszerűen párosítanák. Azonban, olyan párokban, ahol a nőnek volt az oktatási előnye, a véletlenszerű egyeztetés azt jósolta, hogy több nő lesz a magasabb kereső, mint valójában. Mint Qian tanulmányában, úgy tűnik, hogy a magasan képzett nők különösen erősen részesítik előnyben azokat a férfiakat, akik felülmúlják őket. Ha a svédek bármilyen jelzést mutatnak, a párok blase’ A nemek közötti egyenlőségről, de nem a hipergámiáról.

ez az általánosítás némi támogatást talál a” házassági piac eltéréseiben”, egy másik 2019-es tanulmány, amelyet a Journal of Marriage and Family publikált. A szerzők elemezték a 2008-2012, valamint 2013-2017 között házasodott Párok szociodemográfiai jellemzőit. Ezek az adatok lehetővé tették számukra, hogy létrehozzák a házas férfiak profilját a különböző faji, gazdasági és iskolai végzettségű nők számára, és összehasonlítsák őket a nem házas férfiak tényleges népességével nemzeti, állami és helyi szinten. Eredményeik nem voltak ígéretesek az egyedülálló nők számára, akik érdekeltek egy ” gazdaságilag vonzó férfiak megtalálásában.”A már házas férfiak 58% – kal magasabb jövedelemmel rendelkeztek, mint a jelenleg rendelkezésre álló férfiak, és 30% – kal nagyobb valószínűséggel foglalkoztattak. Mint a korábbi tanulmányokban, az eltérés nagyobb volt a kisebbségi, különösen az afro-amerikai nőknél, mint a fehéreknél.

természetesen lehetséges, hogy a hipergámia fennmaradása csak annak a jele, amit Arlie Hochschild “elakadt forradalomnak” nevez.”Az amerikai nők aránya, akik többet keresnek, mint férjeik vagy élettársaik, az évek során folyamatosan nőtt, 28% – ot elérve 2017-től. Bár az adatok nem tartalmaznak generációs bontást, valószínű, hogy a számok magasabbak a fiatalabb kohorszoknál. A World Values Survey szerint a fiatalabb férfiak és nők sokkal nagyobb valószínűséggel hiszik, hogy a hipogám szakszervezetek “nem okoznak problémát.”

de az is lehetséges, hogy a nők, akik a gyermekeket viselik és ápolják, továbbra is inkább azokat a férfiakat részesítik előnyben, akik legalább annyit keresnek, mint ők. Ez az impulzus segíthet megmagyarázni, hogy egyes szakértők reményeivel ellentétben a nemi forradalom miért nem adott nekünk növekvő termékenységi rátát, de az ellenkezője. Azok a csoportok, ahol a legalacsonyabb a “házas férfiak” aránya, azok, akiknek termékenységi aránya csökkent a legjobban.

és ez úgy tűnik, mint egy” pirruszi győzelem ” a nők és a férfiak számára.

Kay S. Hymowitz William E. Simon munkatársa a Manhattan Intézetben, a City Journal szerkesztője. Sokat ír a gyermekkorról, a családi kérdésekről, a szegénységről és a kulturális változásokról Amerikában.