a videó vírusos lett az elmúlt napokban: egy aranyos kislány ül egy mólón a víz mellett, miközben egy oroszlánfóka úszik a közelben. Hirtelen, figyelmeztetés nélkül, a fenevad támad, megragadta a lányt az állkapcsában, és a vízbe dobta.szerencsére a kanadai Vancouver közelében, a Steveston Fisherman ‘ s Wharfban szombaton rögzített zavaró jelenet boldog véget ért: egy férfi beugrik a vízbe, és visszahúzza a lányt a biztonságba.
itt van a videó, ha történetesen az egyetlen ember maradt a bolygón, aki még nem streamelte:
A Bay Area lakói és a turisták számára, akik meglátogatták az oroszlánfókák kolóniáit, amelyek évek óta üzletet hoztak létre San Francisco híres Fisherman ‘ s Wharf mentén, a videó különösen jeges hideget küldött a gerincre: ilyen szörnyű dolog történhet itt?
először is, egy kicsit többet a legutóbbi eseményről.Andrew Tites, a British Columbia Egyetem Tengeri Emlőskutató egységének igazgatója újságírókkal beszélt, és bírálta azokat az embereket, akik a hétvégén közel kerültek az állathoz, amelyről kiderült, hogy egy kaliforniai oroszlánfóka.
“az első reakcióm a videóra az, hogy milyen hülyék lehetnek egyesek, hogy nem kezelik kellő tisztelettel a vadon élő állatokat” – mondta a CBC News-nak, majd később hozzátette: “nem cirkuszi előadók. Nem arra vannak kiképezve, hogy emberek mellett legyenek.”
Tites hozzátette, hogy valószínűleg az oroszlánfóka azt hitte, hogy a lány ruhája ehető, de azt mondta, hogy az állat természetesen nem veszélyes. Az oroszlánfókák által jelentett támadások ritkák, mondta John Sandmeyer hadnagy egy San Diegó-i TÉVÉÁLLOMÁSNAK adott interjúban 2015-ben, miután egy oroszlánfóka egy 62 éves férfit húzott le a hajójáról, és körülbelül 20 lábnyira a víz alatt. Ez a szerencsétlen/szerencsés fickó, Dan Carlin, aki egy darabban élte túl a támadást:
“15 másodperc múlva azt hittem, hogy meghalok” – mondta Carlin az Associated Press-nek adott interjúban. “Továbbra is küzdöttem, de azt hittem, hogy így fogok meghalni. Hihetetlen volt számomra.”
Carlin gyorsan kiszabadult, és képes volt a felszín felé úszni, de nem azelőtt, hogy az állat megharapta a lábát, és csontot szúrt. Végül visszatért a hajójához a San Diego-i öbölben.
az eredmény: két nap a kórházban és 20 öltés a seb miatt a kezén.
tehát mi a helyzet San Francisco ugató vadállataival, amelyek a rakpart mentén lógnak, sütkérezve mind a napsütésben, mind a kamerákkal hadonászó turisták határtalan imádatában a világ minden tájáról?
a 39-es mólónál néhány Kaliforniai oroszlánfóka nem sokkal a Loma Prieta földrengés sújtotta San Franciscót 1989 októberében. A Pier 39 honlapja szerint 1990 januárjára “a féktelen ugató pinnipeds tömegesen kezdett megérkezni, és teljesen átvette a K-Dockot, a PIER 39 kikötői bérlőinek nagy elkeseredésére. A kikötő személyzete a tengeri emlősök központjához, a tengeri emlősök megmentésével és rehabilitációjával foglalkozó szervezethez fordult tanácsért új csúszós bérlőikkel kapcsolatban. Sok vita és kutatás után a tengeri emlősök Központjának szakértői azt javasolták, hogy az oroszlánfókák maradjanak újdonsült otthonukban.”
a 39-es mólón az emberek azt mondják, hogy az öbölből származó megbízható élelmiszerellátás és a ragadozóktól védett környezet ideális helyet biztosít az oroszlánfókák számára. Számuk idővel több mint 300-ra nőtt, és minden idők rekordját, 1701-et ért el 2009 novemberében, és azóta is megjelennek. Jelenleg több százan vannak a helyszínen,bár sokan hamarosan Délre indulnak a párzási időszakra a dél-kaliforniai partok előtt, mielőtt nyár végén visszatérnének az északi éghajlatra (a fiatalabbak közül néhány általában San Franciscóban marad).
a vonzerő, nem meglepő módon, a tengeri emlősök lakóját egy kis háziparrá változtatta, megtekintési platformot épített, természettudósokat kínálva, hogy tanítsák a látogatókat a oroszlánfóka közösségről, sőt webkamerán is megmutassák őket.
itt van az eredeti felvétel az oroszlánfókák 1990-es érkezéséről a 39-es mólóra:
Szóval, mit mondanak az állatok által jelentett veszélyekről?Sheila Chandor Kikötőmester azt mondja, amikor az emberekről és az oroszlánfókákról van szó, az” óvatosság megfelelőbb”, mint a félelem. “Nem veszélyesek, hacsak nem figyelünk rájuk, és elfelejtjük úgy kezelni őket, mint a vadállatokat, amik. Bármilyen veszély akkor jön, ha az emberek túl közel kerülnek egy vadállathoz, amikor a saját környezetükben vannak.”
Chandor megnézte a Brit Columbia-i támadás előtt és alatt készült videókat, és úgy gondolja, hogy valaki etette az oroszlánfókát röviddel azelőtt, hogy a felnőtt hím a lány után ment, talán azt hitte, hogy étel.
“úgy nézett ki, mintha etették volna, és ételt dobtak a vízbe, és ő megette” – mondta. “A felvételen, amit láttam, úgy tűnt, hogy nagyon koncentrál erre az embercsoportra, és talán arra számított, hogy több étel jön az útjába, ami olyan helyzetet teremtett volna, amikor az állat sokkal közelebb kerül az emberhez, mint általában.”
ezért PIER 39 évvel ezelőtt épített egy kilátást a látogatók nézni a tengeri oroszlánok egy biztonságos sügér.
“és ez minden vadállatra vonatkozik” – mondta Chandor. “Mindig tartson biztonságos távolságot.”