A vektor által terjesztett szerek orvosilag fontos fertőzéseket tartalmaznak, amelyek a kutyákat érintik a világ nagy részén. A kullancs által terjesztett betegséget okozó organizmusokra irányuló antitestek érzékeny kimutatása kutyákban diagnosztikailag fontos az állatorvosok, háziállatok és gazdáik számára, és epidemiológiailag fontos a közegészségügyi felügyelet szempontjából. A SNAP 4DX Plus teszt (IDEXX Laboratories, Inc., Westbrook, ME) több kullancs által terjesztett kórokozó és kutya szívféreg antigén elleni antitesteket vagy fertőzést azonosít egyetlen vizsgálatban. Nemrégiben VetScan FLEX4 gyorsteszt (Abaxis, Inc., Union City, CA) új tesztként indult a kullancs által terjesztett kórokozó antitestek és a szívféreg antigén kimutatására. Ebben a tanulmányban a snap 4DX Plus (SNAP) és a FLEX4 gyorsteszt (FLEX4) összehasonlító teljesítményét értékeltük a kutya vektor által terjesztett betegségek földrajzi eloszlása alapján kiválasztott minták felhasználásával, beleértve a Borrelia burgdorferi (n = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia ewingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151) és Dirofilaria immitis (105). Kutya vektor által terjesztett betegségek a fertőzési státuszt minden minta esetében a boncolást is magában foglaló referenciamódszerek kombinációjával határozták meg (D. immitis, heartworm disease), nyugati immunoblotting (B. burgdorferi), immunfluoreszcencia vizsgálatok (A. fagocytophilum és E. canis) és fajspecifikus ELISAs (A. platys, E. canis, E. ewingii és E. chaffeensis). A 2 vizsgálat összehasonlításához a mintákat a gyártók utasításai szerint értékelték az egyes tesztkészletekhez.

az egyes mintakészletek tesztelésével a meghatározott referenciaeredményekhez képest az érzékenység szignifikánsan különbözött az SNAP és a FLEX4 között, 95,5% vs. 40,9% a B. burgdorferi esetében, 97,1% vs.61,4% az E. canis esetében, 98,2% vs. 59,3% az E. ewingii esetében, 64,3% vs. 35.7% az E. chaffeensis esetében, 84,5% vs.12,7% az A. phagocytophilum esetében, 83,3% vs. 33,3% az A. platys esetében, és 94,1% vs. 88,2% a D. immitis esetében. Mindkét gyorsvizsgálati vizsgálat sajátosságai 98% és 100% között mozogtak.

az ebből a vizsgálatból származó összehasonlító eredmények alapján a snap teszt érzékenyebb volt, mint a FLEX4 teszt az összes kullancs által terjesztett kórokozó és a szívférgesség (Dirofilaria immitis) antigén elleni antitestek kimutatására kutyákban.