Livyatan melvillei: a Horror változata Moby-Dick

cikk: Adam Manning
szerkesztette: Harry T. Jones és J. D. Dixon

illusztráció a “Da leviatano a Moby Dick” kiállításhoz (Leviatántól Moby Dick-ig), a Calci Természettudományi Múzeumban. Alberto Gennari művei.

név: Livyatan melvillei
név jelentése: Névadója a bibliai tengeri szörny, Leviathan, és Herman Melville, a szerző Moby-Dick; vagy, a bálna
kor: miocén (12-13 millió évvel ezelőtt)
diéta: húsevő
méret: 17,5 m hosszú kb.
Elhelyezkedés: Peru, Dél – Amerika
A Dél-Perui Pisco-formáció (Közép-miocén-késő pliocén) egy partközeli, sekély vízi környezetet képvisel körülbelül 15-2 millió évvel ezelőtt (mya). A tengeri gerincesek hatalmas sokféleségét tartalmazza, beleértve a csontos halakat, cápákat, krokodilokat, tengeri teknősöket, tengeri madarakat, fókákat, sőt tengeri lajhárokat is. De ezek egyike sem volt annyira félelmetes vagy félelmetes, mint Livyatan melvillei, bibliai méretű ámbráscet. A livyatant eredetileg Leviatánnak hívták, de ezt a nevet már használták egy mastodon fajra, ezért helyette a héber változatot használták.

Livyatan melvillei Koponyája, állkapcsa és foga. Az (e), (f) és (g) fogakat a (d) pontban Wf-ként jelöljük. A modern ámbráscet, a Physeter (h) és a gyilkos bálna, az Orcinus (i) fogai. Vett Lambert, et al. (2010).

Livyatan koponyája nagyjából 3 m hosszú és 1,9 m széles volt, így ez a legnagyobb ismert fosszilis physteroid (a család, amely magában foglalja a modern spermium bálnákat). A koponya hossza alapján becslések szerint a Livyatan akár 17,5 m hosszú is lehet, körülbelül akkora, mint egy modern felnőtt hím ámbráscet (physeter nemzetség). Számos fontos különbség van a Physeter és a Livyatan között. Bár kevesebb foga volt, mint a Physeter, a Livyatan fogai sokkal nagyobbak voltak, teljes hossza meghaladta a 36,2 cm-t, szemben a Physeter-ben rögzített 25 cm-rel. Livyatannak sokkal nagyobb temporális fossa is volt (az alábbi képen a koponyákon szürkével kiemelt terület), ami azt jelenti, hogy sokkal nagyobb musculus temporalis befogadására képes, az izom, amely segíti az állkapocs táplálását.
mindez együtt azt jelenti, hogy Livyatan rendkívül veszélyes harapást kapott, és nagy eltérést jelentett a Physeter etetési stílusától, amely szívó etetési módszert alkalmaz, amikor olyan lényekre vadászik, mint a tintahal a mély óceánban. A Livyatan anatómiája egy ragadozó ragadozási módszert javasol, amely a zsákmány harapására és megragadására alkalmas, jobban hasonlít a modern gyilkos bálnákhoz (Orcinus nemzetség).

Livyatan (a), A modern ámbráscet Physeter (B) és a gyilkos bálna Orcinus (C) koponyái. Vett Lambert, et al. (2010).

hatalmas mérete és erőteljes állkapcsai segítették volna a Livyatan-t megvédeni más ragadozóktól, amelyek megosztották a vizeit, mint például a nagy cápák, mint a Carcharocles (a csoport, amely magában foglalja a hírhedt Megalodont) és a Cosmopolitodus. Mérete elősegítené, hogy az állat hosszabb ideig melegebb maradjon, és azt sugallták, hogy a Livyatan leggyakrabban közepes méretű miszticétákra (bálnabálnákra) vadászott, amelyek magas zsírtartalma extra energiát biztosított volna a hatalmas ragadozó számára. Mindezeket a hatalmas víztestméreteket a neogén tengeri termelékenységének növekedése tette lehetővé, amelyet Észak-Amerikában és Ázsiában az új hegyláncok fokozott időjárása okozott.
nem ismert, hogy a livyatanhoz és rokonaihoz hasonló ragadozó ámbráscetek miért haltak ki, de ez a lenyűgöző állat a történelem egyik legfélelmetesebb, mégis lélegzetelállító bálnájaként fog bekerülni az óceánokba.
kép referenciák
illusztráció a kiállítás “Da Leviatano a Moby Dick” (Leviathan Moby Dick), A Természettudományi Múzeum Calci. Alberto Gennari művei.
Livyatan melvillei Koponyája, állkapcsa és foga. Az (e), (f) és (g) fogakat a (d) pontban Wf-ként jelöljük. A modern ámbráscet, a Physeter (h) és a gyilkos bálna, az Orcinus (i) fogai. Vett Lambert, et al. (2010).
Livyatan (a), A modern ámbráscet physeter (B) és a gyilkos bálna Orcinus (C) koponyái. Vett Lambert, et al. (2010).
információ hivatkozások és további források
Bianucci, G., Di Celma, C., Landini, W., Post, K., Tinelli, C., De Muizon, C., Gariboldi, K., Malinverno, E., Cantalamessa, G., Gioncada, A., Collareta, A., Gismondi, R-S., Varas-Malca, R., Urbina, M., és Lambert, O. (2016). ‘Fosszilis tengeri gerincesek eloszlása Cerro Coloradóban, az Óriás raptoriális spermabálna Típushelyén Livyatan melvillei (miocén, Pisco Formation, Peru)’, Journal of Maps, 12 (3), 543-557. Hozzáférés: 5th október 2020. Kattintson Ide.
Lambert, O., Bianucci, G., Post, K., De Muizon, C., Salas-Gismondi, R., Urbina, M., és Reumer, J. (2010). ‘Egy új ragadozó ámbráscet óriási harapása a perui miocén korszakból’, Természet, 466 (7302), 105-108. Hozzáférés: 5th október 2020. Kattintson Ide.
Marx, F. G. és Uhen, M. D. (2010). Climate, Critters and Cretaceans: Cenozoic Drivers of the Evolution of Modern Whales’, Science, 327 (5968), 993-996. Hozzáférés: 5th október 2020. Kattintson Ide.
Pyenson, N. D., és Vermeij, G. J. (2016). ‘Az óceáni óriások felemelkedése: a Cenozoikus tengeri emlősök maximális testmérete a Csendes-óceán és az Atlanti-óceán termelékenységének mutatójaként’, Biology Letters, 12 (7), p. 20160186. Hozzáférés: 5th október 2020. Kattintson Ide.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.