mi a jogi közvetítés? Hogyan működik a közvetítés egy perben?

Mediációs per bírósági alternatív vitarendezés

A peres közvetítés segít a jogi problémák megoldásában anélkül, hogy bírósághoz fordulna

a mediáció önkéntes folyamat, amelyben mindkét fél beleegyezik abba, hogy semleges harmadik felet hív be az eljárás felügyeletére, és segíti az érintett feleket a megállapodás kidolgozásában. A mediáció kevesebb időt vesz igénybe, kevesebb pénzbe kerül, és kevésbé intenzív, mint a bírósági peres eljárás – de még mindig segíthet abban, hogy elérje a kívánt egyezséget.

soha senki nem akar bíróságra menni. Ezt meg tudjuk érteni. Egy per drága, kimerítő, időt vesz igénybe, és érzelmileg kimerítő.

nem számít a helyzet vagy a körülmény, nem számít az érintett jog típusa, függetlenül attól, hogy Ön a felperes vagy az alperes, megértjük – senki sem akar bírósághoz fordulni.

előnyösebb az ügy rendezése, mielőtt a felek bíróság elé kerülnének.

miért érdemes fontolóra venni a közvetítést egy személyi sérüléssel kapcsolatos perben?

Ha sikerül megállapodásra jutni, mielőtt az bíró és az esküdtszék kezébe kerülne (mivel ez csak meghosszabbítja az ügy életét, drágábbá teszi, és egy ideig mindenkit egy komor bíróságon tart), az lenne a legjobb minden érintett fél számára.
ezért olyan fontos a jogi kérdések megoldása anélkül, hogy bírósághoz fordulnánk – ha egyáltalán lehetséges.
bár nem mindig a választás, ha a két fél hozhat egy külső, pártatlan egyén ismert, mint a közvetítő, van egy nagyobb esélye rendezése a bíróságon kívül, amely lehetővé teszi mindenki kapcsolódó bírósági eljárás lépni az életüket.

mi a jogi közvetítés?

a közvetítés önkéntes folyamat, amelyben mindkét fél beleegyezik abba, hogy egy semleges harmadik felet hív be az eljárás felügyeletére, és segíti az érintett feleket a megállapodás kidolgozásában.

a közvetítő általában nyugdíjas bíró vagy ügyvéd, aki közvetítők hálózatán belül szolgál, és az adott ügyhöz van rendelve.

Ez a módszer általában csak akkor működik, ha a felek valamilyen egyezséget próbálnak elérni, de nehezen tudják kivonni a részleteket. Ha a felek nem hajlandók találkozni egymással, a közvetítő valószínűleg nem fog jól működni, és az ügynek még mindig a bíróság elé kell kerülnie.

Enjuris tipp: mi a különbség a település, a díj vagy az ítélet között? Az a kérdés, hogy bírósághoz fordul-e, vagy bíróságon kívül rendezi-e a pert.

a közvetítő nem olyan személy, aki bármilyen döntést vagy határozatot hoz. Ehelyett a közvetítő célja az, hogy a feleket közös alapra hozza.

alapvetően a közvetítő egy közös ülés megfigyelője és vezetője.

Ha megy a tárgyalás, ez jelentősen csökkenti a kölcsönhatás két egyén egymással.

a közvetítési folyamat abban különbözik, hogy lehetővé teszi mindkét fél számára, hogy beszéljen egymással. A legjobb, ha civil marad. Ha nem, akkor a közvetítés megszakad, és a helyzetet bíróság elé kell állítani.

hogyan működik a mediáció egy perben?

itt van a mediációs folyamat, és hogyan működik:

  • a közös ülés általában kerül sor az első. Az első lépés a bevezető és a nyitóbeszéd.
  • mindegyik fél mondani fog valamit a másiknak, hogy guruljon a labda. Általában a két fél felváltva közli saját problémáit.
  • a mediátor ebben a részben mindkét oldalt meghallgatja, mivel a problémák nyilvánvalóan összekapcsolódnak (pl., a férj és a feleség kell eszközök során a válás, és ők próbálják osztani a kiterjedt Beanie Baby blockbain gyűjtemény alatt a közvetítő éber szem).
  • akkor szétválhatnak, amit külön “választmányoknak” neveznek, és a közvetítő egyikről a másikra megy, és átadja az ajánlatokat, üzeneteket, igényeket, kérdéseket és ellenajánlatokat.
  • Miután mindkét oldal érvelését azonosították, és az alapvető kérdéseket tisztázták, a közvetítő azt mondhatja: “rendben, nézd, meg tudjuk csinálni X, Y és Z-t. mit szólsz hozzá?”a felek egyetérthetnek vagy nem értenek egyet.
Enjuris tipp: az alternatív vitarendezés nagyszerű, de tudta, hogy a közvetítő javaslatai nem kötelező erejűek?

azonban bármi, amit a közvetítő javasol, nem kötelező érvényű, és nem kényszerítheti a feleket arra, hogy megegyezzenek semmilyen irányelvben. Ha nem tetszik nekik, amit a közvetítő előáll, vagy meg kell próbálniuk a választottbírósági eljárást, amely az alternatív vitarendezés egy másik formája, vagy ragaszkodni az eredeti bírósági dátumhoz.

a mediáció folytatásának kiválasztása gondos gondolkodást és konzultációt igényel. Javasoljuk, hogy konzultáljon egy személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéddel, mielőtt beleegyezik a közvetítésbe.

akarsz beszélni egy ügyvéddel? Segítünk megtalálni egyet!

Letöltések:
ingyenes személyi sérülési útmutatók letöltésre nyomtatáshoz vagy mentéshez. Az összes letöltés megtekintése.

mondd el a történeted:
mondd el a történetedet – mit akarsz, hogy mások tudják? Mondja el nekünk, mi történt a balesetében, és hogyan változott az élet az Ön számára.

Keressen egy ügyvédet:
keresse meg a személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédi irodákat.
Lásd az útmutató kiválasztása személyi sérülés ügyvéd.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.