A megosztás gondoskodás!

New England uralma a 17.században brit gyarmatok egyesülése volt New Englandben.

a Domínium 1686-ban alakult, és Connecticut, Massachusetts, New Hampshire és Rhode Island kolóniáit egyesítette egy nagy kolóniává. 1688-ban az uralmat kiterjesztették New Yorkra és New Jersey-re.

az új-angliai Dominium létrehozása hivatalosan véget vetett az új-angliai Konföderációnak, az új-angliai kolóniák közötti Szövetségnek.

ki hozta létre új-Anglia uralmát?

mielőtt Új-Anglia uralma létrejött volna, minden kolónia egyedi oklevelek alapján működött, amelyek lehetővé tették számukra, hogy tetszésük szerint szervezzék és irányítsák kolóniáikat.

mivel nem tudta elérni, hogy a Massachusetts-öböl gyarmata engedelmeskedjen parancsainak, II.Károly 1684-ben visszavonta alapító okiratát. Nem sokkal később, 1685 februárjában meghalt, és II. Jakab király azonnal átvette a trónt.

1686-ban Jakab király II létrehozta Új-Anglia uralmát annak érdekében, hogy szigorítsa az irányítást az új-angliai gyarmatok adminisztrációs ügyei felett, a könyv szerint Amerika készítése, I. kötet:

“az 1660-as helyreállítás után II. 1683-ban Charles ragaszkodott ahhoz, hogy a Massachusetts Bay Colony felülvizsgálja alapokmányát, hogy gyengítse a bibliai tanítások befolyását és megszüntesse a szigorú szavazási követelményeket. A massachusettsi kormány nemet mondott. Ezzel Charles visszavonta a chartát. Massachusetts 1685-ig maradt politikai bizonytalanságban, amikor II. Aztán a körülmények sokkal rosszabbak lettek. Annak érdekében, hogy központosítsa növekvő amerikai birodalmának adminisztrációját, Jakab király a szárazföldi gyarmati világ hatalmas átszervezéséről döntött. Az északi gyarmatok közül többet egy nagy egységbe egyesítette közvetlen hűséges ellenőrzés alatt. Ez a megacolónia, New England uralma, magában foglalta Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Plymouth ültetvények, New Jersey és New York, mindkettő újonnan megszerzett a hollandoktól. James arra számított, hogy a Dominium növeli a pártfogást, vagy politikai szívességeket, hűséges támogatóinak nyújthat – olyan kedvezményeket, mint a nagylelkű vezetői támogatások vagy a gyarmati adminisztratív kinevezések. Azt is elvárta, hogy növelje a bevételeket azáltal, hogy vámokat és adókat vet ki a gyarmati javakra az általa ellenőrzött hatalmas régióban.”

az uralmat arra is tervezték, hogy erősítse a gyarmati védelmet a helyi indián lakossággal folytatott háború esetén, ahogy a New England Confederation tette.

de ami a legfontosabb, a Domíniumot azért hozták létre, hogy érvényesítse a kolóniában a hajózási törvényeket, amelyek megtiltották a gyarmatosítóknak, hogy kereskedjenek olyan országokkal, amelyeket nem a brit korona irányít, különösen a hollandokkal.Jakab király Sir Edmund Androst választotta a Dominium irányítására. Andros korábban New York és New Jersey kormányzójaként szolgált 1674 és 1681 között.

Bostont választották az új-angliai Dominium központjának. Andros megérkezett Boston December 20-án, 1686-ban, és azonnal átvette az irányítást a Dominion.

a városi gyűléseket szigorúan korlátozták, a helyi törvényhozásokat feloszlatták, és tanácsot hoztak létre Andros támogatására a kolónia irányításában.

a The Imperial Executive in America című könyv szerint a helyi törvényhozások hiánya vált a legnagyobb viszályforrássá az uralomban:

“Új-Anglia uralmának nem volt reprezentatív közgyűlése. Minden törvényt a kormányzó és a Tanács fogadna el a király jóváhagyásával. Ellentétben Andros saját tapasztalataival New Yorkban, Új-Angliában jelentős ellenzéket vonzana, mert a képviseleti kormány évtizedek óta ott volt a szabály. William Blathwayt asszisztense, John Povey, pontosan feltételezte, hogy Sir Edmundnak a legnagyobb ügyességére lesz szüksége ahhoz, hogy Massachusetts-t képviseleti testület nélkül kormányozza. Andros maga nem idegenkedett a gyűléstől, és New Yorkban kérte a herceget,hogy engedje meg neki, hogy ilyen testületet hívjon. Valószínűleg a közgyűlés hiánya volt a fő oka a zavargásoknak Massachusettsben. Még Andros megérkezése előtt Randolph figyelmeztette a titkos tanácsot, hogy elégedetlennek találja az országot a képviselők Gyűlésének hiánya miatt…hatalommal, hogy pénzt gyűjtsön, törvényeket hozzon stb. Randolph javaslata, hogy képviseleti kormányt biztosítson, süket fülekre talált.”

az Andros Tanács székhelye Bostonban volt, és a távolság megnehezítette a Tanács sok tagjának, akiknek nem fizettek szolgálatukért vagy nem kompenzálták utazási költségeiket, hogy részt vegyenek az üléseken. Ennek eredményeként Andros gyakran olyan jogszabályokat fogadott el, amelyekről a Tanács még csak nem is szavazott.

a leggyakoribb résztvevők a tanács tagjai voltak, akik a közelben éltek, köztük Edward Randolph, John Usher, Joseph Dudley, William Stoughton, Wait Winthrop, Robert Mason, John West és Francis Nicholson (akiket 1687 augusztusában neveztek ki.)

Jonathan Corwin, aki később szolgált a bíró A salemi Boszorkányperekben, is jelölték, hogy szolgálja a Tanács által Edward Randolph, de nem volt hajlandó részt venni a nem nevezték ki, bár Corwin sógora William Browne, Jr., később 1688-ban csatlakozott a Tanácshoz.

az egyik első dolog, amit Andros tett a Dominium kormányzójaként, az volt, hogy megtalálta a módját a bevételek növelésére. 1687 márciusában Andros fontonként egy penny adót javasolt az importra, a birtokokra és a közvélemény-kutatásokra. A Tanács ellenezte ezt az intézkedést, de nem sokkal azután fedezte fel, hogy Andros szavazás nélkül aláírta a törvényt.

a következő évben, amikor ezek az adók nem tudtak elegendő bevételt szerezni, Andros a borra, a rumra és a pálinkára is kivetett díjakat, ami ismét sok tanácsos kívánsága ellen ment.

Továbbá, mivel a régi chartát visszavonták, az összes régi földcímet megkérdőjelezték. Minden földtulajdonost tájékoztattak arról, hogy földjük címeit érvénytelenítették. A föld most a királyé volt, a földtulajdonosoknak pedig új címeket kellett kérniük a kormánytól.

az új címek megszerzése díjakat és néha kenőpénzt fizetett a kormánytisztviselőknek. Andros is lefoglalta az összes közterületet, kijelentve, hogy ez most a kormány tulajdona, és nagy részét közeli barátainak és munkatársainak adta.

annak megakadályozása érdekében, hogy a nagy földtársaságok illegálisan lefoglalják a gyarmatosítók földjeit, valamint a korábbi illegális lefoglalások kijavítása érdekében a földtulajdonokat csak érvényes vásárlások esetén erősítenék meg. A földfejlesztők úgy vélték, hogy ez komoly veszélyt jelent a megélhetésükre, és gyorsan Andros ellen fordultak.

tovább ront a helyzeten, a kormány hamarosan felfedezte, hogy sok telepes ténylegesen megvásárolta földjét közvetlenül a helyi indiánoktól, ami nem volt megengedett, és nem volt bizonyíték vagy bizonyíték a tulajdonjogra.

Andros egyéb intézkedései magukban foglalták az import és áruk csempészetének visszaszorítását, amelyek a hajózási törvény elfogadása után merültek fel, és II.Jakab király engedékenységi nyilatkozata miatt először tartottak anglikán istentiszteleteket a helyi templomokban.

ezenkívül a Tanács ösztönözte a Májusfákat Bostonban és Charlestownban, amelyet a puritánok elleneztek, mert a Májusfák pogány eredetűek, a The Imperial Executive in America című könyv szerint:

“az Anglikizáció további bizonyítékát egy Májusfa jelenléte szolgáltatta Charlestownban, amely szimbólum különösen sértő volt a puritánok számára. Dühös puritánok kivágták Charlestown májusfáját, de még nagyobbat állítottak fel. Létezése annak a jele volt, hogy az anglikán befolyás egyre erősebbé válik, és hogy a puritánok elveszítik az irányítást társadalmuk felett. A májusfa csak az anglikán ék csúcsát jelentette, amelyet hamarosan a karácsony és más szent napok megtartása, valamint kártyajátékok, tánc, játékmenet és más, A puritánok által korábban betiltott tevékenységek követtek.”

Ezen túlmenően, bár a puritán karácsonyi tilalmat 1681-ben feloldották, a puritánok még mindig elutasították a karácsonyt, és megsértődtek, amikor Andros részt vett a karácsonyi istentiszteleteken, hatvan vöröskabátos követte őt, az első hónapban, amikor megérkezett Bostonba.

A New England Historical Society honlapján található cikk szerint Andros nagypénteken ismét hasonló bűncselekményt követett el:

” március 23-án, 1687-ben, a Passion Week szerdáján Andros megparancsolta ügynökének, hogy kérje a régi déli templom (majd a Harmadik Templom) kulcsait az anglikán szolgálatokhoz. Visszautasították. Egy puritán küldöttség meglátogatta, hogy elmagyarázza, miért nem engedhetik meg. Nagypénteken megparancsolta a sextonnak, hogy nyissák ki az Old South kapuit, és csengessék meg az anglikán egyház kapuit. Hogy a sextont meggyőzték-e vagy kényszerítették-e, nem tudni, de az ajtók nyitva voltak, a csengő csengett és a szertartás tartott. Ez olyan sértés volt, amelyet a puritánok nem bocsátottak meg. Andros felesége, Mary Craven Andros, nem sokkal azután, hogy megérkezett Bostonba. Andros sértést adott a sérüléshez azzal, hogy februárban temetési szolgálatát az Old South-ban tartotta. 10, 1688, a pompával és a rituáléval, amely annyira undorító A puritánok számára.”

1686-ban Andros megalapította a király kápolna gyülekezetét, amely az első anglikán templom volt a gyarmati Új-Angliában. 1688-ban, amikor a bostoni puritánok nem voltak hajlandók földet eladni a gyülekezetnek, hogy templomot építsenek, Andros utasította a King ‘ s Chapel-t, hogy nyilvános földre épüljön egy régi puritán temetkezési hely sarkában a Tremont utcában. 1749-ben az ott épült eredeti kis fatemplomot végül felváltotta a nagy gránit templom, amely ma is ott áll.

a brit kormány királyi zászlót is kiadott a Dominium számára: fehér zászlót vörös kereszttel és arany koronával, J. R.

amikor New Yorkot 1688-ban felvették a Dominiumba, New York akkori Kormányzóhelyettesét, Thomas Dongant elbocsátották, Androst pedig azon a nyáron New Yorkba küldték, hogy megalapítsa megbízását.

hogyan reagáltak a gyarmatosítók Új-Anglia uralmára?

a telepesek erősen nehezteltek Új-Anglia és Andros uralmára, akiket kapzsinak és arrogánsnak tekintettek. Andros megsértette A puritánokat, amikor megalapította az angliai egyházat, mint a kolónia hivatalos vallását. Elidegenítette a nem puritánokat is, amikor teljesen megszüntette a helyi törvényhozásokat, amelyekbe évek óta küzdöttek.

amikor Andros bevezette az új adókat, mind a puritánok, mind a nem puritánok nem voltak hajlandók fizetni őket. A telepeseket feldühítette Andros kis hadseregének jelenléte is, akiket azzal vádoltak, hogy megtanították az embereket “inni, káromolni, átkozni és átkozni.”

az 1689-es bostoni lázadás:

az uralmat feloszlatták, miután a dicsőséges forradalom Angliában zajlott, amelynek során II.

február 13 – án, 1689 protestáns lánya Mary és férje, William of Orange lett király és királynő Anglia. A hír egy tömeg felkelését váltotta ki Bostonban és megdöntötte Andros-t, az American Pageant című könyv szerint:

“amikor a dicsőséges forradalom híre eljutott Amerikába, Új-Anglia zavaros uralma összeomlott, mint egy kártyavár. Egy bostoni csőcselék, elkapva a lázat, felkelt a meglévő rezsim ellen.”

a felkelők április 18-án elfoglalták Androst, és létrehoztak egy biztonsági tanácsot, amelyet Simon Bradstreet vezetett, és Jonathan Corwin és John Hathorne, akik később bírák lettek a salemi Boszorkányperekben. A Tanács néhány hónapig foglalkozott a kolónia ügyeivel, amíg Vilmos és Mária hivatalosan megerősítette az új rendszert.

május 22-én a tanács megszavazta a kolónia visszaadását korábbi puritán vezetésű kormányához. Ez arra késztette a többi gyarmatot, amelyek a Dominiumba tartoztak, hogy érvényesítsék függetlenségüket, és visszaállítsák régi okleveleiket is.

A dicsőséges forradalom következményei:

a Dominium megdöntése nem működött olyan kedvezően, mint a puritánok remélték. Increase Mather, egy bostoni tiszteletes, azért küldték, hogy meggyőzze Williamet és Maryt, hogy adják ki újra az eredeti chartát, de ezt nem tudta megtenni, a Salem Witchcraft and Cotton Mather könyv szerint:

“mivel meggyőződött arról, hogy a régi Charta helyreállítása nem érhető el, Increase Mather beleegyezett abba, amit szükségesnek tartott, és erőfeszítéseket tett arra, hogy a lehető legkedvezőbb feltételeket biztosítsa az újban. Kollégái az ügynökségnél, Elisha Cooke és Thomas Oaks ellenezték az ő útját – az előbbi, nagy elszántsággal, a régi Charta vagy sem. Ez kizökkentette őket a hazai kormánnyal való minden kommunikációból, és Mather Úr kezébe adta a befolyást. A korona miniszterei felkérték, hogy nevezze meg az új kormány tisztviselőit, és valójában szabadon és egyedül választhatta ki őket. Sir William Phips kinevezték kormányzónak, kérésére; Cotton Mather levelében William Stoughtont nevezték ki kormányzóhelyettesnek, ezzel megelőzve Danforth-ot, a tartomány egyik legtehetségesebb emberét. Valójában a Tanács minden tagja a Mathers-nek tartozott, és politikailag az ő teremtményük volt.”

Ez az 1691-ben kiadott új alapokmány a Massachusetts-öböl kolóniáját királyi kolóniává tette, vagyis a kormányzót a monarchia nevezte ki választott helyett. A Charta a Plymouth kolóniát is felszívta a Massachusetts-öböl kolóniájába. A Church and State in Massachusetts című könyv szerint az új Charta egyszerűen folytatta Új-Anglia Dominiumának politikáját:

” a massachusettsi Charta, amint láttuk, szemlélteti azt a módot, ahogyan III.Vilmos követte az utolsó két Stuart gyarmati politikáját politikai és gazdasági szakaszában. William úgy vélte, akárcsak a Stuartok, hogy a birodalom jóléte a navigációs törvények végrehajtásában rejlik; úgy vélte, hogy ellenőrizni kell azokat a gyarmati kormányokat, amelyek hajlamosak voltak ellenállni az ilyen törvényeknek A függetlenség szellemében, és hogy ennek módja az, hogy egyesítsük őket, és közelebb hozzuk őket a korona alá.”

az eredeti régi Charta elvesztése pusztító volt a puritánok számára, bár a kolónia Anglikánjai üdvözölték. A puritán telepesek mélyen nehezményezték ezeket a változásokat, és ellenezték a kormány kísérleteit a kolónia ellenőrzésére. Sok történész úgy véli, hogy a gyarmatosító szorongása és nyugtalansága ebben az időszakban egyike volt az 1692-es Salemi Boszorkányper számos mögöttes tényezőjének.

Új-Anglia uralma örökre megváltoztatta az új-angliai kolóniák kultúráját egy szigorú puritán társadalomból, amely független Nagy-Britanniától, sokkal szekulárisabb királyi kolóniává.

az 1690-es évek végén és az 1700-as évek elején a brit kormány elkezdte követni az üdvös elhanyagolás politikáját, amelynek során enyhítette a törvények és kereskedelmi előírások végrehajtását a gyarmatokon.

Ez véget ért, bár az 1763-as hétéves háború után, amikor a kormány, a háború adósságával felnyergelve, új törvényeket és adókat kezdett elfogadni a gyarmatokon, ami a gyarmatosító elhúzódó neheztelését az 1770-es évek végén az amerikai forradalomban tört ki.

források:
“az 1689-es nagy bostoni lázadás.”A New England Historical Society, www.newenglandhistoricalsociety.com/great-boston-revolt-1689 /
” A dicsőséges forradalom.”BBC.com, British Broadcasting Koporáció, www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/glorious_revolution_01.shtml
” király kápolna.”A Freedom Trail Alapítvány, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/kings-chapel.shtml
P., Sunderland. “Utasítás Sir Edmund Androsnak.”Hannoveri Főiskola, history.hanover.edu/texts/ANDROSIN.html
” Sir Edmund Andros megbízása Új-Anglia uralmáért. Április 7, 1688.”Az Avalon projekt, Yale Law School, ND, avalon.law.yale.edu/17th_century/mass06.asp
Galtsin, Dmitry. “Katasztrófák vonata: puritán reakció az 1680-90-es évek New England-i válságára.” Kongresszusi Könyvtár, február 16. 2012, www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec=5467
“király kápolna & király kápolna temetkezési Föld.”Boston Tea Party Hajók & Múzeum, www.bostonteapartyship.com/boston-attractions/kings-chapel-burial-ground
Lustig, Mary Lou. A császári végrehajtó Amerikában: Sir Edmund Andros, 1637-1714. Rosemont Publishing & Printing Corp, 2002.
mit kell tennie az Alkotmányoknak? Szerkesztette Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr, Jeffrey Paul. Cambridge University Press, 2011.Reed, Susan Martha. Egyház és állam Massachusettsben, 1691-1740. Illinoisi Egyetem, 1914.
Kennedy, David és Lizabeth Cohen, Thomas A. Bailey. Az amerikai verseny: az amerikai nép története. Wadsworth, 2010.Brodhead, John Romeyn. Sir Edmund Andros kormánya New England felett, 1688 – ban és 1689-ben. Bradstreet Press, 1867.
Berkin, Carol és Christopher Miller, Robert Cherny, James Gormly. Amerika Készítése, 1. Kötet 1877-Ig. Cenage Learning, 2012.
McWilliams, John. New England válságai és kulturális emlékezete: Irodalom, politika, történelem, vallás 1620-1860. Cambridge University Press, 2004.
Geiter, Maary K. és W. A. Speck. Brit-amerikai szótár, 1584-1783. Palgrave MacMillan, 2007.Upham, Charles Wentworth. Salem boszorkányság és Cotton Mather: válasz. 1869