péntek, április 29, 2011 2: 05 PM által anonymous

“Ez a probléma az eredménye egy áramszünet tapasztalt napok (amelyek) telt el.
” Ez a probléma a múltban (a múltban) tapasztalt leállás eredménye.”
Ez az én megértésem: mindkét kifejezés hosszabb mondatot rövidít. Mindkét kifejezés nyelvtanilag helyes, a tervezett megfogalmazás többi részétől függően.
az átadott szó melléknévként vagy egy ige kifejezés részeként működhet. A múlt szó melléknévként, főnévként, határozószóként vagy elöljáróként működhet.
mindkét felsorolt példa technikailag helyes; a második példa tervezett megfogalmazása azonban kínos, ezért az elsővel mennék. Ennek ellenére a kérdés meglehetősen hűvös értelmező vitát nyithat meg. Nyomon követjük az idióma eredetét, és a nyelvtanát az eredeti kifejezésre alapozzuk? Vagy egyszerűen elfogadjuk mindkét formát? Vagy hiányzik valami kirívóan nyilvánvaló? Személy szerint az akadémiai megbeszéléseken kívül általában írásban kezelem az ilyen kérdéseket azáltal, hogy átfogalmazom a mondatomat, és elkerülöm őket.