polgármester Bill de Blasio, gyakori kritikusa Mr. Bloomberg de támogatója a szóda javaslatot, azt mondta, hogy “rendkívül csalódott” a döntés. A polgármester azt mondta, hogy felülvizsgálja a város egyéb lehetőségeit az elhízás leküzdésére, de csapata nem határozta meg azonnal, hogy milyen lépéseket lehet tenni.

A polgármester segítői szerint de Blasio Úr fontolóra veszi a jogszabályok bevezetését a Tanácsban, a bírák által ajánlott útvonalon. De ez a megközelítés valószínűleg nem megy messzire: A Tanács elnöke, Melissa Mark-Viverito ellenzi a javaslatot, és csütörtökön azt mondta, hogy elégedett a bíróság döntésével.Bloomberg Úr javaslata, amelyet a közvélemény-kutatások szerint a New York-i emberek többsége ellenzett, globális vitát indított el a szódafogyasztásról. Ez pánikot váltott ki a hatalmas italgyártó vállalatok körében is, akik attól tartottak, hogy termékeiket széles körben meg lehet bélyegezni a közegészség veszélyének.

a terv működőképességével kapcsolatos kérdések a kezdetektől felmerültek. A joghatósági furcsaságok miatt nem minden élelmiszer-és italértékesítéssel foglalkozó vállalkozás érintett volna. A szabályok olyan helyekre vonatkoztak volna, mint a gyorséttermi franchise, a delis és a mozik, de a kisboltok és az élelmiszerboltok mentesek lettek volna. És bár a korlátok a népszerű italok széles választékára vonatkoztak volna, sok kivétel volt, beleértve a turmixokat, a gyümölcsleveket és az alkoholtartalmú italokat.

az üdítőital-ipar lobbizás és PR-kampányok révén segített legyőzni a szódaadókat és más szabályozási intézkedéseket az ország államaiban és településein. Miután Bloomberg úr 2012 májusában bejelentette tervét, az ipar dollármilliókat öntött egy hirdetési kampányba, amely a javaslatot a fogyasztói szabadság megsértésének minősítette. Az ipar később megtartotta Latham ügyvédi irodáját & Watkins hogy megtámadja a korlátokat a bíróságon.

az American Beverage Association, az iparág kereskedelmi csoportja nyilatkozatában kijelentette, hogy” elégedett “a fellebbviteli bíróság ítéletével, mondván, hogy a javaslat” egyenetlen versenyfeltételeket teremtett volna a város kisvállalkozásainak ezrei számára, és korlátozta a New York-i emberek választási szabadságát.”