milyen okokat adnak az emberek válás? Ez egy másik, egyszerűbb kérdés, mint Miért nem házasságok. Ebben a bejegyzésben, feltárom azokat az okokat, amelyeket az emberek adnak arról, hogy miért váltak el, áttekintve azokat a kutatási jelentéseket, amelyek foglalkoztak ezzel a kérdéssel.1 Az általam említett öt jelentés különböző módszerekre és mintatípusokra támaszkodik, mégis hasonló válaszokat ad a különböző mintákra, módszerekre és korszakokra.

egy 2003-as tanulmányban Paul Amato és Denise Previti a “házassági instabilitás az élet folyamán” projekt adatait használta fel, amely egy 1980-ban és 1997-ben a férfiak és nők országos felmérésén alapul. 2 A válókat megkérdezték: “Ön szerint mi okozta a válást?”A nyílt végű válaszokat kategóriákba kódolták, a válás legfőbb okai:

• hűtlenség
• inkompatibilitás
• ivás vagy kábítószer-használat
• egyre szét

2001-ben egy csoport család tudósok, köztük én is, végzett egy nagy, véletlenszerű, statewide telefon felmérés Oklahoma.3 több mint 2000 embert kérdeztünk meg, és arra kértük azokat, akik elváltak, hogy válasszanak a válás kilenc “fő” oka közül, a listát a kutatók idő előtt dolgozták ki, a szakirodalom ismerete alapján. Az emberek három legfontosabb oka a következő volt:

• elkötelezettség hiánya
• túl sok konfliktus vagy vitatkozás
• hűtlenség vagy házasságon kívüli ügyek

ezeket az okokat követte a “férjhez túl fiatal”, “kevés vagy semmilyen hasznos házasság előtti felkészülés” és “pénzügyi problémák vagy gazdasági nehézségek.”A túl fiatal házasságról szóló jelentések valószínűleg átfedik az összeférhetetlenség általános kategóriáját, mivel ez a nagyon fiatal házasságkötés egyik kockázata: az emberek gyakran nem tudják magukat, vagy mit várnak el és vágynak egy társban 18 éves korukban. Amato és Previti eredményeket mutat be e pont alátámasztására, megállapítva, hogy az összeférhetetlenségről gyakrabban számoltak be a válás okaként azok között, akik fiatalon házasodtak, mint azok, akik valamivel idősebb korban házasodtak.

a hűtlenség mind az eddig lefedett listán szerepel (és minden megjelenő listán). Nyilvánvaló, hogy ez a kötelezettségvállalási problémák egyik alkategóriája, így az elkötelezettség az egyik fő téma mindkét jelentésben, amelyet eddig említettem. Egyesek számára a hűtlenség a fő oka annak, hogy házasságuk véget ért, mások számára pedig a hűtlenség olyan, ami más problémák, például csúnya konfliktusok, összeférhetetlenség és szerhasználat évek végén történt.Amato és Previti azt találták, hogy többen hibáztatják az exüket a házasságuk befejezéséért (33%), mint magukat (5%). Hasonlóképpen, az oklahomai felmérés jelentésében azt találtuk, hogy a legtöbb ember (73%) úgy vélte, hogy elég keményen dolgozott a házasságán, de volt házastársának keményebben kellett volna dolgoznia (74%). Mint Amato és Previti esetében, látjuk, hogy a legtöbb elvált ember úgy gondolja, hogy az exük inkább hibás.egy 2013-ban Shelby Scott, Galena Rhoades, Scott Stanley, Elizabeth Allen és Howard Markman által közzétett tanulmány több éves, hosszanti mintát használt olyan házaspárokról, akik 1995 és 2001 között részt vettek a házasság előtti felkészülésben vallási szervezeteiken keresztül.4 Miután sok éven át követte ezt a mintát, a csapat felvette a kapcsolatot azokkal, akik elváltak, és interjút készített azokkal, akik válaszoltak (52 válaszadó) az okaikról, ugyanazt a listát használva, amelyet Johnson és kollégái használtak. Ezek az adatok kevésbé reprezentatívak, mint más minták, amelyeket itt idézek, de amit a vizsgálat hiányzott a mintaméretben, az információk mélységében pótolható. A kutatók nemcsak a válás fő okáról kérdezték a válaszadókat, hanem a “végső szalmáról” is.”A válás legfontosabb okai a következők voltak:

• elkötelezettség hiánya
• hűtlenség
• konfliktus / érvelés

Ez a lista elég ismerősnek tűnik, igaz? A leggyakoribb utolsó szalmaszálak a következők voltak:

• hűtlenség
• családon belüli erőszak
• szerhasználat

Scott és kollégái fontos különbséget tettek abban, hogy a házasság hanyatlásának okai, amelyek véget érnek, eltérhetnek attól, ami végül megtöri az egyik folytatását. És amikor arról döntenek, hogy a házasság véget ért, a nők nagyobb valószínűséggel mondják, mint a férfiak (Amato és Previti és sokan mások). Mind Amato, mind Previti tanulmányában, valamint Johnson és kollégái jelentésében a nők nagyobb valószínűséggel jelentették a házasság végét, mint a férfiak. Emlékszem Amato beszédére, évekkel ezelőtt, ahol megjegyezte, átlagban, sok házasság akkor ér véget, amikor a nőknek elegük van a rosszul viselkedő férfiakból. Tisztán, rengeteg nő is rosszul viselkedik, mint sok elvált férfi tanúsítja. Mindazonáltal ez egy gyakori forgatókönyv, amikor az egyik partner (gyakrabban a férfi) olyan viselkedést mutat, amelyet a másik partner (gyakrabban a nő) végül úgy dönt, hogy túl sok elviselni. Előadásában Amato ugyanazokat az üzletkötőket írta le, amelyeket Scott és kollégái végső szalmaként azonosítottak. Hasonlóképpen Johnson és munkatársai beszámoltak a férfiak és a nők válásának legfőbb okairól, és megállapították, hogy a válaszok többnyire ugyanazok voltak, azzal a különbséggel, hogy a nők sokkal nagyobb valószínűséggel (44%), mint a férfiak (8%) jelentették, hogy a családon belüli erőszak volt a megosztottság fő oka.

egyesek számára a hűtlenség a fő oka annak, hogy házasságuk véget ért, mások számára pedig a hűtlenség olyasmi, ami más problémák, például csúnya konfliktusok, összeférhetetlenség és kábítószer-visszaélés évek végén történt.

2004-ben az AARP jelentést tett közzé az idősebb, 40 éves és annál idősebb felnőttek körében végzett nagy, országos felmérés alapján a 40-es, 50-es vagy 60-as években tapasztalt válások okairól. a felmérés reprezentatívnak tűnik, és kiváló módszereket alkalmazott.5 vágás a hajsza (mert az idő a lényeg, ha idősebb), az emberek jelentették ezeket a legfontosabb oka a válás:

• visszaélés: verbális, fizikai, vagy érzelmi
• eltérő értékek és életmód
• csalás

második helyezett volt ” egyszerűen esik ki a szerelem / nincs nyilvánvaló probléma.”Tehát a régebbi készlet, aki most sok válást okoz, 6 olyan okokat ad a válásra, amelyek nagyon hasonlítanak az itt tárgyalt többi jelentésben található okokhoz.

egy 2012-ben megjelent tanulmányban Alan Hawkins, Brian Willoughby és William Doherty (2012)7 a válás okairól számolt be az egyetlen tanulmányban, amelyet itt ismertetek, amely nem volt visszamenőleges. Annak a kiterjedt munkának a részeként, amelyet Bill Doherty, Steven Harris és kollégái a válás bejelentése után—de még a véglegesítés előtt—a megbékélés lehetőségével kapcsolatban végeztek, Hawkins, Willoughby és Doherty arról számoltak be, hogy az emberek miért adtak véget a házasságnak egy 886 különálló szülőből álló mintán belül, akik válási folyamatban voltak. Ezek a szülők a minnesotai Hennepin megye jogrendszerének részeként kötelező szülői órákon vettek részt. Úgy találták, hogy a válás két leggyakoribb oka:

• szétválás
• nem tudnak együtt beszélni

azok az emberek, akik a legkevésbé szórakoztatták a válás fékezését, beszámoltak a szétválásról, az ízlés különbségeiről és a pénzproblémákról. Egy érdekes csavar, tekintettel a többi megállapítás megjegyezte itt, visszaélés és hűtlenség nem volt oka a válás, hogy összefüggésbe hozták, hogy mennyi érdeklődést valaki volt potenciálisan összeegyeztetni a házasságot.

miután a baba: vagy nem

van egy csomó következetesség között ezeket a tanulmányokat, de lehet, hogy más okok feltörekvő, mint az üzlet megszakítók a jelenlegi korszak? Bár nem tanulmány, Vicki Larson (@OMGchronicles) nemrégiben tweetelt az ügyvédek megfigyeléseiről egy New York Post cikkben, amely arra utal, hogy a gyermekvállalással kapcsolatos konfliktusok a válás egyik fő okává váltak. Mind én (@DecideOrSlide), mind Nicholas Wolfinger (@nickwolfinger) tweetelt, hogy nem tudunk olyan kutatásról, amely ezt a pontot alátámasztaná. Mindazonáltal Larson és én egyetértettünk abban, hogy ez valószínűleg egyre növekvő oka a válásnak. Úgy gondolom, hogy ez két okból is így van.először is, úgy gondolom, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel csúsznak be fontos kapcsolatokba—beleértve a házasságot és a szülést-anélkül, hogy egyértelmű döntéseket hoznának a közös jövőről. Ez azt jelenti, hogy egyre több kapcsolat van rosszul ellenőrizve. (Valójában, ha egyedülálló vagy, és több tanácsot szeretnél erről, próbáld ki ezt a cikket.)

másodszor, az összeférhetetlenséget gyakran adták a válás okaként, és a különböző családi törekvések könnyen e Kategória fő mozgatórugójává válhatnak, mivel a gyermekvállalás kevésbé volt alapértelmezett elvárás a házasságban. Függetlenül attól, hogy két házastárs valószínűleg jó szülő volt-e vagy sem, vagy megpróbálni lenni, a múltban a legtöbb házaspárnak gyermeke volt. Most, mint minden más, ez sokkal kevésbé egy adott és sokkal inkább egy (potenciális) tárgyalás (ha nem egy csúszda).

kettőre van szükség a tangóhoz

bár senki sem tudja előre látni azokat a változásokat és körülményeket, amelyek a jövőben hatással lesznek a házasságra, a házasság iránt érdeklődő egyedülállók jól teszik, hogy a sikeres házasságra való felkészülés kezdetén a lehető legjobb döntéseket hozzák (bővebben itt). És azok, akik házasok és boldogok, akik el akarják kerülni a válást a jövőben, meg tudják erősíteni és építeni azt, ami van (bővebben itt.) Mindannyian tudjuk, hogy két ember kell ahhoz, hogy egy jó házasság tartós legyen. Az egyik ember nem tudja megvalósítani anélkül, hogy a másik is hajlandó lenne befektetni és növekedni. Mint már említettük, a legegyszerűbb az a tény, hogy minden egyes ember azt hiszi, hogy az exük az, aki kudarcot vallott a táncban. De ahhoz, hogy egy házasság tartós legyen, akkor fog a legjobban működni, ha minden házastárs a kollégám, Howard Markman és én mantrájára összpontosítunk: “tedd meg a részedet.”biztos vagyok benne, hogy vannak más tanulmányok is ezzel a témával kapcsolatban, de nyilvánvaló, hogy konvergencia van az okok között, amelyeket az emberek adnak házasságuk befejezéséért. Az egyes történetek változatosak és összetettek lesznek, de az alapvető témák megmaradnak: Megtört szívek és üzletkötők.

Scott M. Stanley a Denveri Egyetem kutatóprofesszora és a Családtudományi Intézet munkatársa.

1. Ez nem szisztematikus felülvizsgálat. Ez egy rövid áttekintés az általam ismert tanulmányok alapján.

2. Amato, P. R., & Previti, D. (2003). Az emberek okai a válásnak. Journal of Family Issues, 24, 602-626.

3. Johnson, C. A., Stanley, S. M., Glenn, N. D., Amato, P. A., Nock, S. L., Markman, H. J., & Dion, M. R. (2002). Házasság Oklahomában: 2001. évi alapszintű országos felmérés a házasságról és a válásról (S02096 OKDHS). Oklahoma City, rendben: Oklahoma Humán Szolgáltatások Osztálya.

4. Scott, S. B., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Allen, E. S., & Markman, H. J. (2013) a válás okai és a házasság előtti beavatkozás emlékei: következmények a párkapcsolati oktatás javítására. Pár-és családpszichológia: kutatás és gyakorlat, 2(2), 131-145.

5. A munkát Tudáshálózatok végezték, ami a tipikusan kiváló felmérési módszerek jele.

6. Brown, S. L., & Lin, I. (2012). A szürke válási forradalom: növekvő válás középkorú és idősebb felnőttek körében, 1990-2010. Gerontológiai folyóiratok B sorozat: Pszichológiai Tudományok & Társadalomtudományok, 67(6), 731-741.

7. Hawkins, Willoughby, & Doherty (2012). A válás okai és a házassági megbékélésre való nyitottság. A válás és az újraházasodás naplója, 53, 453-463.; Lásd még Doherty, W. J., Harris, S. M., & Wickel Didericksen, K. (2016) a szülők közötti válással kapcsolatos attitűdök tipológiája a válási folyamatban. Válási napló & újraházasodás, 57(1), 1-11.