a kutatás szerint Szurikáta ragadozó-a szkennelési viselkedés altruista
Farkaskölykök könyörögnek a felnőttek táplálékáért.
Queller (2006) szerint a rokonszelekciót az határozza meg, hogy egy “gén hogyan képes másolatot készíteni önmagáról a hordozó alkalmasságának növelésével (közvetlen alkalmasság) vagy a gén másolatait megosztó rokonok alkalmasságának növelésével (közvetett alkalmasság)” (165.o.). A rokonok kiválasztása elősegíti a rokonok alkalmasságának növelését. Példák erre a viselkedésre.
tartalom
- 1 példa
- 2 =
- 3 =
- 4 hivatkozás
példák
=== ==farkasok
=
a farkasok szoros családi csoportokban élnek, amelyek független tenyészpárból állnak (domináns) és utódaik, néha egy független alárendelt egyént is beleértve. A domináns tenyészpár mellett vannak alárendelt, nem tenyésztő felnőtt egyedek is. Csomagszerkezetüket összetett társadalmi viselkedés tartja össze. Hogy miért viselkednek így, az a válasz a rokonszelekció és a szexuális szelekció közötti kapcsolatra.
a domináns farkasok meglehetősen nyilvánvaló előnyökkel járnak, különösen abban, hogy hogyan kapnak elsőbbségi hozzáférést az erőforrásokhoz (beleértve a tenyésztést is). Az alárendelt farkasok nem ugyanazt az előnyt kapják, hanem allocare-t biztosítanak az uralkodó utódainak. Cserébe bőséges élelem, személyes biztonság védi őket, és ami a legfontosabb ebben a vitában: fitnesz rokonaik, más néven az uralkodó utódainak sikerén keresztül.
eközben a farkasfalkán belüli domináns státusz elérése érdekében magas az intrasexuális verseny, különösen a tenyészkorú nőstények között. Ezek a versenyek gyakran rendkívül agresszívek és nagyon intenzívek. A hím farkasok is versenyeznek, de nem ugyanolyan mértékben, mint a nőstények. Továbbá, a férfiak inkább az erősen domináns hölgyeket részesítik előnyben. A Versengő nőstények hajlamosak arra, hogy teljes mértékben érzékeljék a társas viselkedést vagy az alárendelt nőstényeket, kiközösítsék őket, és fizikailag (ha szükséges) megakadályozzák őket a szaporodásban.
===
==szociális rovarok
=
a rovarok széles köre csoportokban él együtt, és nagyon szociális. Bár létezik változatosság, e csoportok többségében van egy kulcsfontosságú jellemző: a munkamegosztás (Queller & Strassmann, 1998). A legtöbb
a méhek tökéletes példája az önzetlenségnek a társadalmi rovarokban.
kiemelkedő a szaporodásért felelős királynő jelenléte, valamint nagyszámú munkavállaló (Queller& Strassmann, 1998). A társadalmi rovarok altruizmusának tökéletes példája a méh. A munkásoknak van egy szögesdrótjuk, amely leválasztja és kizsigereli a munkást, amikor használják (Queller & Strassmann, 1998). Áldozatának egyetlen oka a királynő védelme. A királynőnek viszont van egy barbless stingere, amelyet akkor használnak, amikor nővéreivel versenyeznek a pozícióért (Queller & Strassmann, 1998).
=== ==Meerkats: altruizmus vagy együttműködés?= = = = = Egy másik példa a rokonszelekcióra, amelyet szeretnék, ha mások kommentálnának, a szurikáták. Azt lehet mondani, hogy a szurikáták úgy illeszkednek az altruista viselkedéshez, hogy az egyik figyeli, míg a csoport többi tagja ételt / ételt keres. Mások azonban azzal érvelnek, hogy ez nem az altruizmus példája, mivel az őrködők már ettek, és nem önzetlenek ebben a viselkedésben. Mit gondolsz a szurikátákról és az önzetlenségről?
Meerkat emelt helyzetben. Fotó jóvoltából Animal Planet Meerkat Manor
Santema & Clutten-Brock (2013) tanulmányozta, hogy a meerkat sentinal viselkedés volt az elsődleges javára a sentinal, vagy a csoport egészére. Mindkettőt alkalmazták, de megnövelték, amikor kölykök voltak jelen. Ez inkább a kooperatív viselkedésre mutatott, mint a tiszta altruizmusra.
Jenks, S. M. (2011). A szocioszexuális dinamika longitudinális vizsgálata fogságban lévő farkasok családi csoportjában: a Connecticuti Egyetem. Viselkedj. Genet., 41, 810-829.