az elhaladó gém nem lassul. Az 1. héten az NFL csapatai teljesítették a passzok 67% — át, és 100,2-es passzoló minősítést állítottak össze-mindkét szám, ha a szezon folyamán fennmaradnak, új rekord lenne.

A nyitó heti passzszámokat egy maroknyi csapat-nevezetesen a Ravens, a Chiefs és a Cowboys — növelte, amelyek hasonló megközelítést alkalmaztak vasárnap, és ez a megközelítés egy csomó play — action passzot hívott. A Pro Football Focus szerint a Baltimore, A Kansas City és a Dallas volt az egyetlen csapat, amelynek játék-Akció aránya meghaladta a 45%-ot az 1.héten, ami közel kétszerese a 2018-as bajnoki átlagnak. És, ezek a csapatok éppen így történt, hogy az első, a második és a harmadik helyen végeztek EPA per pass kísérlet során a nyitó héten.

Ez nem véletlen.

Play-action halad egy cheat kódot. Olyan ez, mintha a Madden nehézségét “újonc”-ra fordítanánk egy hátvéd számára, és a play-action és a nem play-action passzok közötti megosztottság megmutatja, milyen drámai lehet a hatás.

lényegében egy bajnoki átlagú hátvéd Matt Ryanné változik játék-Akció passzokon. Ezek a hamisítványok előnyöket nyújtanak az egész fórumon: A bűncselekmények magasabb ütemben teljesítik a passzokat, segítve a bűncselekményeket, hogy a láncok előtt maradjanak, miközben további befejezéseket is kapnak, és több helyet teremtenek a vevők számára a fogás után. Nagyjából mindent, amit egy edző el akar érni, amikor egy passzjátékot készít.

a cél nagyobb mélysége részben magyarázza a játék-Akció által nyújtott lendületet. Már tudjuk, hogy az első lefelé mutató marker mellett történő dobás, bárhol is legyen, hatékonyabb passzhoz vezet (még egyenes visszalépés esetén is a hatékonyság a harmadik lefelé emelkedik, amikor a csapatok hajlamosabbak a botokhoz vagy a botokhoz dobni). Mivel a play-action passzokat általában úgy tervezték, hogy megtámadják a linebackerek mögötti területet, természetesen magasabb átlagos célmélységet biztosítanak.

úgy tűnik, hogy a csapatok arra a gondolatra jutnak, hogy több játékhamisítást futtassanak. Play-action használat már a nő az elmúlt néhány szezonban. A futball kívülállók esetében a játék-Akció aránya 18% – ról 2016-ban 22% – ra ugrott 2017-ben, majd 24% – ra 2018-ban.

az NFL még mindig nem használja a play-action szinte elég

a stat majmok hárfázott a tény, hogy a futás játszik nem hatékony, és a csapatok tárcsázza vissza a használat. De mi a helyzet a szokásos visszalépésekkel? Persze, hatékonyabbak, mint a futójátékok, de a Sports Info Solutions szerint 2015 óta negatív EPA-t produkáltak. Játék hamisítványok nélkül a passzok sem túl hatékonyak. Ezért a nulla futású stratégia nem optimális-vagy az egyik, amelyet a majmok valaha is javasoltak, ellentétben a strawman érvekkel, amelyeket az igazi futball srácok szeretnek elkészíteni. A run játék igen, valójában, értéket nyújt: létezése arra kényszeríti a védekezést, hogy reagáljon egy játék hamisítványra.

Ez nem azt jelenti, hogy a csapatoknak többet kellene futniuk a play-action passzjáték beállításához. A futás hangereje nem befolyásolja a játékhatékonyságot. Ugyanez igaz a futás hatékonyságára is, ahogy Ben Baldwin írta 2018-ban a futball kívülállók számára. A Seahawks play-action pass játékának eredménye lesz, hogy Brian Schottenheimer létrehozta-e a futást. A Cowboys play-action passzjáték ugyanolyan hatékony Ezekiel Elliott mellett az oldalvonalon, mint vele a hátsó pályán.

felejtsd el a futást a play-action pass beállításához. Az NFL csapatoknak ellentétes megközelítést kell alkalmazniuk: több játék-Akció hívása, hogy lelassítsák a linebackereket attól, hogy eljussanak a futásukhoz. Bill Walsh, a sport történetének legnagyobb támadó elméje egyetért:

Az intelligens futballon keresztül:

“őszintén hiszem, hogy ez az egyetlen rendelkezésre álló legjobb eszköz a fegyelmezett védelem előnyeinek kihasználására. Segítségével a play-pass, mint egy szerves nadrág a bűncselekmény próbál kihasználni a védekező csapat, hogy nagyon ideges, nagyon intenzív és nagyon tüzelt-up focizni. A play-pass az egyik legjobb módja annak, hogy lehűtse az érzelmeket és az intenzitást, mert a play-pass célja az, hogy a védekező csapatot hamis futásra kötelezze, majd dobja mögöttük. Miután a védekező csapat zavart és zavart, elkezdenek gondolkodni a lehetőségekről, és ezért hajlamosak a futó játékra.”

akkor miért nem futnak az NFL csapatok több play-action-t?

egyesek azt mondhatják, hogy a hátvéd védelme. A játék hamis igényel hátvéd, hogy tartsa a labdát hosszabb annak érdekében, hogy végezze el a hamis, ami a pass rush több időt, hogy haza. Ennek az elméletnek van értelme, de a számok azt sugallják,hogy nincs túl sok. 2015 óta a play-action bérletek valójában alacsonyabb zsákarányt eredményeztek (5.4%), mint a szokásos visszalépések (6,5%), a sportinformációs megoldások szerint.

miért nem regisztrálnak a védők több zsákot, ha a play-action passzok fejlesztése hosszabb időt vesz igénybe? Néhány lehetséges magyarázat: a Play-action passzok általában csak egy vagy két olvasatot tartalmaznak a hátvéd számára, tehát nem igazán ül vissza ott, több progresszión megy keresztül. A play-action passzok általában jobb munkát végeznek a vevő felszabadításában, így a hátvéd nem tartja a labdát arra várva, hogy a vevő kinyíljon. Kevesebb gondolkodás vezet egyre a labdát gyorsabb.

egy másik érv az, hogy sok játék-Akció használata hatékonyságának csökkenéséhez vezet; vagyis minél inkább egy bűncselekmény futtatja őket, annál kevésbé reagál rájuk a védelem. A védelem, más szavakkal, rájön, hogy a bűncselekmény blöfföl. De nincs bizonyíték, amely alátámasztaná ezt az elméletet, bármelyik. 2015 és 2018 között a play-action használat és az EPA közötti korreláció (1) nem szignifikáns és (2) pozitív volt, ami azt jelenti, hogy a több play-action használata valójában a play-action hatékonyságának növekedéséhez vezetett.

a Play-action passzok biztonságosabbak, hatékonyabbak, nagyobb játékokhoz vezetnek, több yardhoz vezetnek a fogás után, és nincs nyilvánvaló büntetés a több használatáért. Mindezek tetejébe, egy nagy futó játék — vagy hátvéd, még — nem szükséges futtatni őket hatékonyan. Ez egy olcsó lökést a bűncselekmény, hogy a legtöbb csapat csak nem kihasználva.

azok a csapatok, amelyek ezt hamarabb kitalálják, előnyt élveznek ellenfeleikkel szemben. Az 1. heti fellépésük után úgy tűnik, hogy a Chiefs, a Ravens és a Cowboys már ott vannak. Ki lesz a következő?