visszatérés a sertés kézi indexhez
meghatározás
a PRRS egy rövidítés (sertés reproduktív és légzőszervi szindróma) egy vírusos betegségre, amelyet két egymást átfedő klinikai megjelenés, tenyészállatok reproduktív károsodása vagy kudarca, valamint bármilyen korú sertések légzőszervi betegsége jellemez. A PRRS a klasszikus sertéspestis (CSF) felszámolása óta az Egyesült Államok sertéstermelését érintő gazdaságilag legjelentősebb betegség.
előfordulás
a sertés reproduktív és légzőszervi szindróma vírusa (PRRSV) minden korcsoportban előfordul. A kocáknál vagy kocasüldőknél nyilvánvalóbb reproduktív károsodás vagy kudarc néhány vaddisznót is érint. A légzőszervi szindróma gyakrabban fordul elő fiatal tenyészsertéseknél, de előfordul a naccl befejező sertésekben és a tenyészállományban is.
bár kezdetben csak néhány országban jelentették az 1980-as évek végén, a PRRS ma már világszerte előfordul a legtöbb sertéstenyésztő országban. A PRRS elterjedt az Egyesült Államokban, járvány és endemikus formában egyaránt létezik.
történelmi információk
az Egyesült Államokban a klinikai betegséget először 1987-88-ban írták le Észak-Karolinában, Iowában és Minnesotában. 1989-90-ben Indiana-ban több kitörésről számoltak be. A következő évtizedben a PRR-k gyorsan elterjedtek mind Európában, mind Észak-Amerikában. 1992 végén Kanadában, Nagy-Britanniában és több európai országban jelentették a betegséget. Két különböző vírustörzset, egyet Európában és egyet az Egyesült Államokban, genetikailag különbözőnek jellemeztek, de a legtöbb tekintetben klinikailag hasonlóak. Mindkettő most az Egyesült Államokban van, számos vírusvariánssal együtt.
a betegséget először szindrómaként írták le, és kezdetben számos más betegséggel összetévesztették. Sertés rejtélybetegség (SMD) vagy sertés meddőség és légzőszervi szindróma (SIRS) néven emlegették, mielőtt a sertés reproduktív és légzőszervi szindróma (PRRS) lett az általánosan elfogadott név.
az elmúlt 20 évben sok kutatás történt a PRRS vírussal kapcsolatban. Bár a vírusról sokat tudunk, a betegség minden típusú sertéstenyésztési műveletre vonatkozó ellenőrzésének részletei messze nem teljesek. A PRRS a gazdaságilag legfontosabb betegség, amely jelenleg a termelőket érinti. A sertésipar konszolidációja az elmúlt 15 évben ahhoz vezetett, hogy a teljes termelési rendszereket a betegség leküzdésére vagy megszüntetésére irányuló stratégiák köré tervezték.
etiológia
a PRRS vírus az Arterivirus nemzetségbe tartozó, az arteriviridae víruscsaládba sorolt RNS vírus. Jelentős heterogenitás van a PRRS vírus genomjában az RNS transzkripciójában gyakori hibák miatt. Az amerikai vírus prototípusa rokon, de különbözik az első európai izolátumtól (a továbbiakban: Lelystad vírus), amelyet Hollandiában azonosítottak. A kezdeti izolátumok között jelentős genetikai és antigén különbségek vannak. Az izolátumok közötti genetikai és antigén variabilitás, még egy országon belül is, továbbra is folyamatos kihívást jelent a betegség leküzdésére.
a PRRS vírus csak mérsékelten ellenáll a környezeti lebomlásnak. A vírus könnyen inaktiválható fenollal, formaldehiddel és a leggyakoribb fertőtlenítőszerekkel. A vírus hajlamos az immunrendszer sejtjeire, beleértve a pulmonalis intravaszkuláris makrofágokat (PIM) és a pulmonalis alveoláris makrofágokat (PAM); ez utóbbiban nagymértékben replikálódik. Elsődleges Pam-okat és korlátozott számú folyamatos sejttenyésztési rendszert használnak a vírus izolálására és fenntartására. A PRRS vírus törzseinek virulenciája jelentősen eltér. A virulencia különbségek alapja még nem ismert. A védő epitópokat nem írják le, és genomikai elemzésből sem lehet megjósolni őket. Úgy tűnik, hogy a vírus gyakran kölcsönhatásba lép más patogén vírusokkal, baktériumokkal és Mycoplasma hyopneumoniae-val, hogy fokozza a betegségek súlyosságát.
Epidemiológia
a vírus fontos jellemzője, hogy képes hosszú távú hordozó sertésekben (200 napnál hosszabb ideig) fennmaradni. A terepi megfigyelés azonban azt sugallja, hogy a legtöbb fertőzött sertés végül immunissá válik, majd a fertőzés után 60 nappal megszűnik a vírus. Ezt az antitest titerek folyamatos csökkenése kíséri a fertőzést követő négy-nyolc hónap alatt. A hordozók elszállítása valószínűleg a leggyakoribb eszköz a vírus bevezetésére egy állományba vagy sertéspopulációba. A vírus erősen fertőző (a fertőző dózis mindössze 10 virion), de nem nagyon fertőző. Jelen van az orrváladékban, a vizeletben, a spermában, az emlőváladékban és a székletben. A mesterséges megtermékenyítés megjelenésével a sperma a vírus bevezetésének fő forrásává vált. A vírus közvetlen érintkezés útján könnyen terjed. Korlátozott kísérleti bizonyíték van az aeroszol terjedésére a gazdaságok között, de anekdotikus vélemények szerint legalább szórványosan fordul elő. Bizonyos esetekben a fertőzés légúti betegség vagy reproduktív elégtelenség járványaként jelentkezik, de más kitöréseknél a fertőzés lassan terjedhet. Összességében a sertések csoportjai közötti vírusátvitel rosszul ismert. Folytatódik a vita mind a vertikális, mind az oldalirányú fertőzési források szerepéről az új kitörésekben.
a vemhesség alatt fertőzött kocák veleszületett PRRS vírusfertőzésként virémiás, tartósan fertőzött malacokat hozhatnak létre. A vírus fertőzött malacoktól vagy gátaktól más malacokig terjedhet. A vedlés és a fertőzés ciklusa jól folytatódhat az óvodai szakaszban olyan helyzetekben, amikor a koca állomány aktívan fertőzött. Az idősebb fertőzött sertések, amelyeket az óvodákban tartanak vissza, vagy amelyeket az ellési házban kereszteznek, gyakran vírusforrást jelentenek a fiatalabb sertések számára. Hasonlóképpen, az idősebb sertések és váladékaik fertőzésforrást jelenthetnek a fiatalabb sertések számára olyan helyiségekben, ahol a csoportok közötti biológiai biztonság hiányzik.
a Vaddisznókról ismert, hogy a PRRS vírust a fertőzés után akár 92 napig is spermában ontják, és a tenyésztés során megfertőzhetik a gátakat. A kocák fertőzése természetes tenyésztéssel vagy mesterséges megtermékenyítéssel történik. A mesterséges megtermékenyítés és a vaddisznó szegecsek megjelenése szükségessé tette a PRRS vírus szigorú biológiai biztonságát és megfigyelését ezekben a létesítményekben. A kutatások azt sugallják, hogy a vírus valószínűleg nem terjed sertésekre madarak vagy rágcsálók által. Nincsenek ismert replikáció-Kompetens rovarvektorok, de a szúnyogok és a házi legyek képesek fomitként működni, és képesek a vírus mechanikus terjesztésére.
patogenezis
miután a vírus átterjedt a mandulára vagy a felső légzőrendszerre, az elsődleges replikáció a limfoid szövetekben történik. A virémia következik, és több hétig is fennállhat. A vírus hajlamos a limfoid szövetekre (lép, csecsemőmirigy, mandulák, nyirokcsomók, Peyer foltok). Megfertőzi és veszélyezteti a tüdő alveoláris és intravaszkuláris makrofágok működését, ami intersticiális tüdőgyulladást eredményez. Úgy tűnik, hogy a PRRS növeli a tüdő érzékenységét más kórokozókkal szemben.
a PRRS vírusról ismert, hogy a terhesség késői szakaszában (a 72.nap után) átjut a placentán, és a magzatokban magas titert érhet el. Megölheti a magzatok egészét, egy részét vagy egyikét sem. Javasoljuk, hogy a magzatokat a köldökedényekben kialakuló arteritis következtében fellépő hipoxia ölte meg. Az abortuszok gyakoriak, vagy a kocák akut betegségének és lázának, vagy a magzatok fertőzésének és halálának következményei. A visszanyert kocák rezisztensek az újbóli fertőzésre, ha a vírus homológ törzsének vannak kitéve, de heterológ törzs esetén valószínűleg klinikai tüneteket mutatnak.
klinikai tünetek
a PRRS valószínűleg az elmúlt fél évszázad legfontosabb sertésbetegsége. A szerológiai vizsgálatok azt mutatták, hogy sok fertőzött állomány van, amelyekben a jelek nem nyilvánvalóak. Ahol a jelek nyilvánvalóak, azok eltérőek, és befolyásolják (1) A vírus virulenciája, (2) függetlenül attól, hogy kezdeti fertőzésről van-e szó, vagy folyamatban van-e (endémiás az állomány immunitásával), (3) az érintett korcsoport, (4) a populációban jelen lévő egyéb betegséget okozó szerek, és (5) az állomány mérete és gazdálkodási gyakorlata.
tenyésztési korú kocasüldők, kocák és vaddisznók: a klinikai tünetek közé tartozhat az anorexia, láz, letargia, depresszió és talán légzési nehézség vagy hányás. Néhány járvány kitörésekor a fül, a has és a szeméremtest enyhe cianózisáról számoltak be. A reproduktív problémák, gyakran a legnyilvánvalóbb jelek, magukban foglalják a fogamzóképes vagy farrow gátak számának csökkenését. Általában növekszik a korai szülések, a késői abortuszok, a halva született vagy gyenge malacok és a mumifikálódott magzatok száma. Az előválasztási halálozás magas. A szoptató sertések dyspnea (“dübörgés”) lehetnek. A szaporodási tünetek időtartama az állomány méretétől függően változik, de általában két-három hónap. Ezután megkezdődik a reproduktív teljesítmény lassú javulása. Nagyobb műveletek során a jelek ciklikusak lehetnek, különösen akkor, ha a naccl kocákat vagy kocákat továbbra is beviszik az állományba. Bizonyíték van arra, hogy a nagy tenyészállományokon belüli szubpopulációk elkerülik a kezdeti fertőzést, de később megfertőződnek, és a folyamatos vírusürítés forrásaként szolgálnak. Az állományok több, heterológ PRRS vírus törzsekkel is megfertőződhetnek, amelyek nem teljesen keresztvédőek. A kanoknál a klinikai tünetek hasonlóak a kocákhoz, és a sperma minőségének romlásával járnak.
fiatal, növekvő és befejező sertések: A fiatal sertések elsődleges klinikai tünetei a láz, a depresszió, a letargia, a szisztémás betegség miatti kábulás és a tüdőgyulladás. Tüsszögés, láz és letargia következik kilégzési nehézlégzés és satnya. A légzőszervi megbetegedések csúcskora négy-tíz hét. Az elválasztás utáni mortalitás gyakran jelentősen megnövekedett, különösen a virulensebb törzsek és az állandóan jelen lévő egyidejű és másodlagos fertőzések előfordulása esetén. Az idősebb sertéseknek, különösen a na-nak, a jó egészségű sertéseknek hasonló légzési jeleik vannak. A heterológ fertőzések a légzőszervi megbetegedések elhúzódó vagy ismételt kitöréséhez vezethetnek.
léziók
a PRRS vírusfertőzés általában enyhe vagy súlyos elváltozásokat eredményez a tüdőben és a nyirokcsomókban. Az intersticiális tüdőgyulladás a multifokálistól a lobulárisig terjed a diffúz eloszlásban. A tüdő foltos és barnás, de nagymértékben változó. A nyirokcsomók általában duzzadtak, barnultak, ödémásak vagy cisztásak. A mikroszkopikus elváltozások közé tartozhatnak a nem szupuppuratív interstitialis tüdőgyulladás, enyhe nem szupuppuratív encephalitis, myocarditis, rhinitis, esetleg a nyirokcsomók germinális központjainak kimerülése.
a legtöbb magzatnak és halva született sertésnek nincs észrevehető elváltozása, de néhánynak köldökzsinór-arteritise és vérzése lehet; az enyhén szilárd tüdő foltos eloszlása (intersticiális tüdőgyulladás); nyirokcsomók megnagyobbodása; vérzések a bőrön; a szemhéjak, a periorbitális szövetek, a vastagbél mesentery és a különböző testüregek ödémája; és a gerincoszlop kiemelkedésével járó kiszáradás. Az akut PRRS vírusfertőzésben szenvedő kocák tipikus tüdő-és szisztémás elváltozásokkal rendelkeznek. Endometritisről, myometriumról és placentás elváltozásokról számoltak be.
egyéb fertőzések gyakoriak a PRRS-ben szenvedő sertésekben. A légzőszervi megbetegedések differenciáldiagnosztikája magában foglalja az influenzavírus, A Streptococcus suis, a Mycoplasma hyopneumoniae, a Salmonella choleraesuis, a Haemophilus parasuis, a Pasteurella multocida, a sertés circovírus, a sertés légzőszervi koronavírus és az Actinobacillus pleuropneumoniae által okozott elváltozásokat vagy társfertőzéseket.
diagnózis
a klinikai tünetek és az anamnézis gyakran PRR-re utalnak, különösen akut kitörések esetén. A jellegzetes mikroszkopikus elváltozások a tüdőben és számos más szövetben szintén szuggesztívek, de nem patognomonikusak. A PRRS fertőzés széles körben elterjedt az amerikai állományokban, ezért ügyelni kell mind az aktív fertőzés megerősítésére, mind az egyéb fertőző betegségek kizárására. Minden előzetes klinikai diagnózist a PRRS vírus kimutatásával kell megerősíteni. Ez történhet vírusizolációval (VI), PRRS antigén kimutatásával fluoreszcens antitest tesztekkel (FAT) vagy immunhisztokémiával (IHC), vagy a PRRS vírus genomjának kimutatásával polimeráz láncreakcióval (PCR), és tipikus léziók jelenlétével párosulhat. A szerológia közvetett bizonyítékot szolgáltat a fertőzésre, de nem határozza meg, hogy van-e tényleges betegség, amelyet a PRRS vírus okoz.
a PRRS vírus kimutatása az érintett sertésekben a PRRS fertőzés korai szakaszában a legjobb. A megfelelő mintákat gyenge születésű újszülöttekből nyerik, akik nem tápláltak vagy klinikailag érintett (dübörgő, lázas) szoptató sertéseket, valamint lázas, anorektikus elválasztott sertéseket és kocákat. Valószínűleg a legjobb szövetek vírus kimutatására módszerek közé bronchoalveolar mosás (BAL), szérum, tüdő, nyirokcsomók, mandula és a lép.
az abortált, mumifikált vagy halva született sertések néha (50% – ban pozitívak) hasznosak a diagnózishoz, ha PCR-t végeznek folyadékokon, valamint más fertőzések kizárására. Azok a kocák, amelyek az abortusz idején nem betegek, általában nem viremikusak, de magas antitestszinttel kell rendelkezniük a szérumban. Az akut betegségben szenvedő kocáknak vírussal kell rendelkezniük a szérumban, amelyet PCR-rel vagy vírusizolációval lehet kimutatni.
a vírusantigén azonosítható fertőzött friss szövetben, lehetőleg tüdőben, közvetlen fluoreszcens antitest teszttel, de gyakrabban azonosítható formalinban rögzített mandulában vagy tüdőben IHC-vel. Az IHC használatával a vírus tipikus elváltozásokon belül vizualizálható. PCR vagy in situ hibridizáció alkalmazható a vírus RNS bemutatására.
A szerológia hasznos lehet a PRRS fertőzés jelenlétének (szeropozitivitás) és stádiumának (magas antitestszint a legutóbbi fertőzésekben) megerősítésében az állományban. A termelés különböző szakaszaiból származó vérminták sorozata hasznos annak meghatározásához, hogy a PRRSV leggyakrabban fertőzi-e a sertéseket. Számos különböző PRRS Antitest Tesztet alkalmaztak. Az Egyesült Államokban gyakran használják az indirekt immunfluoreszcens antitest (IFA), a szérum semlegesítés és az enzimhez kapcsolt immunszorbens assay (ELISA) teszteket. Az ELISA számos előnnyel rendelkezik, beleértve az automatizálást, az antitest hozzávetőleges számszerűsítését, valamint az európai és amerikai vírustörzsek azonosításának képességét. A PRRS vírus ellenanyagainak néhány szérummintában való megtalálása nem biztos, hogy bizonyítja az aktív betegséget; sok “normális” állományban vannak olyan állatok, amelyek antitestekkel rendelkeznek, és az anyai eredetű antitest akár hat hetes korig is kimutatható lehet.
néha rendelkezésre állnak a vírusizolátumok differenciálására szolgáló technikák, beleértve restrikciós enzimek és RNS fragment analízis (RFLP) alkalmazását vagy a vírusgenom egyes részeinek tényleges szekvenálását. Eddig a szekvenálás értékes epidemiológiai eszköz volt, de sem ez, sem az RFLP nem jósolja meg az antigenitást vagy a keresztvédő epitópok jelenlétét. A szekvenálás értéke két vagy több PRRS vírusizolátum rokonságának (homológiájának) meghatározása a fertőzés forrásának meghatározása érdekében, vagy hogy egynél több “törzs” van-e jelen egy populációban.
ellenőrzés
nincs egyetlen sikeres stratégia a PRRS ellenőrzésére, nagyrészt a vírusváltozások, a nagy sertéspopulációk és az átvitel megoldatlan kérdései miatt. Néhány kisebb állományban az immunitás elegendő lehet ahhoz, hogy a fertőzés ne okozzon jelentős gazdasági veszteségeket, ebben az esetben nincs szükség beavatkozásra. Gyakran elegendő veszteség van ahhoz, hogy a következő pontok egy részét vagy egészét figyelembe vegyük az ellenőrzéshez. Az ellenőrzési programot az egyes gazdaságok helyzetéhez kell igazítani.
a pontos diagnózis elengedhetetlen a betegség és az epidemiológia megerősítéséhez egy adott gazdaságban. Ehhez mind a betegség jellemzése (a kórokozók és elváltozások kimutatása), mind a sertések szerológiai profilja szükséges a termelés különböző szakaszaiban. Az egyes termelési szakaszokból származó jelentős állatminták szerológiai vizsgálatának meg kell jelölnie az állományban a fertőzés (akut vagy krónikus) stádiumát, valamint azt, hogy hol és hogyan terjed a vírus az állományban. A betegség meghatározása után stratégiát lehet kidolgozni a két általános cél egyikének elérésére, akár a PRR-k kiküszöbölésére, akár a PRR-k ellenőrzésére (“együtt élni”).
sok állomány célja, hogy” stabilizálja ” a fertőzést a koca állományban azáltal, hogy biztosítja az immunitást az összes tenyészállományban. Ez a “csorda immunitás” megakadályozza a reprodukciós kudarcot, és csökkentheti a vírusnak a gátakról a magzatokra és az utódokra történő átvitelének valószínűségét. Az utódok szegregált nevelésével párosulva a fertőzés klinikai hatásai minimalizálhatók. A tenyészállomány stabilizálása néha vakcinázással, az egész állomány szándékos fertőzésével, a helyettesítő tenyészállomány agresszív akklimatizálásával vagy e stratégiák kombinációival valósítható meg.
két fő, általánosan elengedhetetlennek elismert összetevő a vetőmagállomány betelepítésének gyakoriságának korlátozása a kocaállományban, valamint annak biztosítása, hogy a helyettesítő kocasüldők jól alkalmazkodjanak a kocaállományban jelen lévő PRRS vírushoz. A vetőmagállomány bevezetése az állományok vetéséhez nem lehet gyakoribb, mint havonta, a negyedéves vagy féléves bevezetéseket részesítik előnyben. Erősen ajánlott a cseresüldők fertőzésének biztosítása, majd a kocaállományba való belépés előtt legalább 60 napos gyógyulás (lehűlés). Ideális esetben a helyettesítő kocasüldők egyetlen PRRS-negatív forrásból származhatnak, és csak az adott kocaállományban jelen lévő PRRS törzs(ek) kel fertőződhetnek meg.
a negatív állományokba bevitt vaddisznókat a vásárlás után 60-90 napig karanténba kell helyezni, és szerológiai szempontból negatívnak kell igazolni. A PRRS-pozitív állományokba belépőknek a sittekhez hasonló módon akklimatizálódniuk kell a rezidens PRRS vírussal. Számos szervezet, amely spermát biztosít a mesterséges megtermékenyítéshez, most PCR-t használ annak biztosítására, hogy a sperma mentes a PRRS vírustól.
azok a koca-állományok és utódok, amelyek továbbra is pozitívak a PRR-ek szempontjából, inkább a klinikai hatás minimalizálására törekednek, mintsem megpróbálják felszámolni és megakadályozni az újbóli fertőzést. A tenyészállatok akklimatizációja és a sertésáramlás kezelése némi sikert tesz lehetővé a PRR-ek “együttélésében”. A PRR-ek reprodukciós és/vagy légzőszervi formáinak ellenőrzésére mind elölt, mind Élő kereskedelmi vakcinák hasznosak lehetnek; a tapasztalatok szerint ezek következetlenül hatékonyak. Az autogén elölt PRRS vakcinákat szintén nagyon korlátozott sikerrel alkalmazták.
a PRRS vírus számára sikeresen “stabilizált” állományok PRRS-negatív utódokat hozhatnak létre. Miután a tenyészállomány PRRS-negatív utódokat hoz létre, értékelni kell az óvoda, a termelő és a befejező fázist. A kezdeti vizsgálatoknak jelezniük kell, hogy szükség lenne-e ezen szakaszok elnéptelenítésére, tisztítására és fertőtlenítésére. Az óvodai elnéptelenedés gyakran javítja a termelést. A gyártás minden fázisában az all in / all out menedzsmentet kell használni.
egyes kocaállományok, amelyek következetesen negatív utódokat hoznak létre, megpróbálhatják eltávolítani a PRR-eket a koca állományból. Ezen a ponton a PRRS-fertőzés miatt az összes későbbi helyettesítő vetőmagállományt el kell távolítani, és az állományban maradt fertőzött kocákat el kell távolítani. Ez utóbbit teszteléssel (szerológia, PCR) és eltávolítással, vagy bizonyos esetekben normál lemorzsolódással valósították meg.
egyes műveleteknél gazdaságilag megvalósítható lehet a létesítmények elnéptelenítése, tisztítása és fertőtlenítése, valamint néhány hét elteltével a PRRS-től és más súlyos betegségektől mentes állományokkal történő újratelepítés. Az állomány legalább 200 napos bezárását további eszközként használták a tenyészállomány stabilizálására anélkül, hogy elnéptelenednének. A legtöbb tenyésztő részvénytársaság ma PRRS-mentes vetőmagkészletet biztosít, amely egykor jelentős korlátozás volt. Mielőtt elkezdené ezt a stratégiát, őszintén fel kell mérnie az állomány újbóli fertőzésének kockázati tényezőit, valamint a termelő által fenntartható biológiai biztonság szintjét. A sertéssűrű területeken található állományok nagy kockázatot jelentenek az újbóli fertőzésre.
a PRRS-re nincs specifikus kezelés. A széles spektrumú antibiotikumok hasznosak lehetnek a másodlagos fertőzések kezelésében. Gyulladáscsökkentő termékeket (például aszpirint) általában akut betegség során adnak be. További hasznos technikák közé tartozik a malacok korai elválasztása és izolálása, különböző PRRS vakcinázási protokollok, rendszeres szerológiai monitorozás, tesztelés (ELISA, PCR és IFA), valamint a <10% – os fertőzéssel rendelkező állományokban a perzisztens hordozók eltávolítása, valamint a biológiai biztonság javítása.
mivel a PRRS vírus, az ellenőrzési stratégiák és a konkrét mezőgazdasági helyzetek annyira változatosak, elengedhetetlen, hogy a tapasztalt szakemberek, diagnosztikusok és kutatók továbbra is objektíven bővítsék tudásukat, hogy jobban ellenőrizzék és végül megszüntessék ezt a pénzügyileg pusztító betegséget.