Q & A BOB CRINGELY

Robert X. Cringely neve szerepel minden ellenség listáján A Szilícium-völgyben, ahol foreight éve volt a pletyka rovatvezetője InfoWorld, a kereskedelmi papír olvasni minden héten több mint 600 000 számítógépes szakember. 19 éves veterán a személyi számítógép-iparban, Cringely most a televízióban van, is, a Pbsminiseries Triumph of the Nerds – ben, a legkelendőbb AccidentalEmpires könyve alapján: Hogyan keresnek milliókat A Szilícium-völgyi fiúk, harcolnak a külföldi versenyen, és még mindig nem tudnak randizni. A TV star / sex symbol Cringely egy korábbi háborús tudósító és a Stanford Egyetem professzora. A fickó nem tudja megtartani az állását.

miután felvette a fejét honchos A Szilícium-völgyben, nézze meg, hogyan tartja Bob Cringely handlesno a PBS nézőinek tiltott kérdéseit saját utánozhatatlan stílusában! A következő oldalakon Cringely válaszol azokra a kérdésekre, amelyeket a PBS nézői benyújtottak erre a webhelyre, amikor a programot eredetileg 1996 júniusában sugározták. Mr. Cringely válaszai félkövér szöveggel jelennek meg.

Bob,
azt tervezi, hogy nem a folytatást? Talán belenéz a net történetébe?
névtelen
Dallas, Texas

Igen! Néhány hónap múlva keresse meg a “Triumph of the Nerds 2.01:Digital Dreams” – t egy közeli PBS állomáson.

bármilyen gondolat arról, hogy mi lehet A MAC jövője?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA

A Mac túléli, ha csak azért, mert 15 millió van használatban.Emellett az Apple elkezdi a megfelelő lépéseket a visszanyeréséretechnikai él. És a Motorola és az IBM, amelyeknek joguk van a Macromokat és az OS-t licencbe adni, gondoskodnak arról, hogy jövőre rengeteg olcsó Macclone legyen.

nem igazán kérdés… amúgy is 21 után van.

de elszalasztottál egy lehetőséget a program legvégén. Ahogy a napba hajtottál a rongyod tetején, kellett volna, hogy legyen melletted egy nem gyártott hölgy, aki a szellőben hajolt… akkor vágj! A majmok, hogy olvassa el az oszlop felismerné ezt asPammyand megy dió.

(és a kóros őrültekről beszélve… néhányunknak feltűnt, hogy nem te vezeted az astudebakert. Sóhaj – én * tényleg * kell, hogy egy életet.)

jó erőfeszítés, BTW. Még ha nem is interjút Phil Estridge : – (
David Andrews
Oviedo, FL

érted Don Estridge, korábbi vezetője az IBM PC, művelet, aki megölte1985-ben egy Delta airlines baleset Dallasban?

Pammy méltóztathat megjelenni a következő műsorban. Majd meglátjuk. És a Studebaker vissza fog térni, amint újjáépül. Emlékszel, hogy 1995 tavaszán tönkretettem?

Szia Dr. Bob Cringely, imádom a műsorát a tévében. Milyen csodálatos!! szuper !!Oscarperformance!! Most el fogom olvasni a könyvedet!Az Apple-nek dolgoztál??12. alkalmazott??Mi történt Steve Wozniakkal??Miért hagyta el az Apple-t?? Nem szerepel a programban.Úgy nőttem fel, hogy körülöttem voltak ezek a PC-s dolgok. Soha ne felejtsd el a Szűz kapcsolatomat az apple ii-vel, commoredo Vic 20.A programod annyira informatív volt, hogy most mindent megértettem a PC történetéről.Miért nem perelte be a Xerox az Apple-t & Microsofta találmányaik másolásához. A GUI?Apple Mac ember vagyok, mit gondolsz az Apple helyzete a PC-világban? maradj vagy tetszik Atari.Do ismered Larry Allision e-mail címét.Szeretem a japán játékait a házában.Komolyan mondom, szeretnék vele kereskedni.Bob, te vagy a legjobb, a legtöbb sexyest srác a TVThe legjobb része inhe TV műsor, amikor szóló tetején a MicroSoft kő jele.és Usaid “hol Microsoft kap az ötleteket a windows”természetesen nem Mic

Dr. DAVE
Vancouver,BC Kanada

köszönöm a dicséretet, Dr. Dave!a Xerox beperelte az Apple-t. Vesztettek, csakúgy, mint az Apple, amikor beperelte a Microsoftot. A Mac kérdésére a válasz fent van. Azt hiszem, Larry címe: “lellison @ oracle.val vel,” de jobb, ha rengeteg pénzed van, ha játszol vele játékokat.

az interneten megosztott szoftverek jelenlegi trendje a lyukkártyákra,monitorokra és mainframes.Do szerinted ez tényleg előrelépés?

nagyon keményen jött le a Xerox-ra és az ő alkalmatlanságukra, hogy felismerjék a kutatásaikból származó termékeket labs.Do úgy gondolja, hogy a vállalati értékesítési mentalitásukkal helyesen értékesíthették volna ezeket a termékeket, ha valóban felismerték volna kiváló potenciáljukat?
Fred Siegel

nem értem az első kérdésedet, Fred. Hogyan lehet az Internet — egy interaktív, vizuális médium, távolról olyan, mint a lyukkártyák és a kötegelt rendszerek? Nem értem.

a Xerox elvette a PARC-tól azt a dolgot, amit értékeltek-egy 16 milliárd dolláros lézernyomtató üzletet. Erre mindig emlékeznünk kell. De még mindig nincs értelme számomra, miért nem kaptak legalább egy kis jogdíjbevételt a többi cuccból.

bár a fejlődő Internet standardsbattle volt előrevetítette, (az Oracle) ez nem ‘ trealy foglalkozott.

nem volt szó a Microsoft vs Netscape-ről.

ezt egyszerűen a produkció miatt veszem fela műsor szabályzata, és ha igen, milyen megjegyzéseid vannak erről a dühös csatáról?
Hans Feldmann
Toronto Ontario

Ez volt köze, hogy csak három órát, hogy elmondja egy nagyon nagy történet, Hans. Azinternetet a következő sorozat részletesen elmagyarázza.

Szia Bobby,

sajnálattal hallom, hogy M. S. már nem írja a cringely oszlopot az Infoworld-ben. Nem értünk egyet a kódoló fiúk között. Pammy egy igazi ember, akivel randizol???

kíváncsi a középnyugaton…
Peter Nedwek
Milwaukee WI

Pammy nagyon is valóságos. Ő az a gyönyörű fiatal nő, akivel élek. Ne higgy el mindent, amit olvasol-különösen az InfoWorld-ben!

Kedves Mr. Cringely, gondolod, hogy Steve Jobs szenved a sourgrapes esetétől? Az interjú során a show vele, azt állította, hogy a jó művészekés a nagyok lopnak, vagy valami ilyesmi. Mégis, amikor Bill gates témája felmerül, nagyon kritikus és szinte féltékeny a sikerére. Steve Jobs féltékeny Mr. Gates-re? Ne hagyd, hogy Tom Snyder így lökdössön. Amikor a műsorában voltál, mind éleslátó, mind vicces voltál, mégis helet, hogy a bumpkin az időd csaknem felében kanyarog a rádióállomás problémáiról! Véleményem szerint elég durva volt.
hűséges rajongó,

stephen yochim
east Lansing, mi

Igen, Steve savanyú szőlőt kóstol. Teljesen meg van győződve arról, hogy BillGates olyan vagyonba került, amelyet nem érdemel meg. Ez nagyjából így van, persze, de ahol Steve azt hiszi, hogy jobb munkát végezhetett volna, mint Bill, ott téved. Amit Bill a Microsoftnak hoz, az a cél és a képesség következetessége, hogy egy olyan nagy szervezetet vezessen, amelyet Steve Jobs soha nem értett meg, sokkal kevésbé emulált.

miután megtekintette a programot tudom truley mondani, hogy ez volt a “őrülten nagy”! Mint adedicated Mac felhasználó, aki kell alkalmanként szolgálni időt egy DOS gép sloggingWindows95, én különösen élveztem a lehetőséget, hogy többet megtudni Steve Jobs.Azonban az összes számítógépes dolgot félretéve, valójában csak két kérdésem van: 1. Ez hihetetlenül király ’66-os T-bird kabrió a tiéd?2. Milyen középső név kezdődhet az “X”betűvel?Köszönjük, hogy ilyen kiváló programot készített…Minden bizonnyal elolvasom a könyvet a lehető leghamarabb!
Jon Holland
Mesquite, Texas

igen, a ’66-os T-Bird az enyém. Ez egy ritka Q-kód modell a 428 köbös inchV-8-mal. 1966 volt az egyetlen év, amikor 428-at kínáltak a kabrióban, és kevesebb mint 600-at gyártottak. Az enyémnek minden lehetősége van, kivéve a 8 sávot.

X jelentése Xavier, anyám leánykori neve.

mi lenne, ha megvitatnánk a valódi kérdést?Így a Microsoft csak a sajátját érdekelibővítést. Hol vannak a technikai büszkeség & etika?

Wow, milyen hosszú kérdés! Szakaszokban válaszolok, oké? Először is, a műszaki büszkeségről: mióta voltak ezek a tényezők az üzleti életben?A Microsoft nem etikátlan, bár néha így néz ki. Csak hálátlanul akarnak bányászni. Technikai büszkeségük van, de mivel a technológiák másolójaként ragadtak, nincs sok választásuk.

arról, hogy az Apple halványuló erő.Az e heti interaktív heti bulvárlap ezt mondjaa top 20 bevételben van, ami cégeket eredményez.Ez úgy hangzik, mintha tudnák, mit kell tenni.

olvassa el ezt:

PC szakértők:

gyakori tévhitek

tudod, ki tud a legkevésbé a Macintosh számítógépekről? PC-szakértők. Mindig arra gondoltam, hogy ezek a PCexperts általában eléggé be vannak dugva a számítógépes piacra, de úgy tűnik, hogy mindent tudnak az aMac-ról, amelyet hat vagy hét évvel ezelőtt vettek fel az utcán.

frissítették modemjeiket, CPU-jukat, RAM-jukat, sőt az operációs rendszerüket is, de elfelejtették frissíteni tudásukat arról az egyetlen számítógépről,amelynek plug-and-play, egérvezérelt,CD-ROM-ot használó, ablakra kattintó világukkal tartoznak-a Macintosh-ról. Tehát annak érdekében, hogy ezeket a Pcexperteket a 90-es évekbe vigyem, összeállítottam egy listát a leggyakoribb Apple és Macintosh tévhitekről, kiegészítve mindegyik területi ellenőrzéssel. Fax a PCacquaintances; ez tényleg elrontja a napot, amikor jó híreket olvasnak az Apple-ről.

1. THERE ‘ s NO SOFTWARE FOR Mac
több ezer szoftvercímek a Mac, de eztényleg nem számít, mivel a legtöbb peopleare fogja használni ugyanazt a hat vagy hét programok egyébként. Valójában aa PC platformon a legjobban eladott címek isa Mac-en a legkelendőbb címek: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator stb. Annak ellenére, hogy a MacintoshSoftware könyvtár több mint 12 000 Macintosh szoftvercímet sorol fel, valószínűleg csak egy maroknyiat fog használni a legnépszerűbbek közül. Ahogy a mondás mondja: “a PC-vel 50 000 darab szoftvered van, amit soha nem fogsz használni, a Mac-kel pedig 12 000 darab, amit soha nem fogsz használni.”

ennek a tévhitnek a másik oldala abból a tényből származik, hogy a kiskereskedelmi üzletekmint az Egghead Software,a Babbage ‘ s, a Software stb. stb. alig hordoz Mac szoftvert. Ez azért van, mert az összes Mac szoftver hatalmas többségét a mail rendelés adja el. Mindig is így volt, valószínűleg mindig is így lesz.Egyébként több mint 500 szoftver vanalkalmazások, amelyek csak a Mac számára érhetők el, és nem érhetők el a PC-nminden. Ez ok az ünneplésre? Nem.A valóság az, hogy valószínűleg nem fogja használni az 500-at sem.

2. Mac nem PC kompatibilis
tény, hogy a Mac felhasználók pop egy IBM-formázott lemezt a floppy meghajtó, olvasni, írni rá, mentse a fájlokat PCformats, és még formázni egy hajlékonylemez IBM formátumban közvetlenül a themac. Ez a funkció be van építve a Mac-ekbe. Tedd PCscome ezzel azonos ” kompatibilitás?”Dehogy! Nem tudtak macdisk-et felszerelni nyereggel. Mi a helyzet a PC-alkalmazásokkal?A Mac felhasználók Windows vagy Windows 95 alkalmazásokat futtathatnak a Mac-enaz InsigniaSolutions szoftver Windows szoftverének használatával. Akkor is vesz egy Mac egy tényleges PC-tábla beépített jobb intothe gép, így mind a Macés egy teljes értékű PC együtt egy dobozban. A valóság az, hogy a Mac-ek a leginkább kompatibilis számítógépek a földön, és az egyetlen számítógép, amely képes Macintosh, DOS és Windows alkalmazások futtatására.

3. Az APPLE csak egy hiánypótló játékos a számítógépes piacon
ez igaz. Apró kis résük csak a harmadik legnagyobbszámítógépgyártó a világon. Az IBM csakaz Apple mögött, mint a negyedik legnagyobb. Vicces, soha nem hallom, hogy az IBM-et niche-lejátszónak nevezik, annak ellenére, hogy kevesebb számítógépet adnak el, mint az Apple. Vajon miért van ez? Hmmm-csak Compaqand Packard Bell eladni több számítógépet, mintapple, majd csak alig. Valójában az év bizonyos negyedéveiben az Apple eladta mind a Compaq – ot, mind a PackardBell-t. Ezt a rést tévhitet a Nemzeti Média állandósítjaaz Apple kifelé elfogult lefedettsége. Egyébként milyen számítógépeket használ a legtöbb számítógépes újságíró? Hmmm.Megállsz és gondolkodsz. A valóság az, hogy az Apple a világ három legnagyobb számítógépes vállalatának egyike, és a legtöbb Fortune 500-as cég részvénye van.

4. Az a személy, hogy tervez APPLE reklám egy komoly anyag ABUSER
Ez egy másik széles körben elterjedt tévhit, de ez szintén nem igaz! Tudom, tudod, néztél valami hihetetlenül béna” artsy-fartsy “Apple hirdetést a tévében, és azt gondoltad, hogy” az a személy, aki ezt az ADM-et tervezte, biztosan drogozik”, de nem hiszem, hogy ez a helyzet. Azt hiszem, inkább arról van szó, hogy teljesen elvesztették a kapcsolatot a fogyasztókkal, ezért hirdetéseket hoznak létre, hogy örömet szerezzenek maguknak, és remélhetőleg egy bírói testület, amely díjakat ad ki a”művészi-fartsy” hirdetésekért. Ezek a hirdetések annyira művészi, hogyez teszi nyomon az eredmények szinte lehetetlen, így senki sem igazán látta elszámoltatható a hiba. Amit a javukra dolgoznak, az a tény, hogy a buyMacs legtöbb emberét más Mac-felhasználók meggyőzik arról, hogy merüljön fel. Ha talál valakit, aki kizárólag az anApple TV-hirdetés alapján vásárolt Mac-et, keresse meg a VW mini-buszátés szerelmi gyöngyök; nem lehetnek messze. A valóság: az a személy, akiaz Apple hirdetések feltöltése nem kábítószereken van. Amennyire tudom.

5. A Mac – ek sokkal drágábbak
évek óta a Mac-ek prémium elemek voltak,és jelentősen drágábbak, de már nem. Mac árak most comedown, ahol nagyon versenyképes a legtöbb PC árak. De figyelmeztetni akarlak: amikor lemegy aszámítógépes áruház összehasonlítani az árcédulákat, a PC-k még mindig olcsóbbnak tűnhetnek. Amíg meg nem néz a motorháztető alatt éshogy a Mac-ek szabványos funkciókkal rendelkeznek, mint például a beépített hangkártya, az abuilt-in videokártya és a beépített innetworking hardver és szoftver. Sok számítógép esetében ezek a funkciókkiegészítők, amelyeket külön kell megvásárolni, majd telepíteni. A valóság: ha az ár, nem az érték az önécsak a számítógép vásárlásakor kell figyelembe venni, talán meg kell vásárolnia egy számítógépet. De ha egy kicsit igényesebb vagy, és több szabványos funkcióval rendelkező számítógépet szeretne, akkor lehet, hogy néhány dollárral többet kell fizetnie. De legalább most már csak egy pár dolcsi.

6. MAC felhasználók arrogáns
nem vagyunk arrogáns. Frusztráltak vagyunk (és egy kicsit elkényeztetettek). Az egész Macintosh életünket azzal töltöttük, hogy megvédjük a vásárlásunkat. Évek óta szembesülünk az összes itt felsorolt tévhittel, a zaklatással, és az Apple és a Mac elleni külső médiával, miközben tudjuk, hogy a Föld legjobb számítógépét használjuk. Microsoftknows a Mac operációs rendszer a legjobb, is! Ezért néz ki és működik a Windows 95. Hidd el, vagynem, valójában érveim voltak a PC-szakértőkkel, akik megpróbálják meggyőzni, hogy az Apple lemásolta a Windows 3.1-et! A valóság: belefáradtunk abba, hogy megpróbáljuk a Microsoft agymosott PC-felhasználóit megvilágítani. Ha ettől kicsit arrogánsnak tűnünk, hát legyen.

7. A MAC csak a grafika
A Mac nem csak a grafika, ez csak, hogy ez nagy a grafika, és ez nem meglepő, hogy ez az industrystandard professzionális grafikai tervezés. De a Mac szabályok más területeken.Például a PC-felhasználók gyakran meglepődve hallják,hogy a Mac 50% – os részesedéssel rendelkezik a gyógyszeripari, kémiai, biotechnológiai, tudományos ésmérnöki számítógépes piacokon. A Mac is uralja a MIDI és musicindustry, és az ipari szabvány adigital video termelés. Mondanom sem kell, hogy a Mac-nek oroszlánrésze vanaz oktatási piacon Amerikában is. A valóság: a Mac mindenre alkalmas, amire szüksége van: könyvelés, szövegfeldolgozás, Grafika, Zene,Mérnöki munka, multimédia vagy szörfözés az Interneten.

8. Az Apple ‘ s GOING out of BUSINESS
a Nemzeti Média következetesen tévedett az Apple halálával kapcsolatban, és nem tudom elképzelni, hogy az emberek még mindig hittel rendelkeznek bennük. Olyan lenne, mint egy sport esély-készítő, aki következetesen rossz csapatot választ minden egyes alkalommal, fornearly 12 egyenes évek. Azt gondolná,hogy egy idő után elveszíthet egy kicsithit abban, hogy képes megjósolni a jövőt, de a PC-felhasználók sorba állnak, hogy meghallják a híreket. A helyzet az, hogy az Apple kivásárolódhat, vagy egyesülhet egy másik céggel, deaz üzletük megszűnése meglehetősen valószínűtlen.

itt van egy Apple stat, amelyet a legtöbb PC-felhasználó meglepőnek találna. Amerika legnagyobb üzleteinek Fortune500 listáján az Apple a 114 helyet szerezte meg (megelőzve az olyan háztartási neveket, mint a McDonald ‘ s és a Federal Express). Tehát hol talála Fortune 500 lista a Microsoftot, a számítógépes szoftver mega óriást?Körülbelül 105 folt az Apple mögött219.szám. Ez meglepő? Nem kellene, mivel a Microsoft csak 5 milliárd dolláros vállalat, az Apple pedig 11 milliárd dolláros vállalat. A valóság az, hogy sokkal rosszabb lehetaz Apple-lehetnek Packard Bell.

9. Szoftverfejlesztők menekülnek a MAC piacon
Egy másik tévhit. Évek óta itt van, ez teljesen rossz.Nyilvánvaló, hogy az Apple teljesen béna munkát végzett a Mac szoftverek fejlesztőivel és támogatásával. Tudják, ezért van Guy Kawasaki és HeidiRoisen. Az Apple figyelmét a fejlesztőkre összpontosítják,és működnie kell, mert az Apple legutóbbi Macintosh szoftverfejlesztői konferenciáján rekordszámú látogatottság volt.

most már egyre több PC-s szoftverfejlesztő látja, hogy mind a macversion, mind a PC-s verziójukszoftver ugyanazon a CD-ROM-on. Rájönnek, hogy 56 000 000 értékesítési lehetőség van. A valóság az: Soha nem volt több Mac szoftver, mint most.

hát ez az. Ezek az Általános tévhitek az Apple-ről és a Mac-ről közel 12 év alatt alakultak ki, ezért ne várja el, hogy a PC-felhasználók megváltoztassák régóta fennálló hitüket az éjszaka folyamán, függetlenül attól, hogy mit mutatnak a tények és a számok. A valóság az: senkinek nincs szüksége az Apple sikerére, mint APPC felhasználó. És szerencséjükre meg is fog.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

Oké, olvastam, most itt van néhány más dolog, amire gondolni kell. 1. A bevétel semmi nyereség nélkül, az Apple pedig vörös tintát áraszt. 2. telepített alapsemmi, ha zsugorodik (az Apple). 3. A 18 hónapnál régebbi alkalmazások értelmetlenek, és az Ön által említett Mac-alkalmazások több mint fele nem újult meg ilyen hosszú ideig. Ez azért van, mert a fejlesztők váltottakfigyelmet, hogy hol van a piac-A Windows 95. Szeretem a Mac-eket is, és azt hiszem, túl fogják élni (lásd fent), de nem lesz könnyű.

kattintson ide az olvasáshoz . . .