ウーピー-ゴールドバーグのキャリアを振り返ってみると、1984年から86年にかけて目立つようになった。舞台とスクリーンのパフォーマーのためのブレイクアウト年。 彼女のSpookショーは、両方の海岸で大きな話題を生成した後、ウーピーは彼の今後の映画、カラーパープル（1985）のためのスティーブン*スピルバーグとのオーディションを上陸させた。

スピルバーグは、著者Alice Walkerからの推薦に取り組んで、WhoopiはほぼすぐにCelieの役割に最適だと考えました。 批評家や賞の有権者は、同様の部分でWhoopiを愛しました。 ゴールデングローブ賞のノミネートが出てきたとき、ウーピーはリストに自分自身を見つけました

式典で、ウーピーはアン-バンクロフトとメリル-ストリープの同類を破ってゴールデングローブと一緒に歩きました。 そのショーの後、彼女はおそらく最高の女優オスカーのための彼女のチャンスについて自信を持って感じました。しかし、その儀式は同じように再生されませんでした。

しかし、その儀式は同じように再生されませんでした。 1986年には非常に厳しい競争に直面したが、いくつかの書かれていないアカデミーのルールは、彼女の損失を最もよく説明するかもしれません。

ジェラルディン-ペイジ、8回のノミネートは、最高の女優オスカーを家に連れて行きました。

俳優がアカデミー賞にノミネートされたとき、彼らはその年の質の高い映画に出演した他の四人の俳優に対して走っているだけで 多くの場合、彼らは他の俳優の作品全体と過去のアカデミー賞の儀式での記録に対抗しています。

アル*パチーノのオスカーの勝利は、このアカデミーダイナミックの完璧な例を提供しています。 パチーノは”セルピコ””ドッグ-デイ-アフタヌーン””ゴッドファーザー-サーガ”などで批評家から高い評価を受けていたが、11作目となる”女の香り”で賞を受賞した。

1986年、WhoopiがStreep、Bancroft、Jessica Lange、Geraldine Pageと対戦したとき、彼女はいくつかのヘビー級候補を打倒しなければならなかった。 しかし、仕事は実際にはそれよりもさらに厳しいものでした。 スクリーンとステージの両方の61歳の伝説であるペイジは、八つのキャリアノミネートで夜に入りました。

前の七回のそれぞれは、ページは別の最高のサポートまたはリード女優の候補に失われました。 しかし、彼女はBountifulへの旅行で彼女のパフォーマンスを逃しませんでした。

Whoopiのチャンスは、スピルバーグが走っていないと強いように見えました。

多くのアカデミーオブザーバーがスナブと考えていたことで、スピルバーグはColor Purpleの最優秀監督賞を受賞しませんでした。 その省略はWhoopiを助ける可能性がありました。 （オスカーのダイナミクスのもう一つの要素は、”メイクアップ賞です。”）

“最高の写真のための紫色のチャンスと最高の女優のためのウーピーゴールドバーグのチャンスは、スピルバーグ氏がsnubbedされたときにズームした、”タイムズ紙は、式の数週間前に宣言しました。 悲しいかな、それは起こらなかった。

明らかに、誰も偉大なページ彼女のオスカーを否定することができませんでした。 （翌年、62歳で死去。）Whoopiのために、彼女がランニングに戻っていた前に、それは長い待ち時間ではありませんでした。 1990年の”ゴースト”で助演女優賞を受賞した。

その時、Whoopiは手ぶらで家に帰っていませんでした。 彼女は別の積み重ねられたカテゴリー（ダイアン-ラッドやロレイン-ブラッコのようなものを含む）に直面したが、彼女はその夜、オスカーを獲得した唯一の二人目の黒人女性として歴史の中で彼女のマークを作った。最初のものを見つけるには、Hattie McDanielの1939年の「Gone With The Wind」の勝利に戻る必要がありました。

最初のものを見つけるには、Hattie McDanielの1939年の勝利に戻る必要があ 人々がWhoopi Goldbergが伝説であると言うとき、これは彼らが話しているタイプのものです。

も参照してください：Whoopi Goldbergは常にエディ*マーフィーの比較に悩まされた理由