昨年のJAMA皮膚科の研究によると、トップ評価の日焼け止め製品のほぼ半分は、皮膚科の基準のアメリカアカデミーを満たしていません。 そして、テストされたsun製品のほぼ40％は、ラベルが付けられたSPFの半分以下で働いていましたが、今年初めにConsumer Reportsの分析で判明しました。
環境ワーキンググループのレビュー—グループは十年のために毎年やっている—約900日焼け止め、500SPFラベルの保湿剤と100以上のリップ製品は、紫外線保護、成分に関連する健康被害、太陽への暴露中の故障などの要因によって評価しました。
グループの日焼け止めの評価は、そのSkinDeep化粧品データベースでオンラインで見つけることができ、そのトップ評価の製品は、そのAmazonストアで見つけること ここに目を離さないものがあります：
1。 SPFレベルが高すぎるか低すぎることができます
人々は、日焼け止めのSPFが高いほど、より良いそれが動作すると仮定する傾向があります。 しかし、環境ワーキンググループは、名目上より高い評価の保護の効果は実際には「無視できる」可能性があり、30〜50のSpfを持つ製品はうまく機能すると述べ
これは、人が購入する日焼け止めだけでなく、より重要なのは、彼または彼女が太陽の下にどのくらい滞在するかを左右することができます。
高SPF製品を使用している人は、”保護されていない日光浴と同じくらい多くのUVBを与えた日焼けを受け、より有害なUVA放射線を吸収する可能性が高い”とSPF値が低すぎることも問題になる可能性があることに注意する価値があります。
皮膚科学の標準のアメリカアカデミーは30のSPFを要求するまたはより高い、他の要因間で、トップクラスの日焼け止めの約90%が会った標準。
読む：トップ評価日焼け止めのほぼ半分は、彼らが何を意味しているかをしない
SPF番号も間違っている可能性があり、環境ワーキンググルー SPFのラボテストは大きく異なる可能性があり、これは特に50を超えるSpfに当てはまります。 （テストはまた、ほとんどの人が日焼け止めをたくさん使用したり、十分に再適用したり、製品が古くなったり、熱い車に保管されている可能性がある実）
エッジウェルパーソナルケア株式会社。 Hawaiian Tropic日焼け止めを製造するEPCは、「安全で効果的であるように処方されているすべての製品の品質と性能レベルの背後にあると述べました。”
“当社のすべてのサンケア製品は、適切にラベル付けされ、関連するすべてのFDA規制を満たしていることを確認するために、適切かつ厳格なテストを受けている”と同社は述べている。 “製品ラベルの指示どおりに適用すると、安全で効果的な日焼け防止のために当社の製品を使用することに自信を持って感じることができます。”
もう一つの主要な日焼け止めメーカー、Coppertoneを作るバイエルAG（Coppertone）BAYRYは、その日焼け止めは、安全性と有効性のための独立した専門家によって評価され、テス
「Ewgの日焼け止めガイドは科学的な文書ではなく、ピアレビューを受けたり、認定された日焼け止めの専門家によって正確さのためにレビューされたりしていません」とバイエルの広報担当者は述べています。
EWGは他の問題も特定しました。 紫外線A（UVA）と紫外線B（UVB）の2種類のうち、SPFは主に日焼けや特定の種類の皮膚癌を引き起こす後者からの保護のみを表しています。 しかし、日焼け止めはUVA光線からの保護にはあまり適しておらず、保護のレベルは製品によって異なります。
しかし、日焼け止めはUVA光線からの保護 つまり、高SPFの太陽製品を使用している人は、免疫系の抑制や黒色腫のリスクなど、他の種類の太陽の損傷に遭遇する可能性があります。
さらに、高SPF製品にはより多くの太陽ろ過化学物質があり、アレルギー反応、組織損傷、さらにはホルモンの破壊などの健康リスクがある可能性があ 「高SPF製品が皮膚の損傷と皮膚がんのリスクを軽減するのに優れていることが研究で示された場合、余分な化学物質への暴露は正当化される可能性がある」と報告書は述べている。 “しかし、彼らはしません。”
皮膚がん：新しいスクリーニングガイドラインMarketWatch.com
2. ビタミンA（パルミチン酸レチニルまたはレチノイン酸としても知られている）
ビタミンAを含む日焼け止めはかなり一般的ですが、それは間違いなく減少していますが、環境ワーキンググループによると、添加物は40の製品の2010％から今年は14％に低下しています。 それはアンチエイジングであると考えられていますので、成分が使用されていますが、それは有害であることができるという証拠もあります-それは、太陽にさらされた皮膚に使用されたときに皮膚腫瘍や病変を成長させるのに役立ちます。 その研究はビタミンAの最終的な言葉ではありませんが、それは「厄介」であり、ワーキンググループは、それが安全であるという証拠があるまで製造業者がそれを使用しないことを望んでいると報告書は言いました。
しかし、それを超えて、グループはまた、太陽製品およびそれを含む任意の製品に関連するように、過度のビタミンA暴露を心配しています。 環境ワーキンググループは、それらを避けることをお勧めします。
も参照してください：やけどを避けるために右の日焼け止めを選択する方法
3。 いくつかの成分は、アレルギー反応を引き起こす可能性があります
日焼け止めは、皮膚を保護し、太陽の下で破壊から製品を維持するために有効成分 しかし、それは頻繁に、全身に使用されることになっているので、内部にあるものに注意を払うのが賢明です。そして、これらの成分の多くは安全性のために研究されていないので、環境ワーキンググループの報告書によると、警戒する理由があります。
リストの上はアレルギー反応を引き起こし、テストステロンのレベルに影響を与えることができる非ミネラル日焼け止めの大半で現在のoxybenzoneです。 グループは、他のいくつかの広範な成分と一緒に、それを避けることをお勧めします。
“オキシベンゾン曝露の普及を考えると、子供と大人のオキシベンゾンとホルモン破壊との関連を評価するためにはさらなる研究が必要である”とewgの報告書は述べている。