スポッそれがタスク次第ではない場合を除きます。

次に、スコープが揺れて振動している間に何か他のことを考えてみて、良い光学系が提供できるビューを奪います。

次に、スコープが揺れて振動している間に、他のことを考えてみてください。

あまりにも多くのスコープの所有者のために、不安定な三脚は、それ以外の場合は良好な光学系の弱いリンクです。wings Birding ToursのWill Russell、Victor Emanuel Nature ToursのBarry Lyon、Eagle OpticsのMike McDowellの三人のベテランに、鳥のための最高の三脚を説明してもらいました。

広告

すべての三つは、安定性が最も重要であり、それが安く来ていないと言います。 彼らはそれがover200以上を費やす必要があることに同意し、炭素繊維または他の複合材料で作られた軽量の三脚は、三倍の費用がかかることに注意して

ManfrottoとGitzoは最も人気のある三脚を作ります。 ブッシュネル、興和、ニコン、スワロフスキー、ツァイスなどのスコープメーカーも三脚を提供しています。 しかしあなたの必要性のための右の三脚を買うことはよいブランドに十分なお金を使うより多くを取る。

適切なサイズを選択してください：角度のあるスコープを持つ短いバードウォッチャーは、まっすぐなスコープを持つ背の高いバードウォッチャーよりも高さ 「身長が6フィートを超える人は、小さな三脚を手に入れるべきではありません」とMcDowell氏は言います。p>

パンを計画する：すべての三脚は頭が必要です。

足がまだ立つ間、頭部は規模が左右におよび左右に指されるようにする。 しかし頭部はいろいろな設計入って来。 私達の専門家は付けられたタンジェントの腕が付いているマイクロ流動鍋の頭部を推薦する。 「追跡が容易になります」とRussell氏は言います。 “適切な緊張で、あなたは手を離すことができ、スコープは所定の位置にとどまります。”タンジェントアームは、スポッティング範囲に触れることなく頭を動かすこともできます。 「スコープをつかむな」とMcDowell氏は言います。 “あなたはただのトラブルを求めています。”

より良いクイックリリースプレートを追加します: 規模は三脚の頭部にあなたの規模を三脚の頭部にしっかりかちりと鳴らすことを可能にする、または速解放の版のねじを収容する通された穴と来 最もよい速解放の版は規模の回転を防ぐのでManfrotto200USS（約$55）である。 “そのプレートは私の命を救ってくれました。 私はそれがマウントできない単一のスコープを考えることはできません”とMcDowell氏は言います。

広告

センターポストを低く保つ：三脚のセンターポストは高さを上げることができますが、そうすることで安定性が低下します。 “ほとんどすべての鳥旅行のリーダーはより低い三脚の高さを可能にする45度の規模を使用する”ポストを上げるための必要性を減らす、ラッセルは言う。 クランクが付いている中心のポストは最もよく避け、取り外し可能である1つは三脚との移動をもっと簡單にする。あなたの足を伸ばす：すべての三脚は、アルミニウムまたは炭素繊維などの軽量複合材料で作られた折りたたみ可能な脚を持っています。 脚は一般的に3つのセクションに来るが、いくつかの三脚は4つを持っています。

炭素繊維の三脚は、アルミニウムよりも軽いですが、より多くの費用がかかります。 あなたが長い散歩にあなたの範囲を運ぶ場合は、追加のコストは、多くの場合、それだけの価値があります。 “ツアーリーダーはアルミニウムの重さが好きではない”とリヨンは言います。 炭素繊維はまた、振動をはるかに速く減衰させる、とMcDowellは言います、「しかしそれが風が強いならば、炭素繊維はあなたを助けません。”

三脚の長さと中央のポストから立つ角度の両方で、三脚の脚を独立して調整できることを確認してください。

寒い天候や暑い太陽にさらされたとき、アルミニウムの脚は絶縁されていない限り、グリップするのが苦痛になることがあります。 「炭素繊維の脚は熱や寒さを吸収しません」とRussell氏は言います。 あるアルミニウム三脚は絶縁されたグリップと来る。 そして鳥は頻繁に配管および金物店で購入される前割れた管の絶縁材を使用して彼らの専有物を、作る。

四つのセクションを持つ脚を持つ三脚は、”より小さな長さに崩壊する”とMcDowell氏は述べています。 “彼らはあまり安定していませんが、セットアップと崩壊が遅くなります。”

タイトな脚をロック：メカニズムの三つのタイプは、所定の位置に脚をロック：ツイストロック、フリップレバー、およびロックネジ。 Gitzoブランドで一般的なツイストロック付きの三脚は、Manfrotto製品で使用されているフリップレバー付きの三脚よりもセットアップに少し時間がかかります。 しかしフリップレバーは繰り返された使用の後でグリップを失い、調節を要求するかもしれません。 製造業者は三脚の足で便利に詰めるきつく締まる用具を供給する。 ある基本的な三脚で特色になる止めねじはセットアップし、取るのに最も長い時間をかけます。

シンプルな足に固執する：いくつかの三脚の足は、ゴムの内側に巣をスパイクが装備されており、地面を握るためにねじ込むことができます。 しかし、私たちの専門家の誰もがスパイクされた足を必要とすることを想起しなかったので、機能のために余分に支払う必要はありません。

品質を探してください。

品質を探す: あまりにも頻繁に、鳥は良いスコープを購入し、三脚にspending300を費やすことでbalk。 リヨンは、買い物客が揺れ三脚のために解決するときに理解のギャップを認識しています。「多くの人は安定した三脚が何をしているのか分からない」と彼は言う。 “彼らは違いを知らないかもしれません。”それは標準以下の双眼鏡を使用するようなものです。 “彼らはハイエンドのペアを見るまで、ビューがどれほど良くなるか分かりません。 誰かがあなたを示すのに時間がかからない限り、”あなたは学ばない”と彼は付け加えます。”

Weighty matters

ほとんどすべての三脚メーカーは、自社製品の最大負荷数値を提供しています。 ポンドまたはキログラムで示される図は三脚および頭部が安全に支えることができる重量の最高量を表す。それは買い物をする数のように聞こえますが、与えられた負荷容量は必ずしも安定性をもたらすとは限りません。

それは買い物をする数のよう 低負荷定格でよく作られた三脚は、多くの場合、高いものと不十分に設計された三脚よりもはるかに安定しています。これを実証するために、私は私のオフィスで実践的なテストを行いました。

これを実証するために、私は私のオフィスで実践的なテストを 私は3ポンドを搭載しました。 マンフロット055シリーズの65mmスポッティングスコープには、マンフロット700RC2パンヘッドが装備されています。 それから私は接眼レンズを通して見ている間三脚をしっかりと叩いて、結果として生じる振動が死ぬまでにどれくらいかかったかを測定しました。 その後、私は同様のサイズ、オフブランド、アルミ三脚とパンヘッドに同じスコープをマウントし、私のテストを繰り返しました。

オフブランドの三脚（$150）は、アルミニウムManfrotto（2 220）よりもコストが低く、より高い負荷定格（8.8ポンド。 対マンフロットのための5.5ポンド）、しかし、それは安定性の面で比較することができませんでした。 私は三脚をタップした五秒後、接眼レンズを介して画像がまだ揺れていました。 振動はマンフロットとの秒よりより少しで消えた。

炭素繊維三脚は1.9ポンドと同じくらいの重量を量ります。 上記のアルミニウムモデルよりも少ないと同じくらいの安定性を提供しますが、あなたはそれを支払います。 700RC2ヘッドをトッピングGitzo GT-2540（右、下）はわずか4.2ポンドの重量を量ります。 そして、約costs675の費用。 Fh-101ヘッドと組み合わせスワロフスキー CT-101三脚は4.9ポンドの重量を量ります。 そして、約costs640の費用。 組み立てに5.5および7.7lbsの負荷評価がある。、それぞれ。 それぞれがほぼ瞬時に私のタップ誘発振動を静めました。
–アーニー-マストロヤンニ