かつては、一人の女性が繁栄した夫を望んでいることが普遍的に認められていた真実でした。 これは、女性が”お金のために結婚したいと言っているわけではありません。”しかし、それは女性が自分の生活を得ることができないとき、彼らは人間の歴史の多くを介して行うことができなかったように、夫は家族の経済的、社会的地位を決定することを認めることです。 Hypergamy—女性が”up”と結婚しようとする傾向-は、部分的には、この依存関係に対する自然な反応でした。 結婚は、女性が人生で彼女の地位を決定する唯一の方法でした。

これらの現実は、多くのオブザーバーが20世紀半ばに始まったジェンダー革命がハイパーガミーの終わりをもたらすと推測するようになった。 それは理にかなっていました。 自分の給料と銀行口座を持つ女性は、どちらも持っていない人とは異なる計算をする必要があります。 確かに、これらの条件の下で、女性はすべてで仲間を選択しないことを決定するかもしれません。 二十一世紀の女性は、正常にそれがあったように、自分の男であることを自分自身を準備することができました。 彼らは今、男性よりも多くの教育を持っています。 彼らは膨大な数の労働力に参加しています。 労働省は最近、米国では女性が非農業給与従業員の大多数であると発表しました。 それは一度だけ前に起こった—2010年に特にハード男性を打つ歴史的に厳しい不況の間に。 p>

だから、それはhypergamyが過去のものになったことを意味しますか？ 新しい証拠は、答えがノーであることを示唆しています。

確かに、教育だけを考えると、少なくとも先進国では、過教育は時代遅れだと言えるでしょう。 20世紀半ばまで、既婚男性は通常、妻よりも多くの教育を受けていました。 今日、その規範は逆転しました：それは卒業証書に来るとき、女性は男性よりも多くの”パートナーダウン”。 そして、過去には、卑劣なカップル—夫よりも多くの教育を受けた妻—が離婚の危険性が高かったのに対し、これはもはや事実ではありません。 多くの研究者は、これは若いコホートが「結婚市場の変化する現実」にうまく適応し、ジェンダー関係を進化させていることを示していると結論づけた。 一部の専門家は、男性が家事や育児のためのより多くの責任を取ったように、ジェンダー平等主義の成長は出生率の上昇につながると予測しました。p>

しかし、hypergamyは頑固なものであることが判明しました。 それは非常にcredentialedアルファ女性がまだ彼女の支払等級の上の仲間を好むようである。 この問題に関する最も広く引用されている論文の1つで、人口統計学者のYue Qianは、1980年の国勢調査と2012年のAmerican Community Surveyでカップルを比較しました。 彼女は、その間の数十年の間に、妻は教育成果の面で結婚する可能性が高くなったが、”女性が自分よりも高い収入を持つ男性と結婚する傾向が持続した。「実際には、夫と同じかそれ以上の教育を受けた女性は結婚する可能性が高かった。

欧州社会学レビューの2019年12月号に掲載されたhypergamy文献の最新エントリは、Qianの調査結果を確認し、いくつかの示唆的な詳細を追 数十年にわたって生まれた人々のためのスウェーデンのレジスタデータを使用して、二人の著者、ストックホルム大学のMargarita ChudnovskayaofとオックスフォードのRidi Kasrupは、1）女性が夫よりも高学歴であるカップル、2）夫がより高学歴であるカップル、および3）両方のパートナーが高学歴であるカップルに分けられた。 社会生活は「複数の次元の地位」に存在すると主張し、彼らはまた、3つのグループの社会的起源、職業的威信、および収入を調べました。 そして、彼らは残念ながら呼ばれる”母性ペナルティを除外するために、彼らは子供を持っていた前にカップルに彼らの分析を制限しました。”

高度に資格のあるアルファ女性はまだ彼女の給与グレード以上の仲間を好むようです。 P>

結果は？ いくつかの側面では、ステータスは教育レベルと一致していました：高等教育のパートナー（男性または女性）も高い職業的威信と社会階級を持っていました。 しかし、それが収入になると、hypergamyは自分自身を再主張しました。 より多くの教育を受けた女性のパートナーを持つものを含むすべての組合タイプでは、”男性が主な所得者である可能性が最も高い。「スウェーデンのジェンダー平等主義へのコミットメントは国教に近く、女性は何十年も教育を受けていない男性と提携してきたということは、調査結果の顕著さに追加されます。

一つの合理的な推測は、男性の収入の利点は、hypergamyの持続性ではなく、スウェーデンで約14％に座っているジェンダーの賃金格差に起因する この仮説をテストするために、研究者らは、観察された教育カテゴリ内のカップルをランダムに一致させることによ ここでは、現代の交配はより多くのニュアンスを取るん。 同様の教育レベルを持つカップルと、より高度な教育を受けた男性パートナーを持つカップルは、実際にはカップルがランダムに一致した場合に予測されるよりも平等な収入を持っていました。 しかし、女性が教育上の優位性を持っていたカップルでは、ランダムマッチングは、より多くの女性が実際よりも高い収入者になると予測しました。 銭の研究のように、高学歴の女性は、それらを稼ぐ男性のために特に強い好みを持っているように見えます。 スウェーデン人が何らかの兆候であれば、カップルは男女平等についてblase’ですが、hypergamyについてはありません。 その一般化は、「結婚市場における不一致」にいくつかの支持を見出し、別の2019年の研究は、結婚と家族のジャーナルに掲載されました。 著者らは、2008年から2012年の間および2013年から2017年の間に結婚したカップルの社会人口統計学的特性を分析した。 そのデータは、人種、経済、教育レベルが異なる女性のための結婚可能な男性のプロファイルを作成し、それらを国家、州、地方レベルの未婚男性の実際の人口と比較することを可能にしました。 彼らの調査結果は、”経済的に魅力的な男性”を見つけることに興味を持っている独身女性には有望ではなかった。”すでに結婚している男性は、現在利用可能な男性よりも58％高い収入を持っていたし、雇用される可能性が30％高かった。 以前の研究と同様に、ミスマッチは白人よりも少数派、特にアフリカ系アメリカ人の女性の方が大きかった。 もちろん、hypergamyの持続性は、Arlie Hochschildが”失速した革命”と呼んでいるものの兆候に過ぎない可能性があります。「夫や同棲パートナーよりも多くの収入を得ているアメリカ人女性のシェアは、長年にわたって着実に増加しており、28の時点で2017％に達しています。 このデータには世代別の内訳は含まれていませんが、若いコホートの方が数字が高い可能性があります。 世界価値調査によると、若い男性と女性は、hypogamous労働組合が”問題を引き起こさない”と信じる長老よりもはるかに高い可能性があります。”

しかし、それは女性が、子供を負担し、看護するものであることも可能ですが、少なくとも彼らがそうであるように多くを稼ぐ男 この衝動は、なぜ、いくつかの専門家の希望に反して、ジェンダー革命は私たちに出生率の上昇を与えていないが、その逆を説明するのに役立つかもしれ “結婚可能な男性”の割合が最も低いグループは、出生率が最も低下しているグループです。 p>

そして、それは女性と男性のための”Pyrrhic勝利”のように思えます。P>

ケイS. Hymowitzはマンハッタン研究所のWilliam E.Simon Fellowであり、City Journalの寄稿編集者です。 彼女は子供時代、家族の問題、貧困、アメリカの文化的変化について広範囲に書いています。