結果は、これらのサプリメントを服用して1年後、ビタミンD（25-OH）とオメガ3（n-3FA）の血中濃度は、変化が最小限であったプラセボを服用しているものと比較して、それぞれサプリメントを服用している人で39％と55％高かったことを明らかにした。

これは、参加者の体がサプリメントを正常に吸収していたことを示唆している。

驚くべきことに、ビタミンDサプリメントを服用している人では、IL-6のレベルは8.2％高かった。hsCRPのレベルは35であった。

彼らは低ビタミンDレベルを持っているので、サプリメントを取る人は、実際にこの特定の炎症性マーカーのレベルを増加させることができることを示唆し、より低いベースラインビタミンDを持つ人々で7％高い。

また、オメガ-3を受けている人のうち、hsCRPのレベルは、ベースラインn-3FAが低い人では低下したが、魚油摂取量が高い人では低下しなかった。

結論として、研究の1年以上、どちらのサプリメントも炎症のバイオマーカーのレベルを低下させなかった。

“一番下の行は、我々はどちらかのサプリメントを取った人のための炎症のマーカーの減少を見ていないということですが、我々は、その魚の取入口がベースラインで低かった人は、炎症のバイオマーカーのいずれかの減少を持っていたことがわかりました。”

Dr.Karen Costenbader

“将来の重要な分析、特にバイオマーカーではなく病気のリスクを見ている分析の結果を見ることは興味深く重要です。”

これらの結果は、全身性炎症を軽減するために補充を行うことの臨床的利益を示唆していないようですが、試験にはいくつかの制限がありました。

例えば、コホートは最初の新兵の小さなスナップショットであり、チームは1,500人の潜在的な25,000人のうちのみをテストしました。 コホートが大きければ、結果はより明確になっている可能性があります。

さらに、彼らはビタミンDの一つの形態とオメガ3の一つの形態のみをテストしました。 これらの補足の他の公式は減少の全身の発火でより有効であることができます。

これらの理由から、さらなる調査が必要です。