市長ビル*デ*ブラシオ、氏ブルームバーグの頻繁な評論家が、ソーダ提案の支持者は、彼が判決に”非常に失望した”と述べました。 市長は、肥満と戦うために都市のための他の選択肢を検討すると述べたが、彼のチームはすぐにどのような措置が取られるかを指定しなかった。

市長の補佐官は、氏デBlasioは、評議会、裁判官によって推奨されるルートに法律を導入することを検討すると述べました。 しかし、そのアプローチは遠くに行く可能性はありません: 評議会の議長、Melissa Mark-Viveritoはこの提案に反対し、彼女は木曜日に裁判所の決定に満足していると述べた。

世論調査が示したブルームバーグ氏の提案は、ニューヨーカーの大多数によって反対された、ソーダ消費に関する世界的な議論をオフに設定しました。 また、彼らの製品が公衆衛生への脅威として広くブランド化される可能性があることを恐れていた強力な飲料会社の間でパニックを促した。

計画の実行可能性についての質問は、最初から提起されました。 管轄権の癖のために、食品や飲料の販売に関わるすべての企業が影響を受けたわけではありません。 ルールは、ファーストフードのフランチャイズ、デリス、映画館のような場所をカバーしているだろうが、コンビニエンスストアや食料品市場は免除されてい そして、制限は人気のある飲み物の幅広いメニューに適用されるだろうが、ミルクセーキ、フルーツジュース、アルコール飲料など、多くの例外がありました。

清涼飲料業界は、ロビー活動や広報キャンペーンを通じて、全国の州や自治体のソーダ税やその他の規制措置を打ち負かすのに役立っています。 ブルームバーグ氏が2012年に彼の計画を発表した後、業界は消費者の自由を侵害しているとして提案を額装広告キャンペーンに数百万ドルを注いだ。 業界は後にレイサムの法律事務所を保持しました&ワトキンスは、裁判所で限界に挑戦します。

業界の業界団体であるAmerican Beverage Associationは声明の中で、控訴裁判所の判決に”満足している”と述べ、この提案は”市内の何千もの中小企業のための不均一な競技場を作り、ニューヨーカーの選択の自由を制限しているだろう”と述べた。”