ロジャーシャーマン

アメリカ政府の基礎。 ロジャー-シャーマンは、憲法に署名しているモリスの後ろに最も近いです。 1925年、ジョン-ヘンリー-ヒンターマイスターによる絵画。

ロジャー・シャーマンは憲法制定会議の中で最も影響力のあるメンバーの一人でした。 なぜなら、ジェイムズ・マディソンのような大会の他の著名人とは異なり、自分の経験の個人的な記録を決して保持していなかった”簡潔で無口なスピーカー”であり、66歳で、シャーマンはベンジャミン・フランクリン(当時81歳)に次ぐ大会の最年長メンバーであったからである。 しかし、条約の最も活発なメンバーの一人として、シャーマンはバージニア計画を160回参照して動きや秒を作った。 177試合に出場して打率.

ロジャー-シャーマンは、新しい憲法を作成する意図なしに条約に入った。 連合規約の最初の署名者であったシャーマンは、条約を既存の政府を修正する手段と見なした。 彼の姿勢の一部は、公共の魅力に関係していました。 彼は、それが人々の最善の利益であり、人々が憲法の変更を受け入れる最も可能性の高い方法であると宣言する記事を修正することを擁護した。 シャーマンはバージニア計画によって提案されたように、二院制議会の理由を見なかった。 「古い政府の問題は、愚かに行動したり、誰かの自由を脅かしたりしたのではなく、単にその法令を執行することができなかったということでした」。 シャーマンはさらに、政府は単に収入を上げ、商業を規制する方法を必要としているという考えを進めた。 シャーマンは一院制の議会の大きな擁護者だった。 彼は連合規約の一院制議会を擁護し、大きな州は”平等な投票のルールのために小さな州の手で苦しんでいなかった”と述べた。 最終的には、シャーマンが条約の最初の目標を達成できないと見たとき、彼は彼の望ましい法律のいくつかを制定するために妥協と取引を組織した。

シャーマンは特に孤立主義の州出身であり、コネチカット州はボストンの港を利用するのではなく、西インド諸島との貿易に独自の港を使用して、他の州からほとんど必要とせずに運営されており、それを恐れていた”。..国民の集団は自分自身を支配するのに十分な知恵を欠いていたので、連邦政府の支部が国民によって直接選出されることを望んでいなかった”。シャーマン、エルブリッジ・ゲリー(後にアメリカの政治的なゲリマンダリングの同名として認識された)などは、国民の意思による選挙ではなく、州政府の選出された構成は州役人の投票のために予約されるべきであるという意見を共有していた。 シャーマンは国民政府への通常の市民参加を許可することに警戒し、国民は「政府についてのことと同じくらい少ないことがあるべきである」と述べた。 彼らは情報を望んでおり、常に誤解される可能性があります”。

立法枝の形成のための二つの提案されたオプションは、審議で浮上しました。 1つは、両院が州の人口に比例した代表を持つ二院制の議会を形成することであり、これはバージニア計画によって支持されていた。 第二は、ニュージャージー州の計画によってサポートされていたすべての州から平等な表現を持っていた一院制の議会を修正することでした。 ロジャー-シャーマンは一院制議会の敬虔な支持者であったが、その目標を達成できないと見たとき、彼は妥協するように動いた。 選挙のモードに関しては、「シャーマンは、各州議会が独自の上院議員を選出できるように移動しました」。 さらに、シャーマンは当初、下院の参政権は各州の”自由住民の数”に応じて計算されるべきであると提案した。

この計画では、大小の州の両方に受け入れられるように設計されており、人々は衆議院(下級立法院)と呼ばれる立法府の一つの支部に比例して代表され 州は上院(上院)と呼ばれる別の家に代表されるだろう。 下院では、各州には1人の代議員のための代表者がいました。 参議院では、それぞれの州は、そのサイズにかかわらず、二人の上院議員を保証されました。

シャーマンはまた、米国憲法第10条の執筆と、これらの改正が国民に対する州の役割と権力を低下させるとの信念の中で、米国憲法の”権利章典”改正をめぐるジェームズ-マディソンに対する彼の後の反対で、紙幣に対する彼のスタンスのために記憶に残るものである。

ウィルソン氏&&銀コイン債務の支払いに入札”これらの禁止を絶対的にします,代わりに、許容措置を作るの(xiiiアート)米国の議会の同意を得て。.. シャーマン氏は、これは紙幣を粉砕するための有利な危機だと考えました。 議会の同意がそれの排出を承認することができれば、紙幣の友人はそれをライセンスするために議会に入るためにあらゆる努力をするでしょう。”

エグゼクティブシャーマンの面では、エグゼクティブに多くの権限を与えることにほとんど関心がありませんでした。 シャーマンは、それが「議会の意思を有効にするための機関に過ぎない」ので、行政に憲法上の規定をする必要はないと提案した。シャーマンはもともと個人的な信念とピューリタンの見解のために奴隷制に反対していたが、奴隷制の問題を交渉と同盟のためのツールとして使用した。

シャーマンは、奴隷制度はすでに徐々に廃止されており、その傾向は南に向かって動いていると考えていた。 シャーマンは奴隷制度の問題が憲法制定会議の成功を脅かすものである可能性があることを見た。 そのためシャーマンはサウスカロライナ州から同盟国を得るために奴隷州に利益をもたらす法案を通過させるのを助けることにした。 両軍は、自国の経済のために、輸出税がないことから恩恵を受けたため、一緒に参加しました。

シャーマンは、高生の愛国者が”無宗教の性質”であると考えていたため、仲間の署名者Gouverneur Morrisをフランスの大臣に任命することに反対した。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。