感謝祭です。 さわやかな口蓋クレンザーとして、毎日今週マリークレールの編集者は、明らかに非政治的な科目の範囲に彼らの最も緊密に開催された不人気な意見を共有 昨日はこちらをご覧ください。あなたはタイタニックからその本当に象徴的なシーンを知っていますか？

ジャックがドアの端からぶら下がっている間、ローズが一見大きなワードローブのドアに浮かんでいるものは、彼の最終的な低体温死に極寒の水にさらに沈そして、ローズは彼の体が海底に落ちるのを見て、彼に涙の別れを入札しますか？ それはローズの部分に本当に良い呼び出しでした。 P>

多くは、ローズが上にスクーターと彼女の浮遊家具の上に彼女の男を持ち上げている可能性があると主張しようとしました。 しかし、それらの点は完全に議論の余地があります。 片思いの残忍な表示のように思えるものは、彼女のdirtbag婚約者にチェックメイトとして安全にそのヌードの肖像画を残した直後に、映画全体で行われた 私はローズがジャックが滅びるように正しかったと思う理由はここにあります：

ジャックが住んでいた場合、映画がどのようなものだったか想像してみてください。

ジャックがポーカーゲームを通して彼の方法をハッスルし、彼のフランスの女の子の一人のような他の女性を描いていたウィスコンシン州チペワフォールズに一緒に走っていたのでしょうか？ 私はそうは思わない。 悪気はありませんが、私はジャックが彼の目的を果たしたと思います：人生は単なる表面的なもの以上のものであることをローズに教える

映画はローズのポストタイタニックな生活の詳細を示した場合、私はそれが剛性の上流階級のライフスタイルの軽薄な要求から解放され、独立した女の冒険で満たされるだろうと想像しています。 私たちも、映画の冒頭でこれを簡単に垣間見ることができます：カメラは、世界の様々な部分からの古い思い出やお土産の額装写真で満たされたローズの現 たぶん、このバージョンでは、ジャックはローズが生きることができるように死ぬ—文字通りではなく、比喩的に、そして男によってそこに導かれることなく（また、物理学は重要です！

また、物理学は重要です！

Smithsonian Magazineは、ジャックがローズの浮遊する家具に収まるのに十分な余地があることを正常にテストしました。 しかし、問題はジャックが合うことができるの問題ではありませんでした。 それは彼らの両方が浮かぶだろうでしたか？ それをすべての数学と科学に深く入り込むことなく、それは基本的に浮力に沸きます。

それはすべての数学と科学に深く入り込みます。

そ Physics Centralによると、タイタニック号で使用されている可能性の高いオークのドアは、ローズとジャックの重量と組み合わせて、塩水の浮力よりも大きいでしょう。

翻訳：彼らは両方とも沈んで死ぬでしょう。 そして、私がそうでなければ証明しようとするMythbustersビデオが大好きな限り、彼らの理論は面白い価値がありません。

ビデオは、ローズがドアの下に彼女のライフジャケットを結んでいた場合、それは致命的な低体温を防ぐのに十分な長さ持続し、水の上に自分の体を80％ しかし、それは彼女の唯一の本当の浮遊装置を取り除くためにローズを必要とするでしょう、そして彼女は間違いなくその笛を吹く（そして超、超冷たい）

最終的には、ジャックは死ななければならなかった。

映画監督のジェームズ-キャメロンも同意する。 ヴァニティ-フェアとのインタビューで、キャメロンはなぜローズがジャックのために部屋を作らなかったのか尋ねられた。 彼の反応は簡単でした: “それはジャックが死ぬことを147ページに言うので。”

そして、あなたはそれを持っています。 不人気だが正しい意見。 ジャックがローズと一緒に家具に登ったら二人とも死んでいた 彼女のリードに従ってジャックを行かせた方がいいかもしれない 私は約束します、あなたの心は続くでしょう。