目的:不眠症のための耳介鍼治療(AA)治療の有効性と安全性

データソース：検索された国際電子データベースには、（1）AMED、（2）コクランライブラリ、（3）CINAHL、（4）EMBASE、および（5）MEDLINEが含まれていました。 中国の電子データベース検索が含まれています: (1)VIP情報、(2)CBMdisc、および(3)CNKI。

研究の選択：不眠症のための共介入を使用せずに介入としてAAを使用した任意の無作為化比較試験が含まれていた。 AA対無治療、プラセボ、偽AA、または西洋医学を使用した研究が含まれていた。

データ抽出：2人の独立した査読者がデータ抽出と評価を担当しました。 AAの有効性は、メタ分析を用いて相対リスク（RR）によって推定された。

結果：八百七十八（878）の論文が検索されました。 包含基準を満たした6件の試験（673人の参加者の間でAAで治療された402件）が回収された。 メタアナリシスは、AAが対照よりも治療対象の間でより高い優先順位で選択されたことを示した（p<0.05）。 AAによって生成された回復および改善率は、ジアゼパムのものよりも有意に高かった（p<0.05）。 成功率は、治療対象で6時間までの睡眠時間の増強のためにAAを使用した場合に高かった（p<0.05）。 精液のvaccariaeの耳の種を使用することの効力は対照のそれよりよいでした（p<0.01）;磁気真珠は統計的有意性を示さなかったが（p=0.28）。 六つの(6)一般的に使用される耳介のツボは、Shenmen(100%)、心臓(83.33%)、後頭部(66.67%)、皮質下(50%)、脳と腎臓(それぞれ33.33%)でした。 結論：AAは不眠症の治療に有効であると思われる。

試験の質が低かったため、より高い設計品質、より長い治療期間、およびより長いフォローアップを伴うさらなる臨床試験を実施すべきである。