目的:解離経験スケールは、多くのグループで解離を測定するための信頼性が高く有効な手段であることが証明されているが、多重人格障害を有する患者と他の精神疾患を有する患者とを区別する能力はまだ決定的にテストされていない。 P>メソッド

メソッド

メソッド: 判別分析は、複数の人格障害を有するか有していないとして1,051人の被験者を分類するために行われました。 別の判別分析は、解離性障害の基本率の点で典型的な精神科施設の患者をより密接に表す883人の被験者のサブグループに対して行われた。 30のカットオフスコアはまた、被験者を分類するために使用され、スクリーニングテストの正の予測値と負の予測値の計算を可能にするベイズの定理

結果

結果: 総研究グループの判別分析によると、スケールの感度は76％であり、その特異性も76％であり、より代表的なサブグループの判別分析によると、スケールの感度は76％であり、その特異性は85％であった。 30のカットオフスコアを使用すると、同様の結果が得られました。 ベイズの定理の適用の結果は、30以上の被験者の17％が実際に多重人格障害を有し、30未満の被験者の99％が多重人格障害を有していないことを示した。

結論: これらの結果は，解離経験スケールが多重人格障害を有する被験者を同定するためのスクリーニング装置として非常に良好に機能することを示している。 さらに、センター間のスケール項目に対する応答の一貫性は、多重人格障害を有する患者によって報告された症状が、多様な地理的センター間で非常に類似していることを示している。 この一貫性は、センター間の多重人格障害の診断の信頼性と妥当性をサポートしています。