属性のレベル
経験豊富な記者とソースは、ソースのアイデンティティのどれだけ明らかにされるか、ソースの言この速記システムは、記録上、背景上、深い背景上、および記録外の四つのレベルの帰属を認識します。
“On-the-record”アトリビューションとは、ソースが言うすべてが公開され、引用され、ソースが名前とタイトルによって完全に識別されることを意味します。 Reportersshouldは記録上のすべてのインタビューの可能な限りを維持しようとします。 これは、読者がソースの正確な言葉を見たり聞いたりして、ソースが誰であるかを知ることを可能にします。
“on background”は、”not for attribution”と呼ばれることがありますが、レポーターはソースを直接引用することができますが、名前でソースに属性を付けることはできません。 レポーターはherpositionによって源を記述するかもしれません。 ニューヨーク-タイムズのパトリック-E-タイラーは、イランとの戦争中にイラクへの米国の軍事援助を暴露する物語の背景情報源を使用した。タイラーは、サダム-フセインがイラン軍とイラク内の民間人反乱軍の両方に対して化学兵器を使用していることを米国当局が知っていたにもかかわらず、米国が秘密裏にイラクに情報と戦闘計画を提供したと報告した。タイラーの話の多くは、「プログラムの直接知識を持つ上級軍将校」または「元国防情報局役員」が、彼らが特定されないという条件でのみ話をしたいと思っていたことに起因していた。
記者がon-backgroundinformationを使用するとき、彼らはできるだけ完全にソースを記述しようとします。 情報は”公務員”から来たと言うことは無意味です。 “衆議院予算委員会委員”と言っていると、読者にもっと情報を与えます。 情報源は、多くの場合、識別を漠然とした可能性のあるものとして保とうとします。 そのため、当時ニューヨーク-タイムズの記者であったジュディス-ミラーが、ディック-チェイニー副大統領の参謀長であったI-ルイス-リビーとの合意を知ったことにジャーナリストは驚いた。 リビーは、ブッシュ政権がサダム-フセインのイラクが大量破壊兵器を保有しているという脅威を膨らませていたという主張に反論することを望んでいたミラーに分類された情報を提供していた。リビーは、情報が唯一の背景に使用することができると述べました。 ミラーは彼を”上級管理職”と特定するだろうと述べたが、リビーはヘベが”元ヒル職員”と特定したと主張した。”それは技術的には正しかった;彼は1990年代後半に議会で働いていた.それにもかかわらず,Libbyaskedの識別は誤解を招くだろう. ミラーはリビーの要求に同意したが、彼女は後に帰属を再交渉することを計画したと述べた。 ミラーはリビーが彼女に言ったことについて書いたことはなく、彼らの手配の話はciaの工作員の身元の漏洩に関する連邦審査委員会の調査で出てきた。
“深い背景に”バックグラウンダーの変形です。 このレベルの帰属は、ハリー-トルーマン政権の間に米国の指導者に軍事的および外交的問題を議論するよう説得したニューズウィークのコラムニストであるアーネスト-K-リンドリーにちなんで命名されたリンドリールールと呼ばれることもある。 深い背景のソースは引用されない可能性があります直接、どのような方法で識別されない可能性があります。 記者は、いかなる帰属もせずに、または”それはlearnedthatされています。 . . .”記者がソースと情報と監督者の承認に高い信頼を持っていない限り、彼らは深い背景に与えられた情報から離れて滞在する必要があります。
“オフレコ”は帰属の最終レベルです。 それは一般的に、情報源の情報を使用できないことを意味しますが、それはしばしば誤解されます。 何人かの人々は実際に背景で話していることを意味するとき記録を離れて話していることを言う。 また、記者や情報源は、「オフレコ」が何を意味するのか正確には同意しないことがあります。 米国務省の報道関係局は、記者がどのような方法でオフレコ情報を使用することはできないと述べています。 記者は、しかし、時には他のソースにつながるようにオフレコ情報を使用しています。 ほとんどすべての秘密何人かの人々、時には何百人もの人々によって知られています。 記者は、彼らが探しているものを知っていれば、彼らは通常、レコード上または背景上の情報を確認することができ、公的記録やソースを見つけることがで 一部の記者オフレコの声明に耳を傾けることを拒否します。 情報を公開することができない場合は、なぜそれを聞くのですか? 他の人たちは、それを公式の思考への洞察を得る機会と見なしています。 またはそれは彼らがより正確な文脈で出版できる情報を置くのを助けるかもしれない。