ドナルド-トランプ大統領の弾劾は、米国とウクライナの関係を脚光を浴びている。 これは、ロシアの侵略との闘いにおけるウクライナへの現在の米国のコミットメントの知恵に疑問を呈して、旧ソ連共和国とのアメリカの関係を Foxニュースは、この議論で重要な役割を果たしてきました。

2019年11月1日、フォックスニュースの司会者ジェシー・ワッターズは、弾劾調査は「誰も気にしていない国との電話の写しについて」であったと述べた。”誰も地図上にウクライナを見つけることができない、”と彼は主張した。 “あなたがアメリカの人々にウクライナについて何かを尋ねるならば、彼らはそれについて何も知らない。”一方、仲間のFoxニュースのアンカー Tucker Carlsonは、なぜ彼がウクライナとロシアの間の紛争を気にすべきかを公然と疑問視している。 広く共有されているクリップでは、彼は選択するように押された場合、彼はむしろロシアとの側になると主張した。

そのような意見は、Foxニュースに限定されるものではなく、純粋に弾劾メディアサーカスの産物でもありません。

そのような意見は、Foxニュースに限 2018年後半のUSA Todayの意見では、Cato InstituteのシニアフェローであるDoug Bandowは、”ウクライナは米国の安全保障にとって重要ではない。”元高官はまた、この質問を熟考しています。 ビル・クリントン大統領とバラク・オバマ大統領の下で国家安全保障理事会の欧州問題のための元ディレクター、チャールズ・クプチャンは、米国がウクライナに大きな利益を持っていないと主張しています。 一方、元国務長官のレックス・ティラーソンは、2017年のG7サミットで同僚に「なぜ米国の納税者はウクライナに興味を持つべきなのか？”トランプ大統領自身に起因するこのテーマに関する未確認のコメントは、かなり率直であった。

これらの引数は、比類のない行っていません。 多くの政治家、公務員、コメンテーターは、2019年11月の弾劾公聴会で、ウクライナの戦略的重要性を主張しています。 アメリカの外交官は、ウクライナのための米国のサポートは、国際法の基本的な教義を守るために不可欠であったと主張しました。 “我々は我々の安全保障と私たちの友人や同盟国の安全保障が依存している国の主権の原則を信じるならば、我々はそのいじめ隣人との戦いでウクライナを ロシアの侵略は耐えられない。”

他の人は、ロシアの積極的な行動は、第二次世界大戦以来確立された国際安全保障装置全体に挑戦を提起すると主張し、この見解をエコーしています。 多くの人々はまた、新たに独立したウクライナが一方的に世界第三位の核兵器を放棄した1994年のブダペスト覚書の条件の中でウクライナに与えられたアメリカの安全保障保証を米国の聴衆に思い出させている。 覚書は合法的にウクライナを守るために米国をコミットしていませんでしたが、国の現在の運命の核不拡散のための重大な意味は痛いほど明白です。

UkraineAlertから最新の購読

UkraineAlertは、ウクライナの政治、経済、市民社会、文化の発展に関する定期的なニュースや分析を提供する包括的なオンライン出版物です。

これらの地政学的正当化は、なぜウクライナが重要なのかについての重要な議論ですが、アメリカ人がウクライナを気にする唯一の理由では 実用的かつイデオロギー的な理由の両方のために、ウクライナの将来の軌道は必然的により広いアメリカの利益に影響を与えます。

実用的なレベルでは、ウクライナは十分に確立された航空宇宙産業を持つ比較的少数の国の一つであり、それは分野の範囲で米国とのパートナーシップ ソ連崩壊後、ウクライナの企業は、様々なアメリカのプログラムのための航空機製造に関与しているだけでなく、宇宙探査と搾取に貢献してきました。 これらの航空宇宙企業の成功は、米国の競合他社を含む外国人投資家の注目を集めています。 この点を説明すると、ウクライナのヘリコプターと飛行機のエンジンメーカー Motor Sichは、この著名な防衛会社の購入をめぐる米国と中国の間の紛争の中心に

航空宇宙は、ウクライナが上昇プロファイルを持っている多くの技術分野の一つに過ぎません。 過去10年間、ウクライナは世界で最も急速に成長しているITアウトソーシングハブの1つとして浮上しており、アメリカの企業は同国のトップクライア ウクライナ人は、PayPalやWhatsAppなどの日常のアメリカ生活の中心にあるアプリの作成に重要な役割を果たしてきました。 ウクライナのITの卓越性は、ウクライナ人が世界で最も教育を受けた国の中でランク付けすることを考えると、驚きとして来るべきで これは、今日の知識ベースの経済における潜在的に貴重な米国のパートナー国になります。

自由と民主主義のためのウクライナの戦いは、おそらく国の運命が米国にとって重要である最も重要な理由です。 それは間違いなく定量化するのが最も難しいことでもあります。 ロシアとの現在の紛争は、ウクライナの当時の大統領ヴィクトルYanukovychは、欧州連合との連合協定に署名する彼のコミットメントにrenegeすることを選んだとき 抗議者に対する激しい弾圧の後、運動は国の将来の方向性のための闘争に螺旋状になり、多くの人が民主主義と欧州統合と権威主義的孤立とロシアの軌道への復帰の間の選択と見なしていた。

2014年に抗議者の虐殺に続いて、Yanukovychはロシアに逃げました。 ロシアのプーチン大統領はその後、クリミアの侵略を命じ、今日まで続いている対立の軍事段階の開始をマークした。 ウクライナの運命はバランスのままです。 ロシアとの宣言されていない戦争が第七暦年に入ると、ロシアの再会のための熱意が急落している間、ユーロ大西洋統合（NATOとEU加盟を含む）のためのウクライナピープルのサポートは、過去最高に達しています。 それにもかかわらず、ウクライナは、ロシアのハイブリッド敵対行為をかわしながら決定的に西に向かうために、国際的な支援に大きく依存しています。 強力な支援がなければ、ウクライナの歴史的な変革は失敗する可能性があります。 これは、1991年以降の世界秩序を弱体化させようとするロシアの試みを勇気づけながら、世界中の駆け出しの民主主義の原因に非常に損害を与えることを証明するでしょう。

欧州連合内の状況を考えると、ウクライナのための米国のサポートを超える現在のアメリカの議論のタイミングはほとんど悪化することがで EU加盟国の間では”ウクライナの疲労”の兆候が増えており、フランスが率いる多くの国がロシアとの対立の終結を求めている。 Brexitはまた、Euの主要な支持者のウクライナを奪うように設定されています。

ロシアとの紛争が最初に2014年に始まったときのように、もはや国際的な支援を受けて、ウクライナ人は当然のことながら緊張しています。 キエフとの二国間関係の価値に疑問を呈するアメリカ人は、米国がその支持を放棄した場合、ウクライナがどこに行くのかを自問すべきである。 彼らはまた、アメリカの国際的利益のためのより広範な意味を考慮する必要があります。

Mark Temnyckyは、ヨーロッパの政治とスポーツをカバーするAIPS認定ジャーナリストです。 彼は大西洋評議会のUkraineAlertブログに寄稿しており、Forbes、EurActiv、EUobserverなどの報道機関から出版されています。 彼はウクライナの国立図書館、ラジオSvoboda、キエフポストで紹介されています。

UkraineAlertで表現された見解は、著者のものであり、必ずしも大西洋評議会、そのスタッフ、またはその支持者の見解を反映していません。