日中の二国間関係は、国際関係に永続的な影響を与えてきました。 通常、領土紛争、相反する政治的相互作用、予想される軍事的紛争はすべて貿易の流れの減少に関連しており、同様の政治的利益を持つ州は他の州よりも相互に多くの貿易を行う傾向がある。 この点で、政治的敵対行為の共存と広範な経済的関与は、日中関係に関する読書を混乱させる。 両国は経済的にも政治的にも米国と密接に結びついているため、日中関係の意味は二国間関係の範囲をはるかに超えています。 尖閣諸島を含む行政区域の石垣市議会が22日に改名した後、中国の大きな反発があった。 コロナウイルスのパンデミックはまた、より大きな世界的な問題を含むために二国間協力の輪郭をリセットしたであろう彼らのリーダーシップの間の主要な首脳会談を混乱させました。 待望の習近平国家主席の日本への国賓訪問は、本質的に遅れています。 当初は月に予定されていたが、後に秋に延期され、今年のサミットの準備は完全に中止された。

月下旬に、与党自民党の二つの外交政策パネルは、香港のための中国の論争の安全保障法案を考慮して訪問が先に行くべきかどうかを慎重に再 同じ頃、トランプ米大統領は、明らかに中国に対抗することを意図しているインド、オーストラリア、韓国、ロシア（現在は9月に予定）を招待して、拡大されたG7サミットを開催することを提案しました。 これにより、米国が議長を務めるG7の会合に参加している頃にXiを国賓として受け入れるという日本の立場は、アメリカ側と中国側のどちらにも対応することが困難になるだろうと主張することができなくなった。 11月にサウジアラビアで開催されたG20会合の縁で安倍首相と習氏の会談が話題になっていますが、日本政府内では、必要な準備には数ヶ月かかる可能性が高いため、習氏の訪問は来年初め以降になることはないという見方が一般的です2。 習主席の訪日は、中国の大統領が10年以上ぶりに行ったもので、相互利益から地球規模の問題に関する協力への関係の焦点のシフトを強調していたであろう5番目の政治文書の発表によって特徴付けられたであろう。

以前の四つの政治文書は、1972年の共同コミュニケ、1978年の日中平和友好条約、1998年の日中平和発展のための友好協力のパートナーシップの構築に関する共同宣言、2008年の共通の戦略的利益に基づく相互に有益な関係の包括的な推進に関する共同声明であった。 皮肉なことに、このサミットは、日本が管理する尖閣諸島周辺の海域が前年比で急速に増加している中国からの軍事侵略の増加によって依然として損なわれていただろうということである。 中国の船は今年70日以上連続してこの地域で発見されており、2012年3月以来最長である。 東シナ海から日本本土へのパイプラインは、沖縄トラフ4で海底がかかる距離と二千メートルの突入のために高価で技術的に威圧的であることが長い研究で示されている。 事実、平湖油田の発見後の1980年代、日本はアジア開発銀行と日本国際協力銀行を通じて、平湖油田から上海と中国本土の寧波陸上ターミナルまでの二つの石油-ガスパイプラインを共同融資した。

このように、2000年代初頭の一連の信頼醸成措置の後、2008年の合意は、東シナ海における中国と日本の資源の共同開発を推進しました。 2018年の平和協力条約40周年を記念した安倍首相の中国訪問では、東シナ海での偶発的な軍事衝突を防ぐための通信プロトコルの確立と、その年の後半に第一回航空通信メカニズム年次総会の開催に関する合意が行われた。 また、日中海上捜索救助（SAR）協定の締結もありました。 しかし、同サミットでは、東シナ海問題について、安倍総理は、東シナ海の安定がなければ日中関係の真の改善はないとの認識に基づいて、再び日本の理解を伝えました5。 また、2018年3月の初めに、米海兵隊のパターンに基づいて、侵略の対象となる可能性のある日本の島々を防衛し、必要に応じて奪還するという任務を持つ日本の水陸両用急速展開旅団が創設されたことにも注意する必要があります。

これは、中国と日本の関係が深く交絡するものです。 両国の間のあからさまな競争に散在している協力の要素があります。 ここ数年、”南西の壁防衛”戦略と呼ばれる”第一の島のチェーン”全体で日本の自衛隊の存在の急速な拡大がありました。 九州と台湾の間に広がる一連の日本の島々は、日本が軍事的脅威を封じ、主権を維持するために重要であると考えている”最初の島の鎖”の一部です。 1977年に施行された法的措置は、宗谷、津軽、対馬東、対馬西、大隅の日本の多くの海峡のうちの五海峡のみに制限されていた。 多くの点で、大陸勢力がより広い太平洋に突出することができる前に、これは十分でした。 しかし、そのような状況は変化し、中国は積極的に東シナ海における日本の主権に挑戦し始めています。 日本にとっては、尖閣諸島だけでなく、トカラ海峡や宮古海峡もあまり注目されていないのが最大のトラブルスポット6です。

パンデミックによってもたらされた経済的荒廃は、二国間関係における大きな経済的内容の背後にある理論的根拠を疑問視し、 中国は、中国の大きな市場規模と技術的専門知識のために日本にとって大きな経済機会であり、高齢化、デフレ、日本の銀行の競争力の欠如などのシステミックな問題である。 日本経済を悩ませ続けています。 メガバンクを含む日本の金融機関は、7兆円以上の融資を組み合わせている（$63。中国では、日本の負の金利と人口の減少により、海外での大規模なビジネスを追求する7。 この10年間で、中国は日本のサプライチェーンにおいても大きな役割を果たすようになってきました。 日本政府によると、日本は中間財の輸入の21.1％を中国に依存しています。 昨年日本に出荷された自動車部品の合計37％が中国からのものでした8。 一方、北京は、米国の攻撃をかわし、ハイテクデバイスのためのアメリカ企業への依存を減らそうとしているが、日本はハイエンド技術の有利な源と見

コロナウイルスのパンデミックは、自然災害が再発する日本のサプライチェーンの混乱の最初の例ではありません。 しかし、自然災害とパンデミックの違いは、完全な経済活動の再開に関する不確実性の程度であった。 この不確実性は、米中関係の急速な悪化とそれに伴う日本の輸出の低迷によってさらに悪化している。 2016年の信用過剰が減少したため、パンデミックの前でさえ、中国経済に目に見える減速があり、多くの世界的な金融ウォッチドッグが中国の銀行危機の可能性について警告を発していました9。 一方、日本企業の利益剰余金は、2019年末の国内総生産の約130パーセントの記録的な水準に立っていました10。 雨の日の貯蓄のこの巨大な蓄積は、成長のための新しい市場を求めることができるので、日本を有利な立場に置いています。 EUと日本の経済連携協定（EPA）は2019年2月1日に発効しました。 今年は、日本が支援する環太平洋パートナーシップ包括的かつ進歩的な協定（CPTPPまたはTPP-11）が拡大し、新しいメンバーを取り込むことも期待されています。

このように、パンデミックは、日本が中国から発せられる経済的懸念を倍増させることにつながっています。 4月には、日本の内閣は2486億円を計上しました（$2。33億）は、移転費用の三分の二までをカバーし、日本に戻って生産を移動する企業への補助金のために。 同月、日本の国家安全保障理事会は、国家安全保障思考における経済問題の重要性が高まっていることを昨年認識した後、専用の経済チームを設立しました。 経済産業省の高官が評議会のリーダーシップの中で新しいポストに任命され、以前は外務省と防衛省が支配していた機関で省の代表を与えました。 日本の財務省は、防衛から公益事業までの12の”コア”戦略分野において、外国人投資家が日本企業に1％以上の株式を取得することを事前に政府の承認を義務付けた新しい規制を発表した。 以前は、外国人投資家は、戦略的な企業で10％以上の賭け金を取らない限り、事前審査を必要としませんでした11。 また、パンデミックの前でさえ、日本は強制的な技術移転を終わらせ、企業秘密の保護を強制し、海賊版製品を取り締まるために中国を追求していました。 日本と中国は、2019年4月に北京で第1回日中イノベーション協力対話を開催しました。

しかし、2億ドルの政府の援助は、中国で124億ドルの日本のFDI株式に凹みを作るには不十分になるだろう。 日本人は、政府と政府の関係を超えた関係の確立されたネットワークまたは”Guanxi”を持つ中国で事業を運営してきました。 愛知を拠点とする自動車メーカーは、”トヨタは、現在の状況のために中国やアジアでの戦略を変更する予定はない”と述べた。 “自動車業界は多くのサプライヤーを使用し、広大なサプライチェーンを運営しており、瞬時に切り替えることは不可能です。 政府の立場は理解していますが、生産を変更する予定はありません12。 トヨタ自動車は6月下旬、中国企業5社と商用車用燃料電池システムを開発する合弁会社を発表し、中国のゼロエミッション自動車への野心を しかし、通信技術などの他の分野では、日本は中国と直接競争しようとしています。 日本政府は、4月に発表した「Beyond5G」戦略で、基地局などのインフラの世界市場シェアを30％、現在の2％から引き上げるという野望を明らかにしました。 東京はまた、世界中の関連特許の10％が日本企業からのものであることを望んでいます14。

東アジア政府に正当性を提供する経済成長の役割は、この地域の分析において大きく過小評価されている。 2013年後半に中国が一方的に東シナ海の島々の防空識別ゾーン（ADIZ）を宣言したとき、その二日後（25日）に中国と日本は韓国とともにスケジュール15に従って三国間自由貿易協定を議論するために座った。 両国は、この地域における権力の影響力に対する微妙ではあるが激しい競争を持っている。 どちらも、アジア開発銀行、アジアインフラ投資銀行、質の高いインフラのための拡大パートナーシップ、ベルトと道路イニシアチブ、ビエンチャンビジョンなどの独自の経済と防衛イニシアチブをリードしています。 さらに、日本は、インド太平洋、Quad、D10、拡大G7、中国に関する議会間同盟など、ほぼすべての反中国の物語やイニシアチブにおいて強力な参加型の役割を果 北朝鮮のように脅威の認識が一致する可能性のある場所では、中国と日本は異なるアプローチを取る。 しかし、両方の指導者がより良い関係、または少なくとも紛争のない関係を追求するように導く政治的傾向を否定することはできません。 2019年、習近平は中国と日本との関係を見守るために、親しい同盟国であり副大統領である王岐山を解任した。

全体的に、中国と日本の関係は、変更することはほとんどありません紛争と協力の独自の長年の内部二分法を持っています。 これは単純な取引関係ではなく、日本に対するアメリカの安全保障コミットメントと中国の地域覇権の野望が重なる多次元関係である。 このように、二国間関係における米国の役割は、推定されるよりも大きな影響を持っています。 したがって、第二のトランプ政権が米国の陸上ミサイルの停戦や中国からのアメリカのサプライチェーンの分離を厳しく追求すれば、日本はそれに応じて応答性の高い支持を示すだろう。 世界がパンデミックから出てきて、11月の米国大統領選挙では、日中関係の将来の見通しをより明確にすることができます。 しかし、それでも、この二国間関係に茶葉を読むことはhumungous仕事のままです。

文末脚注:

(この論文は著者の個々の学術的な調音である。 著者は、記事/論文がコンテンツでオリジナルであり、未発表であり、他の場所で出版/webアップロードのために提出されていないこと、および引用された事実 （この論文は必ずしも組織的な姿勢を表すものではありません。.. >>