授乳および母乳への影響

銅含有子宮内装置（銅T、銅7またはSoonawalla Y）を使用している40人の女性のプロラクチン血清濃度を、コンドームを使用しているか禁欲を練習していた20人の女性のものと比較した研究。 血清プロラクチンレベルは、授乳コントロール（n=7）よりも銅IUD（n=5）を使用して授乳中の女性と授乳コントロール（n=33）よりも銅IUD（n=15）を使用して非授乳中の女性 著者らはまた、原因と結果の関係を確立していないが、銅IUDを使用していた乳汁漏出の女性12人を見たことがあると指摘した。 研究患者のいずれも乳汁漏出を有していなかった。

30歳の女性は、主に左乳房からの自発的な乳汁漏出を指摘したとき、19ヶ月間銅IUD（グラビガード）を使用していました。 甲状腺機能と基礎血清プロラクチン値は正常であり，脳腫瘍は除外された。 三ヶ月後、IUDは除去され、牛乳の生産は除去の7ヶ月後に停止しました。 患者は3ヶ月間IUDを使用しなかった後、銅IUDを交換した。 軽度の自発授乳は、主に右乳房から、IUD配置の3日後に始まりました。 患者は乳汁漏出を引き起こす薬を服用していませんでした。 乳汁漏出はおそらくＩＵＤによるものであった。

八十から四の女性は、避妊薬として6日30-35産後の間に挿入されたプロゲステロンのそれぞれ100mgを含む皮下インプラントを持っていました。 プラセボまたは銅T子宮内装置のいずれかを受けた女性と比較して、産後最初の9ヶ月間の母乳育児率に差は見られなかった。 産後1年では、銅T群のより多くの女性がプロゲステロンまたはプラセボ群よりも母乳育児をしていた。

授乳中の女性を対象としたオープンラベル、ツーセンター、無作為化研究では、銅含有IUD（Multiload Cu250）と経口プロゲスチンのみの避妊薬（lynestrenol500mcg）を比較しました。 牛乳生産量または毎日の授乳回数に関しては、群間に統計的に有意な差はなかった。

ある研究では、授乳中の女性における銅含有IUD（銅T380A;n=122）、プロゲステロン膣リング（n=187）、経口プロゲスチンのみの避妊薬（lynestrenol500mcg;n=117）、およびレボノルゲストレルインプラント（Norplant;n=120）の性能を比較した。 使用の最初の年の後で、方法のどれも母乳で育てる性能に影響を与えませんでした。 プロゲスチンのみの方法のユーザーは、銅Tまたは未処理の女性のユーザーよりも4-5ヶ月長い泌乳性無月経の期間を経験した。 多施設での研究では、（銅T380A;N=734）子宮内装置を受けた女性は、29日目から63日目までにプロゲステロン（n=802）を毎日約10mg放出する膣リングを受けた女性と比較した。 産後の最初の年にわたる2つのグループ間の母乳育児の率に相違は見られませんでした。

非盲検非ランダム化研究では、銅含有IUD（Multiload Cu375）を比較しました; n=40)経口デソゲストレルへ75毎日mcg(n=42)避妊のために産後28-56日を開始しました. 7ヶ月の試用期間中に、1人の女性は、iudグループのどれにも比べて泌乳の減少のために試験から脱落した。 第一および第四の治療サイクルの終わりに、デソゲストレル群とIUD群の間で生産された牛乳の量に差はなかった。 ミルクのトリグリセリド、蛋白質または乳糖の内容の相違は療法の1、4、および7周期の終わりに見つけられませんでした。