誤った自白は、不正な有罪判決の主な原因として特定されている。 偽の自白の主な危険因子の1つは、疑問の遵守です（Gudjonsson、1989）。 今日まで、これは個人の人格特性として概念化されており、西洋文化ではほぼ独占的に研究されていました。 しかし、疑問コンプライアンスは自己construal（Markus&Kitayama,1991）に関連付けられていることを提案し、したがって、コンプライアンスは文化間で異なり、関数として個人の安定した実験的に誘導された自己construalが異なることを期待している。 この仮説をテストするために、我々は文化内研究（研究1）を実施し、彼らの疑問コンプライアンス（研究2）に関して自己construal（中国、ドイツ）が異なる二つの文化からの参加者を比較した。 私たちの結果は収束した絵を描きます: 自己construal有意に疑問コンプライアンスを予測し、文化が自己construalで異なるので、彼らはまた、疑問コンプライアンスで異なっていました。 独立した自己construalよりも相互依存的な自己construalの発展を促進する文化のメンバーは、尋問に従うことがより脆弱であり、したがって偽の自白のリスクが高