1976年アメリカ合衆国大統領選挙編集

1976年アメリカ合衆国大統領選挙では、選挙運動の報道の競馬イメージに関連する世論調査の報告。 この時点で、ジャーナリストは、選挙のイメージをスポーツイベントとして描写した方法で報告しました。 ジャーナリストは予測を無視し、サンプルのセグメントを報告し、眼鏡を脚色し、選択的に結果を比較し、いくつかの誤りを犯し、ポーリングの正当性に挑戦し、報告における特定のデータを無視した。

1988年アメリカ合衆国大統領選挙編集

1988年大統領選挙の間に、競馬の報告は、四つの主要な民主党の大統領予備候補に大きな影響を与えていると考えられている。 候補者の活動と候補者に対する国民の支持は、メディアによって作成された描写の影響を受けました。 競馬ジャーナリズムによって報告された政治的キャンペーンの量は適切に詳述されているが、キャンペーンのダイナミクスの影響はあまり知られていない。 競馬のスピン、候補者が政治的支持を得たり失ったりしていることを示唆するメディア報道の程度は、1988年の大統領選挙に関連している。 貢献者の行動の時系列分析は、競馬のスピンがキャンペーンの貢献の有病率を幾分決定することを提案している。 以前の時系列分析に関連して、いくつかの貢献者は、彼らの強く好まれた候補者が地面を失っていることを提供するカバレッジによって寄付するために揺れていますが、他の候補者は不安定性の増加を示唆するカバレッジから繁栄しています。 全体として、研究は、戦略的な考慮事項が政治的候補者に資金を寄付する決定に大きく影響することを提供しています。

1992年アメリカ合衆国大統領選挙編集

1992年大統領選挙では、制御実験、州全体のワンタイム調査、三郡二波パネル調査の三つの研究が行われた。 それぞれの研究は、問題の知識と競馬の世論調査の間で肯定的な関係を伝えています。 それは問題の報道と競合するため、メディア批評家は、多くの場合、競馬の世論調査の報道を批判します。