meerkat捕食者-スキャン行動は利他的です
オオカミの子犬は大人から食べ物を懇願します。Queller(2006)によると、親族の選択は、”遺伝子は、そのベアラの適応度を高めることによって（直接適応度）、または遺伝子のコピーを共有する親戚の適応度を高めることによ 親族の選択は、親戚の適応度を高めることを好む。 この動作の例を次に示します。
コンテンツ
- 1例
- 2=
- 3=
- 4参照
例
=====オオカミ
=
オオカミは、無関係な繁殖ペア（優性）とその子孫からなるタイトな家族グループに住んでいます。時には無関係な従属個人を含む。 支配的な繁殖ペアに加えて、従属的な非繁殖成人が存在する。 彼らのパック構造は、複雑な社会的行動を介して一緒に保持されます。 なぜ彼らがこのように行動するのかは、親族の選択と性的選択の関係に対する答えです。
支配的なオオカミは、特に彼らが資源への優先アクセス（繁殖を含む）をどのように受け取るかにおいて、かなり明白な利点を有する。 下位のオオカミは同じ利益を受けませんが、代わりに支配的な子孫に割り当てを提供します。 見返りに、彼らは十分な食糧、個人的な安全、そして最も重要なのはこの議論に保護されています：彼らの親族、別名支配的な子孫の成功によるフィットネス。
一方、オオカミのパック内で支配的な地位を達成するために、特に繁殖年齢の女性の間で、性内競争の高いレベルがあります。
一方、オオカミのパック内で支配的な地位を達成するために、性内競争の高いレベルがあります。 これらの競技は、多くの場合、非常に積極的で非常に激しいです。 雄のオオカミも競争しますが、雌と同じ程度ではありません。 さらに、男性は非常に支配的な女性を好む。 競合する女性は、社会的行動または従属する女性を完全に知覚し、それらを追放し、物理的に（必要であれば）繁殖を防ぐ能力を有する傾向がある。
===
==社会的昆虫
=
昆虫の広い範囲は、グループで一緒に住んでおり、非常に社会的です。 さまざまなものがありますが、これらのグループのほとんどには1つの重要な機能があります：分業（Queller&Strassmann、1998）。 ほとんどの
ミツバチは、社会的昆虫における利他主義の完璧な例です。
著名なのは、再生を担当する女王の存在だけでなく、多数の労働者（Queller&Strassmann、1998）です。 社会的昆虫における利他主義の完璧な例はミツバチです。 ワーカーには、使用時にワーカーを取り外して除去する有刺鉄線があります（Queller&Strassmann、1998）。 その犠牲の唯一の理由は、女王の保護です。 一方、女王は姉妹との地位を競うときに利用されるバーブレススティンガーを持っています（Queller&Strassmann,1998）。
=====Meerkats:利他性や協力を獲得できるのか。====================================私が他の人にコメントしたい親族の選択の別の例は、ミーアキャットです。 一つは、ミーアキャットは、グループ内の他の人が食べ物を探す/食べる間、時計を保つことによって利他的な行動に合うと言うことができます。 しかし、他の人たちは、これが利他主義の一例ではないと主張しているのは、監視している人たちがすでに食べており、この行動で無私ではないとい あなたはミーアキャットと利他主義についてどう思いますか？p>
ミーアキャットが上げられた位置にあります。 動物惑星のミーアキャットマナーの写真提供
Santema&Clutten-Brock（2013）は、ミーアキャットのセンチナル行動がセンティナルの主な利益のためであるか、グループ全体のためであるかを研究した。 両方が適用されたが、子犬が存在するときに増加した。 これは純粋な利他主義よりもむしろ協力的な行動を指摘した。
ジェンクス、S.M.（2011）。 オオカミの捕虜家族グループにおける社会性力学の縦断的研究：コネチカット大学。 行動する。 ジュネット, 41, 810-829.