TableEdit
Legend:
- ∞:infinity(永久的な著作者人格権を識別するために、国や地域の法律や規制では異なる文言があるかもしれませんが)
- =経済権:経済権と等しいか同じ
| 国と地域 | 人格権の条件 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| アルバニア | ∞forever
=経済的権利（出版物と作成日に基づいて著作権で保護された作品） |
芸術だ 4,17-21,法律no.7564of19April1992,法律no.7923of19May1995によって修正されたように | ||||
| アルジェリア | §譲渡不能,放棄することはできません | Art.21,条例No. 03-05著作権および関連する権利について(19Joumada El Oula1424July19,2003に対応) | ||||
| アンドラ | =経済的権利 | 芸術。 6,18著作権および関連する権利に関する法律1999 | ||||
| アンゴラ | §譲渡不能 | Art.18,著者の権利に関する法律(No.4/90of10March1990) | ||||
| アンティグア-バーブーダ | =経済権 | s.18,著作権法,2002 | ||||
| オーストリア | Life+70years | §19-21urhg | ||||
| オーストラリア（外部領土を含む） | =経済的権利 | s.195AM,copyright Act1968 | ||||
| アゼルバイジャン | ∞Unlimited | 芸術。 14,27,著作権および関連する権利に関する法律5June1996 | ||||
| バルバドス | =経済的権利
生命+20暦年（虚偽の帰属に対する権利） |
s. 18(1), 18(2), 著作権,法,05/03/1998,いいえ. 4 | ||||
| ベラルーシ | ∞unlimited | Art.15, | ||||
| ベルギー | in inalienable | 芸術。 1(2),7,著作権および隣接権に関する法律(June30,1994,April3,1995の法律によって改正された) | ||||
| カナダ | =経済的権利,放棄することができます | 芸術. 14.1,14.2,著作権法(R.S.C.,1985,c.C-42) | ||||
| 中国 | 永久および遡及 | 芸術。 10,20,中華人民共和国の著作権法 | ||||
| デンマーク | =著者の寿命+70暦年（作品の使用が文化的利益を侵害する場合は無制限） | セクション63（1）、75、著作権2010 2010/2/27の統合法第202号 | ||||
| ガーナ | 永久 | 芸術。 6,18,Copyright Act,2005,No.690 | ||||
| エジプト | §永久的、解釈不能、および割り当て不可能 | Art.143,Law No. 82of2002知的財産権、著作権および隣接権の保護に関する | ||||
| フィンランド | §著作権法第3条 | |||||
| 香港 | =経済的、放棄することはできません、主張しなければなりません | s.89-114、著作権条例、章528,division iv | ||||
| フランス | §永遠、譲渡不可能、およびimprescriptible | アート。 L121-1、知的財産コード | ||||
| インドネシア | §著者に永遠に固有 | Art.5(1) | ||||
| 香港 | =経済的、放棄することはできません、主張する必要があります | s.89-114、著作権条例、第528章、Division IV | ||||
| S.89-114、著作権条例、第528章、DIVISION IV | ||||||
| あなたのために | あなたのために | あなたのために | あなたのために | あなたのために 22-23,Legge22aprile1941,n.633 | ||
| マカオ | §永久、譲渡不可能、および表現不可能 | 芸術。 7(d),41,法令-法律n. | ||||
| モルドバ | 相続人によって仮定される譲渡不能 | Art.9, | ||||
| オランダ | =経済的権利 | Art.25(2), | ||||
| オマーン | ∞永続的、譲渡不可能、および譲渡不可能 | アート。 5The Law For The Protection of Copyright and Neighboring Rights,Royal Decree65/2008 | ||||
| 南アフリカ | =経済的、放棄することができ、譲渡できない | Art.20Copyright Act No.98of1978 | ||||
| United Kingdom | =経済的、放棄することができ、アサートする必要があります | Arts。 77-89,Copyright,Designs and Patents Act1988(C.48),CHAPTER IV |
In EuropeEdit
ヨーロッパのほとんどでは、著者が著作者人格権を譲渡したり、放棄したりすることはできません。 これは、販売することはできませんが、唯一のライセンスを取得した財産の項目とみなされているヨーロッパの著作権自体の伝統に従っています。 著者は、限られた範囲でそれらを放棄することに同意することができます（そして、そのような条件はヨーロッパの契約では非常に一般的です）。 また、著者がこれらの著作者人格権を強制する前に”主張する”必要があるかもしれません。 たとえば、多くの書籍では、これは大英図書館/米国議会図書館のデータの中で、最初の近くのページで行われます。h3>
カナダの著作権法のセクション14.1は、著者の著作者人格権を保護します。 著作者人格権は譲渡することはできませんが、契約上放棄することができます。 カナダの多くの出版契約には、現在、標準的な道徳的権利放棄が含まれています。
カナダの著作者人格権は、Snow v.The Eaton Centre Ltdの場合に有名に行使されました。 この場合、大規模なショッピングモールであるトロント-イートン-センターは、アーティストのマイケル-スノーにカナダのガチョウの彫刻を依頼した。 スノウはイートンがクリスマスに弓でガチョウを飾るのを正常に止めた。
In ChinaEdit
中華人民共和国の著作権法第20条（1990年）は、著者の著作権、変更、および完全性の保護の無制限の期間を提供しています。 同じ法律の第55条は、この法律の発効日に期限切れの期間の遡及的な保護を提供しているので、中国の永久的な人格権も遡及的です。 2001年版はこの規定を保持し、元の第55条は第59条になります。
In GhanaEdit
Art.18,Copyright Act,2005は永久的な人格権を提供しています。 第6条の著作者人格権は、適切な帰属のためのものであり、その行為が著者の評判を害するか、または作品が行為によって信用されていない場合、作品の歪み、切断またはその他の変更に対するものです。
香港編集
著作者人格権は、著作権条例（第528章）第IV部に基づき、第89条から規定されている。 コンピュータプログラムの作成者は著作者人格権を有していない（第91条）。 著作者人格権者が死亡した場合を除き、著作者人格権を譲渡することはできない（第105条および第106条）。
In IndiaEdit
著作者人格権は、インド著作権法のセクション57の下で認識されています。 インド著作権法のセクション57は、著者の特別な権利を指します。 それは述べています:
(1)著者の著作権とは独立して、かつ前記著作権の全部または一部のいずれかの譲渡後であっても、作品の著者は、(a)前記作品の歪曲、切断またはその他の改変に関して、作品の作者を請求する権利、および制限する権利、または損害賠償を請求する権利を有するものとします。; または（b）彼の名誉または評判を損なうと思われる当該作品に関連するその他の行為。 (2)サブセクション(1)によって作品の著者に付与された権利,作品の原作者を請求する権利以外,著者の法定代理人によって行使することができます.
著作者人格権の問題は、Amar Nath Sehgal V Union of India&Orsで議論されました。(Amar Nath Sehgal V Union of India&Ors CS/OS/No.2074/1992decided on21th Feb2005. プラデープ-ナンドラジョグ判事の裁判所）。 この事件は、1957年にインド政府がニューデリーのVigyan Bhavanの建設中に依頼した壁画に関係していました。 問題の壁画は青銅で作られていた140フィートのスパンを持っていた40フィートのスイープ。 壁画は展示されたままであり、1979年に取り壊され、その後インド連合の倉庫に委託されるまで高く評価されていた。 デリー高等裁判所は、特に判決を下す際にベルヌ条約を言及した。 裁判所はまた、損害賠償Rsを授与しました。 500000（半分百万）とまた、彼は同じ販売する任意の場所と権利で壁画を再作成する絶対的な権利を持っていることをアマルナスセーガルの賛成で命じました。
裁判所は、作品が委託されているにもかかわらず、著作権の存在を受け入れ、著作権はインド連合に引き継がれ、その行為から13年後に訴訟が提起された（政府によって嘆願された制限の防衛は裁判所によって拒否された）。
MacaoEditで
法令の第41条-Law_N.o_43/99/Mは、譲渡不可能な、unrenounceableとimprescriptible著者の個人的な権利を提供します。
In TaiwanEdit
台湾では、著作権法は、著作権法第25条1928
著作者人格権は、伝統的にアメリカの法律で認識されていません。 著作者人格権の一部の要素は、米国に存在しますが、通常、当事者間の特定の契約条項、または個々の州の法律または米国著作権法の派生著作権によって保 米国の著作権法は、創造的な帰属の保護よりも金銭的報酬の保護を強調しています。:xiii米国における排他的権利の伝統は、革命後のフランスに由来する民法の伝統で構成されていたように、道徳的権利の概念と矛盾しています。 米国がベルヌ条約に加盟したとき、それは条約の”人格権”の規定は、中傷や名誉毀損をカバーする法律などの他の法令によって十分に対処されたことを:30
いくつかの個々の州は、特に視覚芸術やアーティストに関連する人格権法を持っています（例えば、カリフォルニア芸術保存法、アーティスト原作者権法（ニューヨーク）を参照）。 しかし、これらの法律、またはその一部が、視覚芸術家の権利法などの連邦法によって先取りされているかどうかは不明です。
アメリカン・ブロードキャスティング（英語版）のモンティ・パイソン・コメディ劇団は、1975年に『モンティ・パイソンのフライング・サーカス』の再編集版を放送したとして、アメリカのテレビ・ネットワークABCに対する訴訟で、「mutilation」（著作者人格権の主張に似ている）を主張した。 しかし、この事件は主に、BBCがABCがビデオを編集できるような方法でライセンスされているかどうかに基づいて決定された（第20項）。
ビジュアルアーティストの権利ActEdit
1990年のビジュアルアーティストの権利法は、”ビジュアルアートの作品”の著者を付与します-例えば、写真、絵画、彫刻など。 -譲渡不可能な権利
- 著作権を主張する
- 著者が作成しなかった作品に自分の名前を使用することを防止する
- 著者の名誉や評判を損なうような方法で歪曲、切断、または変更された作品に自分の名前を使用することを防止する
- 著者の名誉や評判を損なうような意図的な歪み、切断、または変更を防止する
- 著者の名誉や評判を損なうような意図的な歪み、切断、または変更を防止する
- それは”認識された身長”である場合、アート
これらの権利は、著作権および所有権のいずれかの権利とは異なります 作品のコピーの。
適応権編集
著作権者は、適応、または”二次的著作物”の準備を制御する権利を持っています。 この権利は、著作権法の下で与えられています。 17U.S.C.§106を参照してください。
Lanham ActEdit
Lanham Actのセクション43は、虚偽および誤解を招く広告を規定しており、場合によっては保護された作品の帰属に適用することができます。 ただし、行為外の作品の著作者人格権を作成するために使用することはできません。 ダスター対二十世紀フォックスを参照してください。
Courtesy of non-attributionEdit
著者は時折、彼らが関与してきた仕事から自分自身を遠ざけたい、いくつかは、作品の著者として認識されることを望んでいない点 彼らはこれを行うことができる一つの方法は、仮名の下で仕事に署名することです。 アラン-スミシー（Alan Smithee）は、1968年から1999年にかけて、もはやクレジットされることを望んでいなかったハリウッドの映画監督によって使用された伝統的で集団的な仮名である。 しかし、この礼儀は必ずしも延長されていませんでした。 ハイランダー IIの監督であるラッセル・マルカヒーは、ボンド・カンパニーが映画制作を引き継いだ後、彼の名前を削除したいと考えていたが、契約上、映画をimpugnしない義務があり、仮名を使用するとimpugnすると言われた。