ソース

南西部。 15世紀から16世紀にかけての南西部でのインディアンの戦闘は、東部のウッドランドインディアンの間で流行した喪戦争のパターンに従った。 彼らの東部の対応者と同様に、座りがちなプエブロ族インディアンとナバホ族のようなセミノマディック部族は、彼らの親族の殺人の復讐に戦った。 しかし、重要な点では、南西部の戦争は北アメリカの東部で行われていた戦争とは異なっていた。 第一に、半植民地のインディアンが他のセミノマディック族とプエブロ族の両方を襲撃し、略奪によって物資を得る努力をした。 さらに重要なことに、リオグランデバレーとその近くに住んでいたプエブロ族インディアンは、ウッドランドインディアンの血の確執よりもヨーロッパの紛争に似た戦争をしばしば戦った。

半世紀の部族。 彼らの東部の隣人と同様に、アパッチ族やナバホ族のような部族は、領土を獲得するのではなく、親族の死を復讐するために戦った。 一族が他の部族のインディアンによって殺されたとき、故人に関連する戦争指導者は、戦いで成功した威信を求めた親族と無関係の若い男性で構成された戦争党を結成した。 二晩の戦争の踊りと祝宴の日の後、戦争党は敵の領土に移動し、女性と子供を捕虜にして敵の戦士を殺しました。 ナバホ族のような半遊牧民のインディアンは、ライバル部族によって殺されたすべての一族のメンバーを復讐しなければならなかったので、血の確執の戦争は、東のように、自己永続化し、終わることはありませんでした。 東部森林インディアン紛争と同様に、南西部のネイティブアメリカンの間の戦争は、現代のヨーロッパの戦争と比較して軽い死傷者を生み出した。

襲撃パーティー。 しかし、東部インディアン戦争の目的と南西部の相手の目標との間には重要な違いがあった。 東部インディアンは報復を達成するためにほぼ独占的に戦ったが、南西インディアンは以前の過ちを復讐し、物質的な所有物を略奪するために隣人と衝突した。 例えば、アパッチ族とナバホ族は、略奪によって商品を獲得するために、お互いと座りがちなプエブロ族のインディアン部族の両方を襲撃した。 この区別はプエブロ・インディアンと後にスペイン人によって見逃されたが、襲撃隊はその目的とそのアプローチの点で戦争隊とは大きく異なっていた。 戦争当事者は捕虜を取り、殺害を通じて復讐を達成しようとしたが、小規模な襲撃当事者は戦いを避け、代わりに戦利品を取ることに焦点を当てた。 部族は襲撃や追っ手とのその後の戦いのいずれかで死亡した戦士の死を復讐しなければならなかったので、襲撃は、多くの場合、しかし、血の確執を生

プエブロ・インディアンズ

リオグランデバレーの座りがちなプエブロ族インディアンは、同様に親族ベースの社会に共通していた復讐動機

戦争に従事しました。 プエブロ戦争は、しかし、血の確執に限定されていませんでした。 人口が密集しているが資源が乏しいリオグランデバレーとその近くに住んでいたプエブロ族は、ホピ族、ズニス族、ピロス族、テワス族などが互いに戦って、地域の限られた耕地の供給を確保した。 このような経済的および領土的な動機付けの戦争は、プエブロ族インディアンがプエブロと呼ばれる彼らのアドビタウンを強力な防御要塞にするように導いた。 彼らは急なメサの上に集落を建設し、中央広場の周りに多層の建物を建設して薄い外壁を形成し、メイン広場へのアクセスを単一の狭く、容易に防御された通路に制限することによってそうした。 その結果、ナバホ族とアパッチ族の襲撃隊はプエブロ族インディアンの入植地が魅力的ではあるが手ごわい目標であることを発見した。

ソース

George J.Gumerman,ed.、南西の先史時代のテーマ（Santa Fe,N.M.:School of American Research Press,1994）;

Elizabeth H.John,Storms In Other Men’S Worlds: 南西部におけるインディアン、スペイン人、フランス人の対立、1540-1795（カレッジステーション：テキサスA&M University Press、1975）;

Alfonso Oriz、ed。 Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏ ｆ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｉｎｄｉａｎｓ，Ｖｏｌｕｍｅ９：Ｓｗｅｗｓｗｉｔｈｓ（Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ．：Ｓｍｉｔｈｓｏｎｉａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，１ ９ ７ ９）；Orｉｚ，ｅｄ．、Handbook of North American Indians、Volume10：Southwest（Washington、D.C.：Smithsonian Institution、1983）。