資源の呪いは、天然資源の豊富な供給源に恵まれた国がこれらの効果的な利用に苦労し、天然資源の低レベルの国よりも低レベルの経済発展に終わることが多いという観察である。

このような腐敗、為替レートの上昇、外国の所有権と紛争など、このリソースの呪いを説明するために提唱された様々な理由があります。 経済成長率が比較的低い資源が豊富な国の例としては、ナイジェリア、ザンビア、シエラレオネ、アンゴラ、サウジアラビア、ベネズエラなどがある。

韓国、台湾、香港、日本、シンガポールなどの資源の乏しい国は、対照的に、経済成長のより良い率を経験しています。しかし、他の経済学者はより懐疑的であり、天然資源は生活水準の向上と一致する可能性があると主張している。

しかし、他の経済学者はより懐疑的

リソースの呪いの理由

所有権の制御における内戦。 富の豊富なソースを持つ国は、特に、ダイヤモンド、金銀は、自然の富の制御のために戦って競合する利益との内戦により脆弱になることができます。 コンゴ、アンゴラ、スーダンなどの国では、内戦の種は、少なくとも部分的に鉱物資源をめぐる紛争に関連している可能性があります。 内戦は、経済発展を遅らせ、逆転させる最も顕著な理由です。 紛争は、無駄な資源、失われた人的資本、生産的な投資から転用された資源につながります。しかし、天然資源と内戦の間のリンクは直接的ではありません。

しかし、天然資源と内戦の間のリンクは直接的ではありません。 内戦は、安定した政府の欠如と政治的民主主義の伝統とより密接に関連している。 天然資源の豊富な源を持つ多くの国は、内戦を目撃していません。

多様な産業への投資を制限します。 強力な天然資源を持つ国は、常にこの天然資源の生産と輸出に特化します。 したがって、経済がサービス部門や製造業などの異なる産業に多様化するインセンティブ（または必要性）が少なくなります。 また、労働力が低熟練の肉体労働（鉱業）に雇用されているため、人的資本の成長を阻害する可能性があります経済はこの商品の価格と需要に依存する リソースが不足した場合、経済は成長のための唯一の小さな産業部門と範囲が残されています

為替レートの上昇。 天然資源を発見した国は、資源効果のために為替レートが上昇する傾向があります。 これには、輸入を比較的安くするという利点があります（国が純食品輸入業者である場合は重要です）。 しかし、為替レートの上昇は、他の輸出産業に損害を与え、競争力を低下させる可能性があります。 これは繁栄できるセクターだけが資源である不均衡な経済で起因する。 これはまた、”オランダ病”として知られています

例えば、1979-81年のメキシコ、ベネズエラ、ナイジェリアのような国のミニオイルブームでは、石油の発見に起因する為替レートの急速な上昇を見たが、これは事実上、他の産業が国際的に競争力を維持していないことを意味しました。 長期的に有害な効果

需要の所得弾力性。 一次製品は、サービスや製造品よりも需要の所得弾力性が低い傾向があります。 世界的な成長の高まりに伴い、一次製品の需要の増加率は比較的小さくなります。 これは、一次製品を生産する国が貿易条件の低下を経験することを意味します。

独占所有権。 天然資源は、かなりの程度の独占と独占力を持つ企業によって所有される傾向があります。 多くの場合、デビアスのダイヤモンド採掘、シェル、BP、Essoによる石油生産など、グローバルな多国籍企業です。 これは、天然資源の売却による利益は、主に裕福な株主（多くの場合外国人）の少数の割合によって取られることを意味します。 これは、利益が多国籍企業の国に戻り、発展途上国の経済に直接利益をもたらさないことを意味します。 さらに、多国籍企業が支払う税金の水準は、投資を誘致するために低水準に設定されることが多い。 弱い法的構造とビジネスの歴史を持つ発展途上国はまた、腐敗によって梅毒利益を参照してください。 鉱業会社は雇用を提供していますが、労働者に行く収入の割合はしばしば低いです。

“簡単な富はナマケモノにつながる”非経済的な議論。 しかし、”簡単な富”を達成する国は、懸命に働き、起業家精神の文化を発展させるインセンティブが少ないという考え。

リソースの呪いの評価

リソースは問題ではなく、機関の質です

これは、豊富な資源を持つ国の経済成長率が低いことを示しています。

しかし、”良い制度”を持つ国を見ると、資源の呪いとのトレードオフはないようです。

資源は必ずしも経済成長の障害ではありません。 ノルウェーは天然資源を有効に利用してきました。 ボツワナはダイヤモンド産業に依存しており、GDPの40％はダイヤモンドに由来しています。 しかし、1965年から2002年の間に世界で最も高い成長率の一つを持っていました。 Acemogluet al. (2002)は、この業績をボツワナの優れた機関に帰した。

資源の呪いに関する実証的研究

SachsとWarnerは、資源の豊富さと経済成長率との間に負の相関を見出しました。 彼らは、原材料の豊富さから家賃を求める活動が政治的および経済的構造に悪影響を及ぼす可能性があることを示唆した。