“量対質”についての真実。”一つは、実際には優れています。

のは、一度、すべての議論を終了してみましょう。私の親友と私は今朝、バルセロナのお気に入りのコーヒーショップに座っていました。

私の親友と私は今朝、バルセロナのお気に入りのコーヒーショップに座っていました。

これは、市内で最も古い近所に隠された古いとほこりの多い場所です—しかし、エスプレッソは驚くほど強いです。私の友人であるパブロは、ロサンゼルスに拠点を置く国際的な会社のCEOです。

彼はバルセロナ出身で、彼は数日のために彼の母親を訪問しています。div>

アンスプラッシュのアンドリュー-シュルツによる”白い天井ランプをオン”
figcaption>

彼の会社について話して数分後、彼は言った:

私たちはコンテンツマーケティングに焦点を当てていますが、 私達は多くの内容を作成するか、または私達はより少しをしかし良質作るか。 それは鶏と卵のようなものです。それは公正な質問ですが、私は正しい答えがないと信じることを拒否します。

私が何をするか人々に言うとき—ceo、企業家、および投資家のためのghostwriteの思考のリーダーシップの記事—、marketersは私を満足な作家と呼ぶのを好む。私はいつも笑って、それにはもっと多くのことがあると言います。

私はいつも笑っています。

しかし、彼らは一つのことについて正しいです:私はコンテンツを作成します。 私の自身の個人的なブランドと私の顧客の間で、私は毎日5k単語に書く。 そして、私は一つのことを明確にしています:

条件が適用されます。説明しましょう。

あなたがあなたの会社のためのコンテンツの作成を担当していると想像してください。

あなたの会社のためのコンテンツの作成を担当して あなたは複雑な決定に対処する必要があります:

コンテンツ作品ごとにどれくらいの時間/お金/労力を費やしていますか?1000ワードのブログ記事を作成したいとします。 あなたはあなたの時間の2時間または全体の就業日を割り当てることができます。 あなたは何をしますか?

数量に焦点を当てる場合は、数時間書き込み、公開をクリックして先に進みます。 あなたがそうしたい場合は、一日の仕事で四つのブログ記事を書くか、単に何か他のことをすることができます。div>

数量>品質”しかし、marti、私は8時間の代わりに2のために一つのポストに取り組んでいる場合、それはそんなに良くなり、人々はそれを愛するでしょう。 質は焦点、Martiべきである!”

今、私はあなたを聞いています。 私は本当にそうです。 しかし、その推論には問題があります。

品質は主観的です。美しさのように、それは見る人の目にあります。

あなたは作品に多くの時間を費やすという理由だけで、それが大幅に良くなるという保証はありません。 唯一の保証は、それが作成するために多くの時間がかかるということです。p>

あなたが良いと思うものは、あなたの聴衆が望んでいるものと一致しない可能性があります。p>

統計を研究し、グラフを作成するだけで、すべての読者があなたの意見であることを知りたいと思う時間を費や

視聴者がそれらを好まないことを見つけるためにちょうどあなたのビデオblogのための最もよい生気の作成の時間を投資するかもしれません。

ポッドキャストを何十回も録音して、視聴者が吃音を気にしないことを見つけるだけで、”完璧”にすることができます。

あなたはそれを”完璧”にするかもしれません。

一方、数量よりも数量を選択したものは、すでに4つのコンテンツを作成しています。 彼らは実行し、市場が楽しみ、嫌っているものを学び、そして進めている。 あなたが考えている間、彼らはやっています。あなたはポイントを得る。

あなたはポイントを得る。

“わかりましたが、1000語の5つの記事を書くか、5000語の1つの記事を書くかを決定する必要がある場合はどうなりますか。 5kから5kだ今は何だ?”

それは素晴らしいポイントです。 しかし、ここに事があります:

速度が重要です。 たくさん私は詳細で緻密なコンテンツに反対していません。 私は実際にリーダーシップについての140k単語の本を終えることを約ある—長い形態の執筆についての話、ハァッか。しかし、私が反対しているのは私の時間を無駄にしています。

見て、コンテンツの三つのタイプがあります:

敗者があります。 受賞者がいます。 そして中立があります。だから、私たちは何をすべきですか?

勝者を作成し、私は右ですか? 問題は、あなたが公開するまで、それがどのような種類のコンテンツであるかを決して知らないということです。 あなたは、多くの場合、あなたが右のゴミ箱にそれを投げるために市場のためにのみ作成しているワンピースと恋に落ちるでしょう。それは以下のこの記事で私に起こりました。

それは私に起こりました。

私はそれを愛した。 ミディアムはしませんでした。 いいんだ私はとにかくコンテンツをフランクするつもりですので、5000語の記事よりも1000語の記事をフランクしたいと思います。

そのため、長くて詳細なものよりも多くの短い作品を作成するのが最善です。 あなた自身に勝者を得るより多くのチャンスを与え市場が愛するものを学ぶより多くの情報を有する。

生産的であることについての記事が一貫した勝者であることを見つけるとき、今より長いフォーマットをするのに時間をかけることができる。

短い作品はまた、より速く市場にヒット—とスピードの問題。 関連した内容をより頻繁に作成することによってあなたの聴衆の心にとどまる。Div>

速度が重要です。私がこの記事で作っている1つのポイントは、量が質よりも重要であるということです。 しかし、私はそれに句を追加する必要があります:

品質は主観的です—ある程度。

このアプローチが機能するためには、特定の品質基準を満たす必要があります。 あなただけの毎日の紙に支離滅裂な言葉を投げるし、本の契約を得ることを期待することはできません。

リーンスタートアップのように、あなたのコンテンツはMVP—最小限の実行可能な製品でなければなりません。 それは完璧であるか、国際的な認識の価値がある必要はありません—しかし、それは十分でなければなりません。P>

そして、量と速度を覚えています>品質。

この記事で完璧がどのように成功に勝るかについての詳細を学びます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。