発見された骨が人間であるか動物であるかは必ずしもすぐに明らかではありません。 またはそれが骨であっても。 助けることができるいくつかの考慮事項があります。法医学者および生物考古学者に尋ねられた最も初期かつ最も一般的な質問の1つは、「これらの骨は人間ですか？”

それは明らかに重要な質問です。 動物の遺体は法医学的または考古学的文脈の重要な要素を形成することができますが、さらに深い調査を推進するのは人間の遺体の存在です。 調査されている骨が実際には動物の骨であるという後期の認識は、しばしば医学的法的資源の重大な不便さと無駄です。

問題の裏返しに–私たちはまた、人々が彼らが見つけたいくつかの人間の骨が動物の骨であると考えたくありません。

オーストラリアでは、骨格の遺跡はしばしばカンガルーや羊などの動物のものであることが証明されています(Croker and Donlon2006)。 多くの人間の骨は他の動物の骨に似ているので、特に多くの骨格の発見が断片化されており、不完全な骨格から発見されていると考えると、間違いは （SoluriとArgawal2016）。 指、つま先および肋骨の骨のようなより小さい骨は、区別しにくい場合がある(OxenhamおよびBarwick2008)。 カメの殻の太陽漂白された部分は、人間の頭蓋骨の部分に似ていることもあります（Forensic Outreach2014）。

実験室は、組織学的分析などのプロセスを介してヒトと動物の遺体を区別するために使用することができますが（Hillier et al. 2007）、骨が人間であるかどうかを判断するのを助けるために現場で使用できる考慮事項がある。

一つの考慮事項は、骨のサイズです(Soluri and Argawal2016). それは子供や大人の人間に属することができるかのように見えますか？ 多くの動物は人間よりもはるかに小さく、他の動物はかなり大きく、骨の長さと堅牢性に対応する違いがあります。 牛の骨は通常大きく、堅牢です。 対照的に、鳥の骨はしばしば小さく、かなり軽い。 犬の骨は（細身のビルドの）非常にgracileする傾向があります。 これは常にすぐに決定的ではありません–例えば、カンガルーのつま先の骨は、骨が同じ機能を持っているように、多くの場合、指骨と混同されています。

二つの手足に直立歩行する能力、下顎の顎の存在、頭蓋骨の背の高い前頭骨（Soluri and Argawal2016）など、人間に特有の適応も、骨が人間であるかどうかを しかし、これらの適応は常に人々に排他的ではないかもしれません。 上記のオーストラリアの二足歩行カンガルーの足からの例は一例です。

発見はまったく骨ではないかもしれません。 木材やいくつかの鉱物など、骨のように見える有機材料や無機材料があります。 これに加えて、人間の骨は、その環境から色や色合いを帯びたり、暗くなったり、赤みがかったり緑がかった色合いを取ったり、太陽によって明るい白を漂白したりすることができるという事実があります（France2009）。 一般的な例の1つは、木の根の化石化です。 これらは、古代の骨を化石化するのと同じプロセスである堆積物を通る水の動きから炭酸カルシウムで覆われる可能性があります。 大きく断片化すると、これらの木の根は哺乳動物の骨に非常によく似ています。

一般市民のメンバーがそれを正しく取得しようとしていることは期待されていません。 人間の遺体が発見された疑いがある場合、人々は彼らがやっていることを停止し、当局に連絡する必要があります。 （イングランドの警察は、人々が最初にそれが単なるカビの多い古い棒ではないことを確認するためにチェックするならば、それを感謝しているよh2>あなたの仕事

あなたは人間の骨であるかもしれないと思った何かを発見したことがありますか？ 何をしたの? 結果は何でしたか？

おそらく、それは家族や発見をしたあなたが知っていた人でした。

あなたの考え、経験、あなたが持っているかもしれない質問を共有するためにリンクするコメントを選択します。

Croker,S.and Donlon,D.(2006). ヒトまたは非ヒト：骨片の同定のための可能な方法。 18th International Symposium of The Forensic Sciences,Fremantle,Australiaの会議議事録で発表されたポスター。

Fillios,M.and Blake,N.(2006). オーストラリアの考古学における動物の骨：一般的なネイティブと導入された種へのフィールドガイド。 シドニー大学出版局（Sydney University Press）。

フォレンジックアウトリーチ。 (2014). 人間の骨から動物の骨を伝えるための三つの方法。

フランス、D.L.（2009）。 人間および非人間の骨の同一証明:色の地図書。 ボカラトン CRCプレス。

Hillier,M.L.and Bell,L.S.(2007). ヒトの骨と動物の骨を区別する：組織学的方法のレビュー。 法医学のジャーナル,3月,52,2. ドイ:10.1111/j.1556-4029.2006.00368.x

Oxenham,M.and Barwick,R.(2008). 人間、羊やカンガルー：オーストラリアの人間の骨格遺跡を識別するための実用的なガイド。 Oxenham,M.(ed.）死、災害および虐待への法医学的アプローチ、Australian Academic Press、ブリスベン、63-94。

Soluri,K.E.and Argawal,S.C.(2016). 生物人類学のための実験室マニュアルとワークブック：人間の進化に従事。 W.W.Norton and Company,New York.