アーノルド・シュワルツェネッガーがターミネーターとして、ワールドシリーズ第7戦のボールとストライクを呼んでいると想像してみてください。 ストライクと呼ばれている外のピッチ上の引数？ そうは思わないで そして、最近のアトランティックリーグのオールスターゲームで目撃されたように、ロボット審判を使用することはsfから事実になっていますが、メジャーリーグベースボールは、各ゲームの運命を決定する呼び出しを行うために青の四人の男に依存しています。
右のそれを得るために多くのチャンス
各ゲームは、チームごとにマウンドからホームプレートに投げつけられた146のピッチを持っています。 それは皿の後ろの男を与えます(メジャーでは現在、女性審判はありません)よりも12ダースのチャンスは、コールの権利を取得します(または間違っています). 幸いにも彼のために、通常20,000またはスタンドとビューのポイントを貸して喜んで自宅で無数のより多くのアシスタントがあります。 その上で、あなたはまた、umpsのドメインであるベースパス、ピックオフプレイ、公正/ファウル決定に沿って安全/アウトコールを持っています。 ボールやストライクとは対照的に、それらの呼び出しはレビュー可能です。
MLB Replay Statsによると、2018年には、インスタントリプレイを誘発する1,400以上のマネージャーの課題がありました。 コールの約41％は、野球の用語でaに相当する、覆されました。580を記録した。
クーパーズタウンの審判
MLBの審判が殿堂に選出されるには多くの時間がかかります。 これらの特大の胸のプロテクターを身に着けていた無数の男性の10だけがクーパーズタウンに祀られています。 退役軍人委員会によって投票されたダグ・ハーヴェイは、2010年に彼の地位を上陸させた最も最近のものでした。 4,600試合以上の試合に出場し、ワールドシリーズとMLBオールスターゲームに選出された。
データと分析を積んだ時代には、メジャーリーグの審判員は、より大きな精査の下にあります。 リプレイの贅沢とテレビ視聴者が利用できる画面上のストライクゾーンボックスがなければ、通話は一瞬で行われなければなりません。
勝者は…
審判評価サイトBloomberg Businessweekの審判監査人は、MLB審判の精度を測定するためにコンピュータビジョンに似たものを使用しているようです。 コンピュータビジョンは、人間の目ではできないものを正確に測定するために人工知能を使用しました。 審判の監査人はボールとストライクのみをチェックするので、その結果には専門的な仲裁を必要とするベースやその他の演劇に吹き飛ばされたコールは含
審判員のトップ5は次のとおりです。
Bloomberg Businessweekの調査結果によると、これらは2019年のMLB上位5人です。 それらのすべては、時間の93％を右の呼び出しを行います。
- ジャンセン-ヴィスコンティ、誰が正しい93％の時間です。 ペンシルベニア州出身のヴィスコンティは、昨シーズンからフィルインとしてスタートした審判としての二年目に過ぎない。
- ジョン・リブカは、ボール/ストライクコールでも93％に位置しています。 ミシガン州出身のLibkaは、2017年に彼のキャリアを開始し、彼の全体的な仕事のために高く評価されています。 Libkaはボストン大学によって行われた研究によってナンバーワンにランクされました,最も少ない吹きコールまたはレポートがBCRと呼ぶもの(吹きコール比).
- ウィルは少し、経験の四年半で、審判の監査人によって93％の精度でクロックされました。 2016年にはアメリカンリーグのワイルドカードゲームに出場した。
- クリス-シーガルは、彼の五年目に、また、審判の監査人によって判断されるように93％の精度で最初の場所のための五方タイの一部です。 バージニア州出身のシーガルは、ブライス-ハーパー、ブランドン-クロフォード、ロレンツォ-カイン、マット-カーペンターからホリデーカードを手に入れることはない; 彼らはボールやストライキを主張した後、ゲームから排出された10人の選手やマネージャーのうちの五人の中にあります。
- パットホーバーグは、93%精度クラブの第五のメンバーです。 四年目にはアイオワ州出身である。 彼はまた、グランドビュー大学でバスケットボールをしていた大学の選手でした。 彼の堅実な仕事のために、Hobergは2018年のワイルドカードゲームの審判に割り当てられました。