Ediacaran:An introduction to The Ediacaran fauna

Ediacaran fauna（edi-ak-ranと発音）は、約600万年前から約545万年前に存在した先カンブリア紀（新原生代）の集合体である。
動物相は現在、南極大陸を除くすべての大陸で発見されています。しかし、最も重要なサイトは、ナミビア、ニューファンドランド&マッケンジー山脈のカナダ、白海沿岸ロシア、南オーストラリア州フリンダース山脈である。
最高の地域の一つと動物相の重要性が最初に認識された場所は、南オーストラリア州でここにあります。 Ediacaraという名前は、化石が最初に先カンブリア紀として認識された場所に由来しています。化石は約25年前にナミビアで発見されたが、年齢の間違いと発見が外国語ジャーナル（ドイツ語）に掲載されたという事実のために、その重要性は当時実現されていなかった。
動物相は世界的に分布していますが、異なる地域では動物相の構成に大きな違いがあることに注意することが重要です。これは、主に環境条件によるものです。オーストラリアとロシアの形態は似ており、岩は浅い水の生態系を示しています。ニューファンドランドの形には明らかに異なる要素が含まれており、岩は深い水の設定を示しています。
化石は、薄い珪岩床の底から上または下への窪みとして発生します。化石は、泥だらけの、生物膜が覆われた、浅い海底、そしてその上の生物の覆いによって、マントルリング、薄い砂の体によって形成されました。砂を支えることができるところでそれらの有機体は上になる砂ボディに窪みを作成した。いずれかに横たわっていたか、砂によって泥の中に強制されたそれらの生物は、砂が（砂体の底に下向きの拡張を生成するために）減衰として残されたボイドを埋めるために砂を許可しました。
化石の大半は、クラゲを連想させる丸みを帯びた形のものであり、実際にはこれらは長い時間のためにクラゲとして分類されました。サイクロメドゥーサ（上）、モーソナイト（左）。（全長35cmまで）他の形態には、今日存在する形態（高さ半分まで）に非常によく似ているように見える時折の”海のペンのような生物（ペナトゥラセアの植民地時代のoctocorals）が含まれていた。セグメンテーション、腸および定義されたヘッドエンド（長さ75cmまで）の平らなパンケーキのように見える大きいシートそっくりの形態Dickinsonia（上）のような幾つかの可; そして、剛毛ワームと三葉虫（5センチメートル）の間のクロスのように見えるSpriggina。可能な節足動物も存在し、Parvancorinaは最近の標本では鰓とおそらく脚（3cm）を示している。

ユニークな形はTribrachidium（右）で、その名前が示すように三者体計画に基づいていますが、lophophore（腕足類やコケムシに似ている）（3cm）のいくつかの形である可能性があります。
動物相は運動性、自由遊泳性のメドゥソイドによって支配されていたと考えられていたが、メドゥソイドは一般的に成体の形で海底に多くの時間を費やすため、保存の問題を引き起こした。しかし、それはmedusoidフォームが表現されている間、丸みを帯びたフォームの大半は海のペンのアンカーであることを示しています。
現代の海ペンは、（左のCharnodisucs上のディスクの中央に見られる）非常に筋肉質である生物の基部の近くに丸い、球根状の構造を持っています。生物は柔らかい泥の沈殿物に穴を掘るのにこの’器官’を使用し、次にアンカーとして生物を所定の位置に握るために使用する。マントルリング砂による埋葬の間に、”海ペン”の茎が壊れ、”海ペン”の体が崩壊する。従って”海ペンは流体静力学圧力によって握られるので、裂け目は”刃”の空気を抜き、”刃”は砂と混合されるようになり、保存の潜在性を減少する。一方、電球はすでに埋設されています。生活の中で球根は水で満たされているので、茎が壊れたとき、球根は砂で満たされます。
基礎となる泥は約ですので。それが乾燥すると同時に80%水は、化石に平らにされた、円形にされた輪郭に終って少数のcmsだけに、減少したベッドの厚さ。 “Medusoids”のさまざまな分類は、表面の装飾（肋骨、同心円など）によるものでした。）、これらは現在、最終的な”成形”の前に崩壊の程度が異なるため、筋肉バンドの現れであると考えられている。
このように、動物相は、以前に考えられていたように自由な水泳の形態で構成されているのではなく、明らかに底生生物の偏りを持っています。
エディアカラ動物相の親和性については、二つの主要な理論があります。 Martin Glaessnerによって最初に提唱された1つは、フォームのほとんどが直接の前駆体ではないにしても、現代のフォームに関連しているということです。 Dolf Seilacherによって提案されたもう1つは、Ediacaran動物相が後生動物の進化の初期に生まれ、カンブリア紀以前に絶滅したユニークな体系を表しているため、動物相内のすべての形態は現在絶滅した独立した門のメンバーであり、現代の形態とは関係がない-あるいはカンブリア紀の形態でさえあるということです。
しかし、化石の綿密な調査は、フォームの多くは確かに現代のフォームではないにしてもカンブリア紀に顕著な類似性を持っていないことを示していバージェス頁岩（エディアカランの形態に非常によく似ているThaumaptilon）の”海ペン”のような生物の発見は、カンブリア紀によくそのような形態の範囲を拡張するように見える。また、Kimberellaの形は、おそらく構造的および痕跡的な化石の根拠に軟体動物の中に置くことができます。
このように、エディアカラ動物相の中にはいくつかのグループが今日存在しているため、動物相全体が絶滅したわけではありませんでした。これは、いくつかのユニークな形がないと言っているわけではありませんが、それらがすべてユニークであるという考えは物事を誇張しています。私自身の意見は、現存するorganismaのいくつかのグループがEdiacaran動物相にさかのぼることができるということです。しかし、metazoansの起源は別の問題です。 Ediacaran動物相は、いくつかの非常に高度な形（例えば、完全に統合された生態系として表示されます。植民地時代のoctocoral’sea-pens’）なので、起源の問題はさらに遠くに押し戻されなければならず、おそらく結果として約650万年を終えた原生代後期の氷河。彼らはmeiofaunaで発生するので、体の化石の証拠は、おそらく発見されることはありません-化学的痕跡以外のものを残すには小さすぎます。
エディアカラ動物相の様々な要素は、一つの共通の文字によって統一されており、どれも任意のハードな部分を持っていません。これまでに発見された化石には鉱化の証拠はありません。したがって、本質的に”柔らかい体の”生物の保存は、特に現在の珪岩で保存されているので、困惑のようなものを提示しました。
化石化は独特の堆積学的相、すなわち波紋を越えた砂のマントルリング泥によるものであり、化石はこの相の発生によって制約されたと考えられていた。しかし、フリンダース山脈のEdiacaraメンバーは、薄く積層されたシルトから高エネルギー、粗い砂岩に至るまで、5つの別々の相を含んでおり、これらの相のそれぞれは、化石化したものであればある程度または別のものである。したがって化石化は、相が制御されるのではなく、多くの要因の相互作用のために起こります。
Ediacaran動物相の保存を可能にした要因の中には、コラーゲン、バイオターベーションの欠如、捕食の欠如があります（順不同）。
コラーゲンは比較的不活性で、強く柔軟であるため、コラーゲンを産生する能力が重要です。コラーゲンの外の層は有機体を一緒に握るのを助けた。また、化石を生成するためにマントル砂で覆われたときに生物がその形状を保持することを可能にした。また、コラーゲンが比較的新しい混合物だったので、マイクロコミュニティはコラーゲンが食糧源だったことをわかるために間を取りました。
全身の酸素の受動的吸着に依存することは、単純な拡散によって酸素を得るためには組織が表面に近くなければならないことを意味した。これは薄い体を意味しました。そのような生物が達することができる大きさにはほとんど制約がありませんが、彼らは薄く、したがって半分メートルの長さの”平らな”ワームしかし、平らで薄い体は穴を掘ることが非常に悪いため、この期間中に垂直穴を掘ることは事実上不明であったことを意味しました。
これは、埋葬された生物は、生物破壊によって乱され、破壊され、最終的に破壊されなかったことを意味しました（今日の一般的なように）。
難しい部分がなかったので、おそらく何らかの溶解液を吐き出し、結果として得られる美食のスープを吸うことを除いて、捕食は不可能に近かった。しかし、間違いなく噛んでいません！したがって、生物が不滅の聖歌隊の仲間入りをするためにシャッフルしたら、それは死すべき遺跡はちょうどそれをした-残った。彼らは砂のマントリング毛布を待って、かなりの時間のために邪魔されずに、表面にぶら下がった。
前述したように、コラーゲンはおそらくまだこの時点で比較的新規な化合物であったため、腐敗に耐性がありました。
しかし、これらの条件は続かなかった。酸素レベルの上昇、鉱化能力の獲得、捕食の上昇、丸い断面の体の計画を作り出す能力（体の特定の部分に酸素を捕捉し、体液を使って体を通って酸素を運ぶことによって）を含む相互に関連した一連の出来事は、穴を掘るのに役立ち、すぐに自然のままの保存環境であったものを取り壊された。 Ediacaran動物相のいわゆる絶滅は、いくつかの理由のために主に幻想的であるIMHOです: