過去三十年にわたって、私たちは二つのブラウザ戦争を経
最初のブラウザ戦争は、MicrosoftのInternet ExplorerがNetscape Navigatorを破り、1998年に市場のリーダーになったことで終わりました。 第二のブラウザ戦争は、Google ChromeがInternet Explorerを廃止し、2012年に市場リーダーになったことで終わりました。
第二次ブラウザ戦争の主要プレーヤーであり、Firefoxのブラウザ市場シェアは32.21％で2009年末にピークに達しました。
2020年8月時点で、Firefoxの市場シェアは4.09%で、Chrome、Safariに次いで3番目に多い。 市場シェアは65.99%&16.82%で、Google ChromeとApple Safariには潜在的な利点があります。 Chromeは、Android携帯電話のデフォルトのブラウザです。 SafariはiPhoneのデフォルトです。
しかし、モバイルデバイスとデスクトップデバイスのブラウザ市場シェアをスライスすると、データは面白くなります。 でも、デスクトップ上では、FirefoxはSafariの後に第三位ですが、市場シェアの違いは最小限です。 Safariは8.74％の市場シェアを持っています。
Firefoxの市場シェアは8.17%である。 Googleの場合&Apple、Chrome&Safariは砦を保持する壁のようなものです。 Firefoxには防御する砦はありませんが、最近の製品開発と市場のポジショニングが何かであれば、Firefoxは進行中の第3次ブラウザ戦争に注意する候補で
FireFoxの上昇、下降、&復活
1990年代半ばに消費者のインターネット革命が始まったとき、Netscape Navigatorは約80％のシェアを持つブラウザ市場を主導しました。
Navigatorの台頭は、webの重要性を証明しました。 これまで以上に多くの人々がブラウザを使用すると、ブラウザは現職者にとって実存的な脅威となり、新興企業にとって有利な機会となりました。
三層のピラミッドを描きます。 一番下には、オペレーティングシステムがあります。 ブラウザは中間層に生息しています。 検索エンジンのテナント最上位層。
理想的には、ピラミッドの3つのレイヤーすべてを所有したいと考えています。 しかし、今のところブラウザに焦点を当ててみましょう。 中央に定住し、ブラウザは、検索エンジンのゲートキーパーとして機能します。
たとえば、Googleは検索エンジンをすべてのブラウザのデフォルトの検索エンジンにしたいと考えています。 しかし、Googleは最小限の価格でChromeのデフォルトの検索エンジンになりますが、開発とサポートのコストを考慮しても、Safari&Firefoxのような他のゲートキーパーに多額の料金を支払わなければなりません。
とにかく、Netscape Navigatorがブラウザ市場をリードしていたときに戻ってみましょう。 当時、MicrosoftのWindowsは、OS市場のライオンのシェアを持っていたが、将来のアプリケーションは、ブラウザ内で実行されます。 それを実現し、MicrosoftはすぐにInternet explorerを立ち上げました。
一方で、Netscapeは限られたリソースと収益を持つ小さな会社でした。 Netscape Navigator browserは家庭用および教育用に無料で使用できましたが、ビジネスではライセンスを購入する必要がありました。
一方、マイクロソフトは、もっともらしい無制限のリソースと収益を持つ巨獣、ありました。
マイクロソフトはInternet Explorerを皆のために無料にし、Windowsのデフォルトのwebブラウザとしてバンドルし、市場シェアを急速に増やしました。 2001年、Internet Explorerのブラウザ市場シェアは96%をピークにピークに達した。 Netscape Navigatorは徐々に枯れていった。 このエピソードは、デフォルトの力の古典的な例でした。
1998年、AolはNetscapeを42億ドルで買収し、市場シェアを失い始めた。
同じ年に、NetscapeはMozillaという名前の別の組織を作成し、Mozilla Application Suiteを開発し、インターネット関連のすべてのバンドルを構築することを夢見ていました。 アイデアは、ブラウザですべて一緒に、ブラウジング、電子メール、ニュースグループのようなインターネットフォーラム、およびチャットクライア
2003年までに、AOLはMozillaアプリケーションスイートへの関心を失い、Mozilla組織との関与を最小限に抑えました。
Mozillaが単独で生き残ることを確実にするために、AolはMozilla Foundationと呼ばれる非営利団体の設立を支援しました。
AOLは、ハードウェアと知的財産を転送し、円滑な移行を確保するために三ヶ月間三人のチームを採用し、新たに設立された財団にinjected2万ドルを注入しました。
1998年、その栄光の時代の後半の間に、NetscapeはオープンソースのNetspaceナビゲータのコードを持っていました。 Netscapeは後にMozilla Foundationにブラウザのコードを委託した。
財団は、オープンソース環境でFirefoxを構築し、コミュニティ主導のモデルを選択しました。 Firefox1.0が2004年に発売されたとき、多くの内部および外部要因がその上昇に貢献しました。
まず、Microsoftは2001年から2004年にかけてInternet Explorerでマイナーなアップグレードを行いましたが、そのどれも顕著ではありませんでした。 更新の速度は、Microsoftが市場シェアのためにNetscape Navigatorを戦っていたときに比べて、遅かったです。 Internet Explorerは、革新を維持するために少しインセンティブをMicrosoftを残して、独占を持っていました。
同じ頃、Internet Explorerはセキュリティ危機を経験し、米国政府はブラウザに関連するセキュリティリスクについて消費者に警告しました。
Firefoxの約束されたセキュリティ。 Netscapeの子孫には、ユーザーフレンドリーなインターフェイス、優れたパフォーマンス、豊富な機能も付属しています。 このすべてが十分ではないかのように、Firefoxの発売直後に、MicrosoftはInternet Explorerの将来のバージョンでは、新しく発売されたWindows Vistaをインストールする必要があると発表し 技術的には、Internet Explorerはまだ無料でしたが、Microsoftは間接的にユーザーにVistaの購入を強制していました。
次の五年間で、Firefoxの市場シェアは、Google Chromeが2009年に発売されるまで（32.21％でピークに達しました）上向きに傾向がありました。 2012年末までに、ChromeはInternet ExplorerとFirefoxの両方を追い抜き、第2次ブラウザ戦争に勝利しました。
Chromeは2012年にレースに勝ったにもかかわらず、第二のブラウザ戦争は2017年、少なくとも、いくつかの推定値によって。 2017年12月までに、Chromeは55.04％の市場シェアを持っていました&Safariは14.86％を持っていました。 2020年9月には、複占は83.27％の市場シェアを持っていました。しかし、Firefoxが第二次ブラウザ戦争でそのリードを失った理由を理解することが不可欠です。
Internet Explorerの場合と同様に、内部および外部の要因のカップルは、Firefoxの衰退につながりました。
2012年にMozillaに入社し、現在Firefoxのデスクトップ製品開発の副社長であるSelena Deckelmann氏は、”エンジニアリング組織として、私たちは満足していた時期があったと思”
初期の頃、彼女の仕事は、物事がゆがんで行ったときにFirefoxが生成したクラッシュレポートを分析することだったので、彼女は製品の欠点 Firefoxの苦境に追加するには、AndroidはGoogle Chromeを与えました&iOSはSafariにWindowsを搭載したデスクトップ上でMicrosoftが持っていた利点の種類を与えました。 Firefoxの棺の最後の釘は、複数のCPUとグラフィックスカードのコンピューティングコア上で並列に操作を実行する能力のような、コンピューティングハードウェ
しかし、ここ数年、Firefoxでは物事が変わってきました。 2016年、FirefoxはQuantumと呼ばれる新しいブラウザエンジンを開発していると発表しました。 ブラウザのコアであるwebエンジンは、webを閲覧するときに受信したすべてのコンテンツを実行します。
Firefoxは2017年11月に最初のQuantumベースのバージョンをリリースしました。 改善されたパフォーマンスは絶賛を集めましたが、Chrome&Safariからかなりの変換を獲得するのに十分ではありませんでした。
最近、FirefoxはアンチChrome/Safariのスタンスを取って、より良いプライバシーに焦点を当てた代替手段として自分自身を配置しています。
プライバシーの角度は、それがChromeが競合する可能性が低い一つの領域であることを考慮すると、抜け目のないです。 Googleのビジネスモデルの核心は、できるだけ多くのユーザーに関する情報を収集することを前提とした広告です。 AppleのSafariは、ユーザーのプライバシーの方向に一歩を踏み出しましたが、Safariの問題は、あなたが唯一のAppleデバイス上でそれにアクセスできるということです。
とにかく、Firefoxはどのようなプライバシー指向の機能を提供していますか？私たちはそれに到達しますが、最初にそれらのユビキタスなwebトラッカーについて話す必要があります。
トップ6000のウェブサイトのうち、それらの1903は、ページごとに十以上のトラッカーを持っています。 Whotracksmeによると、Googleのトラッカーはウェブトラフィックの80％に存在し、Facebookのトラッキングピクセルはウェブの25％にインストールされています。facebookのトラッキングピクセルはウェブの25％にインストールされています。 私たちの多くのウェブ閲覧者は気付いていませんが、私たちのデータは私たちの知識なしに収集、統合、取引、販売されています。
Firefoxは、デフォルトで強化された追跡保護が付属しています。 この機能は、ソーシャルメディアトラッカー、クロスサイトトラッキングクッキー、暗号鉱夫、およびすべてのサイトのプライベートウィンドウ
プライバシー保護ダッシュボードは、ユーザーが過去一週間のために、タイプによって、ブロックされているトラッカーに関する詳細な情報を提供します。 10月22日に公開されたブログで、Firefoxは2019年6月2日以来、累積的にブロックされた1兆トラッカーをブロックしていたと共有しました。
Firefox Monitorは、ユーザーが自分のデータが侵害されたかどうか、発生したときやデータが侵害されたかなどの詳細
Firefox Lockwiseはパスワードマネージャーです。 ユーザーは安全にFirefoxで保存されたパスワードだけでなく、ブラウザの外にアクセスすることができます。 Firefoxは256ビット暗号化を使用し、Firefoxでさえあなたのプライベートな資格情報を見ることができないようにします。2007年にFirefox拡張機能として最初に発売されたPocketは、2017年にMozilla Corporationに買収されました。 2015年現在、ポケットアプリケーション”Read it Later”には1,700万人のユーザーがいました&10億の記事が保存されています。
Firefoxはどのようにお金を稼ぐのですか
組織として、Mozillaは一意に構造化されており、FirefoxとChromeを区別しています&Safari。
先ほど見たように、AolはMozilla Foundationの創設に不可欠な役割を果たしました。 しかし、Mozilla Foundationは&これまでの非営利団体です。 2005年、Mozilla Foundationは営利目的の子会社であるMozilla Corporationを設立した。
Mozillaの基本的な腕は、インターネットの健全性を守るために存在しています。 これは、デジタルプライバシーに市民を動員&&指導、信頼できるAI
Mozilla corporationはMozilla Foundationにサービスを提供し、Mozillaポートフォリオ製品の運営と新しい製品の立ち上げに焦点を当てています。
2018年のMozilla annual reportによると、Mozilla Foundationは約80人を雇用し、Mozilla corporationは1000人以上を雇用していました。 両方のMozillaエンティティは、何千人ものボランティアの支援を受け、Mozillaブランドの下で協力しています。 FirefoxはMozillaの最も人気のある製品だけでなく、その現金牛だけではありません。
FirefoxはMozillaの最も人気のある製品だけでなく、その現金牛です。
Firefoxユーザーは毎年1000億件以上の検索を行っているため、GoogleであってもFirefoxのデフォルトの検索エンジンであることが重要です。
ユーザーは代替検索エンジンに切り替えることができますが、Firefoxには地域に応じて異なるデフォルトの検索エンジンが付属しています。 Baiduは中国のデフォルトです。 Yandexは、ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、ウクライナ、トルコのデフォルトです。 Googleは、世界の残りの部分ではデフォルトです。 合計で、Mozilla Foundationは2018年に収益とサポートから4億5,000万ドルを獲得しました。 Mozilla Foundationの2018年の収益の95.33％はFirefoxのみから来ており、firefoxがMozillaブランドにとってどのように重要であるかを示しています。
Firefoxは第3次ブラウザ戦争に勝つのだろうか？この時点で、Chromeから市場シェアを獲得しました&Safariはありそうもないようです。 しかし、ブラウザのセキュリティ違反や独占禁止法の判決の介入は、Firefoxに切り替えるためにユーザーの負荷を得ることができます。
確かに、プライバシー優先のアプローチは、プライバシーを意識した技術者の限られた数からFirefoxのサポートを獲得しますが、ほとんどのユーザーは、デフォルトの さらに、プライバシーを意識したユーザーであっても、Opera、Vivaldiなどの他のプライバシーに焦点を当てたオプションがいくつかあります。
Chrome&Safariはブラウザ戦争のゴリアテです。 FirefoxはDavidであり、Internet Explorerが最初のブラウザ戦争に勝った後のようにブラウザ市場が停滞しないようにします。あなたはこれを好きなら、あなたはまた、Googleのビジネスモデルをカバーする私たちの記事を好きかもしれません。
/div>
