Housing Firstとは何ですか？

Housing Firstは、ホームレスを経験している人々に恒久的な住宅を提供することを優先し、ホームレスを終わらせ、個人的な目標を追求し、生活の質を向上させる このアプローチは、人々が仕事を得る、適切な予算編成、または物質使用の問題に出席するなど、あまり重要でないものに出席する前に、食べ物や住む場所のような基本的な必需品を必要とするという信念によって導かれています。 さらに、Housing Firstは、クライアントの選択が住宅選択と支援サービスの参加において貴重であり、その選択を行使することは、クライアントを収容されたままにして生活を改善することをより成功させる可能性が高いという理論に基づいている。

最初の住宅は他のアプローチとどのように違うのですか？

Housing Firstは、ホームレスを経験している人々が行動上の健康上の問題を含むすべての問題に対処したり、住宅にアクセスする前に一連のサービスプログラムを卒業したりする必要はありません。 Housing Firstは、住宅を取得する前に、または住宅を保持するために、サービスへの参加を義務づけていません。 住宅第一のアプローチは、生活改善のための基盤として住宅を見て、典型的な賃借人のものを超えた前提条件や条件なしに恒久的な住宅へのアクセス 支援サービスは、住宅の安定性と個人の幸福を持つ人々を支援するために提供されていますが、人が従事することを選択したときにサービスがより効果的であることが判明しているため、参加は必要ありません。 他のアプローチは、人が住宅を取得して保持するためにそのような要件を作るのですか。

誰が最初に住宅を助けることができますか？

住宅の最初のアプローチは、ホームレスの家族やサービスニーズの任意の程度を持つ個人の両方に利益をもたらすことができます。 ハウジングの最初アプローチの適用範囲が広く、敏感な性質はだれでも助けるためにそれが合うようにする。 このように、住宅第一のアプローチは、一時的な個人的または金融危機のためにホームレスになり、サービスニーズが限られており、恒久的な住宅にアクセスして確保するだけの助けを必要とする世帯のホームレスを終わらせるのを助けるために適用することができます。 同時に、Housing Firstは、慢性的にホームレスの個人のような高いニーズの人口のためのホームレスを終わらせるための特に効果的なアプローチであることが判明し住宅の最初のプログラムの要素は何ですか？

住宅最初のプログラムの要素は何ですか？

住宅最初のプログラムは、多くの場合、世帯のニーズに応じて期間が変化するレンタル支援を提供します。 消費者は標準的な賃貸借契約に署名し、それらがそうするのを助けるために必要に応じてサポートにアクセスできる。 住宅の配置中およびその後の住宅の安定性と幸福を促進するために、様々な自主的なサービスを使用することができます。

二つの一般的なプログラムモデルは、住宅最初のアプローチに従いますが、実装が異なります。 恒久的支援住宅（PSH）は、長期または繰り返しホームレスを経験した慢性疾患、障害、精神的健康問題、または物質使用障害を持つ個人や家族を対象としてい それは長期レンタル援助および支えるサービスを提供する。

第二のプログラムモデル、迅速な再住宅は、個人や家族の多種多様のために採用されています。 これは、短期レンタル支援とサービスを提供しています。 目標は、人々が迅速に住宅を取得し、自給自足を高め、住宅を維持するのを助けることです。 迅速な再住宅のコアコンポーネント-住宅識別、家賃と引っ越しの支援、およびケース管理とサービス—住宅最初のプリンシパルを運用化します。

住宅は最初に動作しますか？

Housing Firstがホームレスに対する効果的な解決策であることを実証する大きく成長している証拠ベースがあります。 住宅ファーストモデルの消費者は、住宅fasterivにアクセスし、安定して収容されたままになる可能性が高くなります。 これは、PSHと迅速な再住宅プログラムの両方に当てはまります。 PSHは、最大98の長期住宅保持率を持っていますpercent.vi 研究によると、急速な再住宅は、人々がホームレスをすばやく退出するのに役立ちます-1つの研究では、平均2ヶ月—そして収容されたままです。 さまざまな研究によると、世帯の75％から91％が急速に再収容されてから1年後に収容されたままであることが示されています。

より広範な研究は、クライアントが住宅最初のプログラムにおける自律性、選択、および制御の知覚レベルの増加を報告することを発見PSHに完了 顧客の大半は提供される任意支えるサービスに加わるために、ix頻繁により大きい住宅の安定性に終ってあることが分る。 支援サービスを利用しているクライアントは、職業訓練プログラムに参加し、学校に通い、物質使用を中止し、家庭内暴力の事例が少なく、入院日数が参加していないクライアントよりも少ない可能性が高くなります。

最後に、恒久的な支援住宅は、コスト効率が高いことが判明しました。 収容された人々は、ホームレスの人々よりも病院、刑務所、緊急避難所などの緊急サービスを使用する可能性が低いため、住宅へのアクセスを提供することは、一般的にコミュニティのコスト削減につながります。 ある研究では、2年間にわたってHousing Firstプログラムに収容された1人あたりemergency31,545の緊急サービスの平均コスト削減が見つかりました。 別の研究では、住宅の最初のプログラムは、避難所のプログラムよりも年間消費者あたり最大$23,000以下の費用がかかることが示されました。