この植物は、不朽または絶滅の危機に瀕している少なくとも一つを含むサテュロス蝶の宿主として機能するため、生物学的制御を介して達成されない限り、その除去は、成長の様々な段階で既存の蝶を破壊するのを避けるためだけでなく、適切な代替食品植物の可用性を確保するために慎重な調査を伴うべきである。

生物学的制御は、森林地帯のようなモノカルチャーに代表されない生態系に最もダメージを与えず、コストの面でも最も効率的な制御方法です。

生物学的制御は、森林地帯のようなモノカルチャーに代表される生態系に最もダメージを与えない制御方法です。生物学的制御は、複雑な生態学的バランスに住んでいる在来種と非在来外来種との差別化の基礎です。 それは生態学的バランスを維持する自然の方法です。 農地のような人間の活動によって非常に邪魔される土地の望ましくない植生を管理するためには、除草剤の塗布および草刈り、耕起、および引きなどの 森林のようなより複雑な生態系の場合、効果的な生物学的制御は、土壌圧縮、衣類からの種子の拡散、化学的毒性、標的外種への望ましくない損傷、人間の労働の要求、石油化学消費、およびその他の要因などの踏みつけやその他の物理的障害などの悪影響を排除または大幅に低減することができる。 生物防除剤は，Ｍｉｃｒｏｓｔｅｇｉｕｍｖｉｍｉｎｅｕｍを防除する上での有効性と害虫自身になる可能性について評価されている。

Microstegium vimineumは、損傷を受ける天然の草が除草剤の適用をあまりにも望ましくないものにするのに十分な量で存在しない地域で、カニグラスを標的とした緊急前の除草剤で制御することができる。 創発後の制御も考慮することができる。 カニの草を対象とする除草剤の中には、ヒ素を含む化学物質であるカルシウム酸メタネアソン酸が含まれているものもある。 米国では、有害物質-疾病登録庁は、スーパーファンドのサイトでの有害物質の2001年の優先リストでヒ素を第1位にランク付けしました。 界面活性剤は、記載されていない限り、より良い制御のために除草剤に添加されるべきである。 非イオン性界面活性剤は、他の植物の生命にとって有害ではないと考えられているが、界面活性剤を含む作物油は、しばしば草を殺すのに幾分効果的であると考えられている。 Glyphosateは水の濃縮物の半分パーセント少しの使用によってMicrostegiumのvimineumの制御で有効であるために見つけられました。 しかし、非特異的な除草剤であるため、その有効性は望ましい植物の生命に損傷を与える可能性があります。 グリホサートはまた、潜在的に残りの植物の寿命のために利用可能なリン酸塩の減少を引き起こし、土壌リン酸塩に結合します。 除草剤に加えて、そのような方法が適切である状況では、手の除草および草刈りを除去に使用することができる。 この草は年次であるので、有効であるためには、植物が種に行く前に刈ることは行われなければならない。